La Audiencia de Valencia ha condenado a un hombre y una mujer a no residir en su propia vivienda durante tres meses después de que sus vecinos de finca les denunciaran por las molestias y ruidos que causaban.
La sentencia de la Sección Séptima confirma otra anteriormente dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Mislata, contra la que los demandados interpusieron un recurso de apelación.
jueves, 27 de octubre de 2011
La Policía Local forma a nuevos agentes en la lucha contra el ruido
Ascorce ha intervenido en el curso para trasladar el punto de vista de los afectados y solicitar a los agentes "que sean garantes del cumplimiento de las ordenanzas"
La Policía Local se ha implicado de lleno en la lucha contra la contaminación acústica y en la actualidad se están formando media docena de agentes en esta materia "con el objetivo de contar con el número suficiente de policías que cubran permanentemente un servicio que requiere de personal cualificado para poder atender los requerimientos de la ciudadanía". Con estas palabras, el jefe accidental de la Policía Local de Ceuta, Jose Antonio Sorroche, explicaba el trabajo que desde las dependencias del cuerpo se lleva a cabo y anunciaba el incremento de medios informáticos con el objetivo de mejorar la prestación del servicio agilizándolo potenciando los cálculos a través del ordenador dejando atrás los manuales que implicaban un mayor tiempo.
Durante el desarrollo del curso, que tiene una duración de dos semanas, el responsable del mismo y "el mejor experto en el servicio de metrología en la materia con el que cuenta el cuerpo" en palabras de Sorroche, Juan Francisco Vega, traslada a los asistentes nociones prácticas y teóricas de una adecuada evaluación acústica y deja claro que por un lado está la ordenanza y por otro, la Ley de Ruidos. Según los parámetros que se establecen en cada una, se realizan los procedimientos de cálculo correspondientes para conseguir las pruebas objetivos a través de los sonómetros de que existe o no contaminación acústica. Los cálculos no son sencillos, requieren la realización de logaritmos y operaciones matemáticas relativamente complejas. "Ahora, con la adquisición de los programas informáticos se podrán agilizar los trabajos del funcionariado en este sentido", subrayó Sorroche.
En la sesión del curso de ayer, asistieron como invitados varios miembros de la Asociación Contra el Ruido de Ceuta (ASCORCE), entidad que agradeció a Sorroche "que haya cumplido la promesa de llevar a cabo este curso y que planteó hace ya diez meses al por entonces consejero de Gobernación, Coronado". Pusieron de manifiesto el punto de vista de los afectados por los ruidos explicando varios casos ocurridos en la ciudad y el portavoz de la asociación, José González, trasladó a los agentes que "siempre tienen presunción de veracidad y que comprendemos que su labor es difícil pero son garantes del cumplimiento de las ordenanzas y no pueden mirar para otro lado".
Durante el curso hubo referencias a la situación que existe en Andalucía al respecto, donde Vega recordó que son más restrictivos en cuanto al número de decibelios permitidos y recordó que en Ceuta, con la ordenanza "la potestad del agente se limita a ser mero testigo del proceso y a evaluar los ruidos y no podemos ni clausurar ni paralizar la actividad de un pub". Desde Acorce tienen claro que "pese al temor de los empresarios de que el endurecimiento de la ordenanza va a llevar a pique sus negocios, en Andalucía siguen divirtiéndose".
Las nueva ordenanza es muy técnica y el tiempo para alegarla es muy poco
Desde la Asociación contra el Ruido de Ceuta, han manifestado que en la actualidad están estudiando la ordenanza a través de un grupo de trabajo que cuenta además con el apoyo de la entidad a nivel nacional. "Se trata de una ordenanza buena, muy técnica y sobre la que ya tenemos claras algunas alegaciones pero tenemos que dejar claro que el tiempo para presentar las alegaciones es muy breve, apenas tres semanas y consideramos que si hemos estado diez años sin ordenanza, no hay necesidad de hacerla a prisa y corriendo ahora en dos meses". Consideran que la ciudadanía debe tomar parte en el asunto y apelan al papel del Consejo de Medio Ambiente. "No estamos de acuerdo con la técnica del rodillo de la Ciudad. Debe haber voz ciudadana".
Autor: Paloma Lopez Cortina
Fuente: elfarodigital.es
Enlace: http://www.elfarodigital.es/ceuta/medio-ambiente/70246-la-policia-local-forma-a-nuevos-agentes-en-la-lucha-contra-el-ruido.html
Tweet
miércoles, 26 de octubre de 2011
Septem Nostra pregunta por la acción del Consejo de Medio Ambiente
Recuerda que el órgano, que preside el titular del área, se creó en 2010 para incrementar la participación ciudadana
Antes de nacer e incluso de echarse andar se daba casi por muerto y parece que aquellos malos augurios se cumplen. Septem Nostra pregunta al Ejecutivo por el Consejo Sectorial de Medio Ambiente, un órgano constituido el pasado año con funciones principalmente consultivas en materia medio ambiental, pero que desde su puesta en marcha, apenas ha hecho más que constituirse. En este sentido tal y como establece el artículo quinto del reglamento que regula el mencionado consejo, una de sus funciones es "conocer y debatir los planes y programas municipales que tengan incidencia sobre el medio ambiente o la habitabilidad", algo que ha quedado en entredicho tras la aprobación de la nueva ordenanza contra el ruido. Desde la asociación ecologista, han denunciado la "escasa y limitada visión de participación del actual gobierno de la Ciudad que se limita a presentar alegaciones durante el plazo mínimo legal y esto no es participación, sino cumplir la ley".
En este sentido Septem Nostra explica que el Gobierno debería haberse reunido con los miembros del consejo y plantear un debate y un diálogo abierto entre todas las partes, incluyendo en este caso a hosteleros, vecinos y demás implicados en la aprobación de la nueva ordenanza. "Es una verguenza esta aprobación de la ordenanza en que ni siquiera se han guardado las formas de al menos, consultar al Consejo.
El Consejo, que se constituyó hace más de un año, es un órgano consultivo que se planteó para ser bisagra entre la administración y sociedad civil en este área, estaría presidido por el consejero del área, en este caso Guillermo Martínez. Hasta su nombramiento tras las elecciones como nuevo consejero, el cargo de presidenta la ostentaba la anterior titular del área, Yolanda Bel, a la que Septem Nostra acusó de tener un exceso de competencias que le hacía descuidar obligaciones como la de presidir el órgano consultivo. "Mucho más ahora, en que además de ser titular del área de Medio Ambiente y ocupar la portavocía del Gobierno, el consejero lo es también del área de Fomento", recordaron.
Fuente: Elfarodigital.es
Enlace: http://www.elfarodigital.es/ceuta/medio-ambiente/70110-septem-nostra-pregunta-por-la-accion-del-consejo-de-medio-ambiente.html
Tweet
Antes de nacer e incluso de echarse andar se daba casi por muerto y parece que aquellos malos augurios se cumplen. Septem Nostra pregunta al Ejecutivo por el Consejo Sectorial de Medio Ambiente, un órgano constituido el pasado año con funciones principalmente consultivas en materia medio ambiental, pero que desde su puesta en marcha, apenas ha hecho más que constituirse. En este sentido tal y como establece el artículo quinto del reglamento que regula el mencionado consejo, una de sus funciones es "conocer y debatir los planes y programas municipales que tengan incidencia sobre el medio ambiente o la habitabilidad", algo que ha quedado en entredicho tras la aprobación de la nueva ordenanza contra el ruido. Desde la asociación ecologista, han denunciado la "escasa y limitada visión de participación del actual gobierno de la Ciudad que se limita a presentar alegaciones durante el plazo mínimo legal y esto no es participación, sino cumplir la ley".
En este sentido Septem Nostra explica que el Gobierno debería haberse reunido con los miembros del consejo y plantear un debate y un diálogo abierto entre todas las partes, incluyendo en este caso a hosteleros, vecinos y demás implicados en la aprobación de la nueva ordenanza. "Es una verguenza esta aprobación de la ordenanza en que ni siquiera se han guardado las formas de al menos, consultar al Consejo.
El Consejo, que se constituyó hace más de un año, es un órgano consultivo que se planteó para ser bisagra entre la administración y sociedad civil en este área, estaría presidido por el consejero del área, en este caso Guillermo Martínez. Hasta su nombramiento tras las elecciones como nuevo consejero, el cargo de presidenta la ostentaba la anterior titular del área, Yolanda Bel, a la que Septem Nostra acusó de tener un exceso de competencias que le hacía descuidar obligaciones como la de presidir el órgano consultivo. "Mucho más ahora, en que además de ser titular del área de Medio Ambiente y ocupar la portavocía del Gobierno, el consejero lo es también del área de Fomento", recordaron.
Fuente: Elfarodigital.es
Enlace: http://www.elfarodigital.es/ceuta/medio-ambiente/70110-septem-nostra-pregunta-por-la-accion-del-consejo-de-medio-ambiente.html
Tweet
sábado, 22 de octubre de 2011
Terrazas, ruido y participación ciudadana
Tras conocerse la sentencia firme del Tribunal Superior de Andalucía sobre la denuncia presentada por un particular contra la licencia otorgada para la instalación de terrazas a varios establecimientos del ramo de la restauración se ha generado un verdadero revuelo en la ciudad. Por un lado, los responsables de la Ciudad Autónoma han quedado en entredicho por el contenido de una sentencia que anula las licencias de terrazas que fueron concedidas en su momento, sin tener en cuenta la incidencia en el incremento de los niveles de un ruido en un espacio con evidentes síntomas de saturación acústica. Ahora, deprisa y corriendo, quieren ponerse al día de los deberes que les han recordado los tribunales con una modificación sustancial de la ordenanza que regula la instalación de terrazas en el centro urbano. Y por otro lado, los empresarios de hostelería y restauración han comenzado a movilizarse a través de la Cámara de Comercio y un despacho de abogados para defender la permanencia de las terrazas y los horarios actuales. Este último aspecto, el de la hora de desmantelamiento de las terrazas, es clave en toda esta polémica, ya que es de noche cuando se produce un claro conflicto jurídico entre la permanencia de mesas y sillas en el espacio público y el contenido de las normativas europeas, nacionales y locales en materia de contaminación acústica. Bien es sabido, que a partir de las 23:00 h, el nivel permitido de decibelios sufre un significativo descenso con el objetivo de garantizar el descanso y sueño de los ciudadanos. Desgraciadamente, una cosa es lo que dicen las normativas legales y otra una realidad en la que sistemáticamente se incumplen las leyes ambientales, en este caso particular, la referente a la lucha contra el ruido.
Como se dice en términos coloquiales, las espadas están en alto. Esperemos que la sangre no llegue al río. Todo dependerá de la actitud y voluntad del gobierno de la Ciudad Autónoma que tiene la obligación legal y moral de velar por el interés general, que muchos confunden con la suma de los intereses particulares. Hasta ahora, la Ciudad tiene mucho de lo que avergonzarse por su lamentable política en materia de contaminación acústica.
No ha hecho sus deberes a tiempo y ha manifestado una evidente dejación de funciones en el cumplimiento de la ordenanza sobre ruido. Las consecuencias de esta dejadez son de sobra conocidas: una ciudad con el triste record de ser la más ruidosa de España; ciudadanos con graves trastornos de salud debido a una prolongada exposición al ruido (pérdidas de peso, mujeres que no han podido dar el pecho a sus bebés, depresiones, problemas de tensión arterial,…); y un alto cargo de la administración imputado por prevaricación y delito ambiental. Todo esto ha sucedido por la actitud constante de mirar para otro lado de nuestros responsables políticos y continuaría si no fuera por la valentía y arrojo de un particular, conocedor de sus derechos, que ha decidido llevar el asunto a los tribunales de justicia. Y también por la presión de la sociedad civil que en la lucha contra el ruido está representada por la asociación ASCORCE.
La Ciudad Autónoma tiene la posibilidad de resarcir todo el daño provocado a muchos ciudadanos por la contaminación acústica manteniendo una posición clara y sin ambages del lado de quienes combaten contra la contaminación acústica y de quienes la sufren, que ya cuentan a su favor con buena parte de la opinión pública y con lo más importante: la razón, la verdad y las leyes. En este asunto todos los ceutíes tendríamos que posicionarnos y hacer un esfuerzo para huir de posturas maniqueas. Aquí no se trata de un conflicto entre buenos y malos, o dicho de otra manera, entre aguafiestas que quieren acabar con las terrazas y unos empresarios preocupados por la rentabilidad de sus negocios, según la impresión que algunas partes interesadas quieren transmitir. Se trata más bien de una cuestión, como todas las que afectan al ámbito colectivo, que requiere una reglamentación que permita el desarrollo de una actividad empresarial, sin menoscabo de la salud ambiental de los ciudadanos. Estamos seguro que nadie quiere impedir de manera taxativa la instalación de terrazas, más bien lo que se persigue es regular esta actividad y adaptarla a las condiciones específicas de nuestro entorno urbano. En este sentido, conviene tener en consideración que la zona del centro presenta unos evidentes síntomas de saturación urbana a causa de una desorbitada densidad edificatoria (más de 150 viviendas/hectárea, cuando lo recomendable sería entre 50 y 65 viv/ha) y una creciente densidad poblacional.
Con este panorama resulta una grave temeridad permitir la proliferación de terrazas en los escasos espacios libres que existen en el centro histórico y además hacerlo sin una normativa que limite sus dimensiones y horarios. Desde nuestro punto de vista, lo razonable y sensato sería establecer una moratoria en la concesión de nuevas licencias de terraza hasta conocer los resultados finales del mapa de ruido, sobre todo en cuanto a la determinación de las zonas acústicamente saturadas y revisar el reglamento, -a partir de un diagnóstico fidedigno de la situación actual-, bajo la premisa inexcusable de velar por la salud y el bienestar de los ciudadanos.
En cuanto al procedimiento de revisión de la normativa local de terrazas y de la ordenanza de ruidos vuelve a quedar en evidencia la limitada visión de la participación ciudadana que tiene el gobierno de la Ciudad. A través de los medios de comunicación han difundido el mensaje de que quieren consensuar este delicado asunto entre todas las partes implicadas (empresarios, administración, agentes económicos, ecologistas, etc…), pero es sólo pura apariencia. Para la administración autonómica la participación ciudadana se limita a poder presentar alegaciones durante el plazo mínimo legal. Y esto no es participación, sino cumplir la ley. Participar es sentarse en una mesa con un borrador de la ordenanza y a partir de ahí establecer un diálogo abierto con cada una de las partes implicadas. El problema es que no quieren dar la cara, pues esto les supone tener que posicionarse y tomar decisiones comprometidas que pueden no gustar a algunas de las partes implicadas.
Su falta de voluntad de diálogo les lleva a pasar por alto la existencia de órganos de participación específicos en materia ambiental como es el Consejo Sectorial de Medio Ambiente, constituido el año pasado.
Tal y como establece el artículo quinto del reglamento que regula el mencionado consejo, una de sus funciones es "conocer y debatir los planes y programas municipales que tengan incidencia sobre el medio ambiente, la habitabilidad, la calidad de vida y la sostenibilidad de la Ciudad Autónoma de Ceuta". Para los grupos conservacionistas que luchamos para la constitución de este órgano de participación ciudadana resulta decepcionante que lo hayan dejado morir antes de dar sus primeros pasos. Y no será por la actitud de colaboración y corresponsabilidad que todos expresamos en la única reunión que se ha celebrado hasta la fecha. Una lástima.
Autor: Septem Nostra
Medio: El Faro de Ceuta.
Enlace: TERRAZAS, RUIDO Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Tweet
Como se dice en términos coloquiales, las espadas están en alto. Esperemos que la sangre no llegue al río. Todo dependerá de la actitud y voluntad del gobierno de la Ciudad Autónoma que tiene la obligación legal y moral de velar por el interés general, que muchos confunden con la suma de los intereses particulares. Hasta ahora, la Ciudad tiene mucho de lo que avergonzarse por su lamentable política en materia de contaminación acústica.
No ha hecho sus deberes a tiempo y ha manifestado una evidente dejación de funciones en el cumplimiento de la ordenanza sobre ruido. Las consecuencias de esta dejadez son de sobra conocidas: una ciudad con el triste record de ser la más ruidosa de España; ciudadanos con graves trastornos de salud debido a una prolongada exposición al ruido (pérdidas de peso, mujeres que no han podido dar el pecho a sus bebés, depresiones, problemas de tensión arterial,…); y un alto cargo de la administración imputado por prevaricación y delito ambiental. Todo esto ha sucedido por la actitud constante de mirar para otro lado de nuestros responsables políticos y continuaría si no fuera por la valentía y arrojo de un particular, conocedor de sus derechos, que ha decidido llevar el asunto a los tribunales de justicia. Y también por la presión de la sociedad civil que en la lucha contra el ruido está representada por la asociación ASCORCE.
La Ciudad Autónoma tiene la posibilidad de resarcir todo el daño provocado a muchos ciudadanos por la contaminación acústica manteniendo una posición clara y sin ambages del lado de quienes combaten contra la contaminación acústica y de quienes la sufren, que ya cuentan a su favor con buena parte de la opinión pública y con lo más importante: la razón, la verdad y las leyes. En este asunto todos los ceutíes tendríamos que posicionarnos y hacer un esfuerzo para huir de posturas maniqueas. Aquí no se trata de un conflicto entre buenos y malos, o dicho de otra manera, entre aguafiestas que quieren acabar con las terrazas y unos empresarios preocupados por la rentabilidad de sus negocios, según la impresión que algunas partes interesadas quieren transmitir. Se trata más bien de una cuestión, como todas las que afectan al ámbito colectivo, que requiere una reglamentación que permita el desarrollo de una actividad empresarial, sin menoscabo de la salud ambiental de los ciudadanos. Estamos seguro que nadie quiere impedir de manera taxativa la instalación de terrazas, más bien lo que se persigue es regular esta actividad y adaptarla a las condiciones específicas de nuestro entorno urbano. En este sentido, conviene tener en consideración que la zona del centro presenta unos evidentes síntomas de saturación urbana a causa de una desorbitada densidad edificatoria (más de 150 viviendas/hectárea, cuando lo recomendable sería entre 50 y 65 viv/ha) y una creciente densidad poblacional.
Con este panorama resulta una grave temeridad permitir la proliferación de terrazas en los escasos espacios libres que existen en el centro histórico y además hacerlo sin una normativa que limite sus dimensiones y horarios. Desde nuestro punto de vista, lo razonable y sensato sería establecer una moratoria en la concesión de nuevas licencias de terraza hasta conocer los resultados finales del mapa de ruido, sobre todo en cuanto a la determinación de las zonas acústicamente saturadas y revisar el reglamento, -a partir de un diagnóstico fidedigno de la situación actual-, bajo la premisa inexcusable de velar por la salud y el bienestar de los ciudadanos.
En cuanto al procedimiento de revisión de la normativa local de terrazas y de la ordenanza de ruidos vuelve a quedar en evidencia la limitada visión de la participación ciudadana que tiene el gobierno de la Ciudad. A través de los medios de comunicación han difundido el mensaje de que quieren consensuar este delicado asunto entre todas las partes implicadas (empresarios, administración, agentes económicos, ecologistas, etc…), pero es sólo pura apariencia. Para la administración autonómica la participación ciudadana se limita a poder presentar alegaciones durante el plazo mínimo legal. Y esto no es participación, sino cumplir la ley. Participar es sentarse en una mesa con un borrador de la ordenanza y a partir de ahí establecer un diálogo abierto con cada una de las partes implicadas. El problema es que no quieren dar la cara, pues esto les supone tener que posicionarse y tomar decisiones comprometidas que pueden no gustar a algunas de las partes implicadas.
Su falta de voluntad de diálogo les lleva a pasar por alto la existencia de órganos de participación específicos en materia ambiental como es el Consejo Sectorial de Medio Ambiente, constituido el año pasado.
Tal y como establece el artículo quinto del reglamento que regula el mencionado consejo, una de sus funciones es "conocer y debatir los planes y programas municipales que tengan incidencia sobre el medio ambiente, la habitabilidad, la calidad de vida y la sostenibilidad de la Ciudad Autónoma de Ceuta". Para los grupos conservacionistas que luchamos para la constitución de este órgano de participación ciudadana resulta decepcionante que lo hayan dejado morir antes de dar sus primeros pasos. Y no será por la actitud de colaboración y corresponsabilidad que todos expresamos en la única reunión que se ha celebrado hasta la fecha. Una lástima.
Autor: Septem Nostra
Medio: El Faro de Ceuta.
Enlace: TERRAZAS, RUIDO Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Tweet
jueves, 20 de octubre de 2011
Cede el paso al silencio con el Ruidómetro de KÖMMERLING
¿El ruido no te deja dormir? Hazte oír imponiéndote al tráfico, la música de los pubs de tu zona, las obras o cualquier otro impedimento. Bajo el lema “Cede el paso al silencio”, hemos desarrollado para KÖMMERLING, fabricantes de perfiles PVC para ventanas, una interesante estrategia digital. El eje central de la misma será una aplicación con la que se puede medir la tasa de contaminación acústica de un hogar. KÖMMERLING cambiará de forma gratuita las ventanas del concursante más afectado.
Del 17 de octubre al 30 de noviembre desarrollaremos una campaña que promete ser “sonada”, valga la paradoja. Y es que la marca alemana, respondiendo a su firme compromiso con el aislamiento acústico, lanzará un desafío en las redes sociales que no tiene precedentes, más aún si tenemos en cuenta el perfil de compañía del que estamos hablando.
La idea surgió de los graves problemas que el ruido elevado provoca en los habitantes de viviendas antiguas o con mal aislamiento acústico. Estos problemas son muchos y variados, desde nerviosismo e irritabilidad hasta otros más graves que afectan a nuestra salud como ansiedad, insomnio e incluso, en casos extremos, depresión.
La acción se desarrollará en el Facebook de “Vivienda saludable”, un concepto creado por KÖMMERLING para acercar su marca al público final que ya contaba con un completo portal con herramientas muy útiles para el día a día. En esta ocasión, la protagonista será una aplicación llamada “Ruidómetro” que permite conocer el grado de contaminación acústica de un hogar.
Con el desafío “Cede el paso al silencio”, pretendemos ayudar a las familias a solucionar sus problemas de ruido y demostrarles que es posible convertir su hogar en un lugar tranquilo y apacible si lo aíslan convenientemente instalando ventanas de calidad. Cuando termine el desafío, las personas que ocupen los primeros puestos del ranking, es decir, que presenten mayores problemas de ruido, ganarán un completo estudio acústico realizado por profesionales de KÖMMERLING. Una vez realizado este estudio, KÖMMERLING cambiará gratuitamente las ventanas de aquel hogar que presente mayor nivel de contaminación acústica.
¡Ssshhh!
www.kommerling.es
Tweet
Del 17 de octubre al 30 de noviembre desarrollaremos una campaña que promete ser “sonada”, valga la paradoja. Y es que la marca alemana, respondiendo a su firme compromiso con el aislamiento acústico, lanzará un desafío en las redes sociales que no tiene precedentes, más aún si tenemos en cuenta el perfil de compañía del que estamos hablando.
La idea surgió de los graves problemas que el ruido elevado provoca en los habitantes de viviendas antiguas o con mal aislamiento acústico. Estos problemas son muchos y variados, desde nerviosismo e irritabilidad hasta otros más graves que afectan a nuestra salud como ansiedad, insomnio e incluso, en casos extremos, depresión.
La acción se desarrollará en el Facebook de “Vivienda saludable”, un concepto creado por KÖMMERLING para acercar su marca al público final que ya contaba con un completo portal con herramientas muy útiles para el día a día. En esta ocasión, la protagonista será una aplicación llamada “Ruidómetro” que permite conocer el grado de contaminación acústica de un hogar.
Con el desafío “Cede el paso al silencio”, pretendemos ayudar a las familias a solucionar sus problemas de ruido y demostrarles que es posible convertir su hogar en un lugar tranquilo y apacible si lo aíslan convenientemente instalando ventanas de calidad. Cuando termine el desafío, las personas que ocupen los primeros puestos del ranking, es decir, que presenten mayores problemas de ruido, ganarán un completo estudio acústico realizado por profesionales de KÖMMERLING. Una vez realizado este estudio, KÖMMERLING cambiará gratuitamente las ventanas de aquel hogar que presente mayor nivel de contaminación acústica.
¡Ssshhh!
www.kommerling.es
domingo, 16 de octubre de 2011
El pleno del próximo lunes no debatirá la ordenanza de terrazas
La propuesta de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente relativa a la aprobación inicial de la Ordenanza Municipal Reguladora de Instalación de Terrazas de Veladores se ha caído del orden plenario del próximo lunes previo acuerdo entre los distintos partidos políticos con representación en la Asamblea. En la Junta de Portavoces que tuvo lugar ayer, los representantes de cada partido acordaron suspender el punto de mutuo acuerdo para abordarlo en el pleno de noviembre. De esta manera el borrador que ya se tiene avanzado se perfilará con mayor detalle para abordar una ordenanza que, se pretende, se fundamente en el acuerdo de todas las fuerzas políticas evitando la confrontación.
En la citada ordenanza hay que calibrar adecuadamente los intereses empresariales y vecinales para dar forma a un documento que satisfaga a todas las partes.
Lo que han acordado PP, Caballas y PSOE es llevar a pleno un compendio de normas, criterios y sanciones en las que todos estén de acuerdo.
Tal y como ya se avanzara en anteriores consejos de Gobierno, la Ciudad se ha visto obligada a modificar la ordenanza actual en materia de terrazas debido a la publicación de una sentencia, ya firme, del TSJA que atiende la reclamación de un vecino de la plaza Ricardo Muñoz en torno al cúmulo de terrazas y al nivel de ruido alcanzado.
Esta sentencia sienta jurisprudencia para posteriores ya judicializadas y advierte a la administración de los cambios que debe adoptar.
ElFaroDigital.es
http://www.elfarodigital.es/ceuta/politica/68667-el-pleno-del-proximo-lunes-no-debatira-la-ordenanza-de-terrazas.html
Tweet
En la citada ordenanza hay que calibrar adecuadamente los intereses empresariales y vecinales para dar forma a un documento que satisfaga a todas las partes.
Lo que han acordado PP, Caballas y PSOE es llevar a pleno un compendio de normas, criterios y sanciones en las que todos estén de acuerdo.
Tal y como ya se avanzara en anteriores consejos de Gobierno, la Ciudad se ha visto obligada a modificar la ordenanza actual en materia de terrazas debido a la publicación de una sentencia, ya firme, del TSJA que atiende la reclamación de un vecino de la plaza Ricardo Muñoz en torno al cúmulo de terrazas y al nivel de ruido alcanzado.
Esta sentencia sienta jurisprudencia para posteriores ya judicializadas y advierte a la administración de los cambios que debe adoptar.
ElFaroDigital.es
http://www.elfarodigital.es/ceuta/politica/68667-el-pleno-del-proximo-lunes-no-debatira-la-ordenanza-de-terrazas.html
Tweet
jueves, 13 de octubre de 2011
ENTREVISTA DE RNE A ASCORCE 12-10-11
Entrevista de Radion Nacional de España de Ceuta, del programa "Crónicas de Ceuta" a nuestra Asociación a través de nuestro portavoz oficial.
miércoles, 12 de octubre de 2011
El próximo lunes se aprueba las ordenanzas reguladores de ruído y terraza de la Ciudad Autónoma de Ceuta.
El próximo lunes la Asamblea de la Ciudad prepara otro largo y tedioso Pleno en el que, los más relevante es el aumento de las tarifas del taxi, la aprobación del I Plan contra el Sida, la disolución del ICD y las ordenanzas reguladores de ruído y terraza, al margen de las propuestas de los Grupos Políticos donde el interés se centra en las presentadas por el Grupo Parlamentario Socialista, alejadas casi siempre de lo demagógico y centradas en el verdadero interés general.
Aprobarán las Ordenanzas reguladoras del ruído y contaminación térmico, así como la de instalación de terrazas y veladores, ambas serán propuestas desde la Consejería de Fomento y Medio Ambiente.
Aprobarán las Ordenanzas reguladoras del ruído y contaminación térmico, así como la de instalación de terrazas y veladores, ambas serán propuestas desde la Consejería de Fomento y Medio Ambiente.
Autor: Antonio Gómez
Fuente: El Pueblo de Ceuta
Para leer la noticia completa enlace: http://www.elpueblodeceuta.es/201110124101.html Tweet
lunes, 10 de octubre de 2011
FUERA DE SU CASA POR RUIDOSO
EN EL INFORMATIVO DE MATÍAS PRATS DE ANTENA 3. La Audiencia de Valencia ha condenado a dejar su domicilio durante tres meses a una pareja por hacer demasiado ruido.
sábado, 8 de octubre de 2011
ORDENANZA DE RUIDO Y DE TERRAZAS EN RTVE-CEUTA
Es increible que un tema tan importante como es esta materia medio ambiental pase desapercibida por la RTVE de Ceuta.
Mientras que los medios locales le dan coverturas especiales. RTVE de Ceuta le dedica solo unos segundos, ni si quiera ha preguntado a nuesta Asociación (ASCORCE) con más de 2 años de vida en nuestra Ciudad.
Tweet
Mientras que los medios locales le dan coverturas especiales. RTVE de Ceuta le dedica solo unos segundos, ni si quiera ha preguntado a nuesta Asociación (ASCORCE) con más de 2 años de vida en nuestra Ciudad.
Tweet
viernes, 7 de octubre de 2011
Fomento y Medio Ambiente llevará al Pleno de octubre las ordenanzas de terrazas y ruido
La Consejería de Fomento y Medio Ambiente elevará al Pleno ordinario de octubre para su aprobación inicial los borradores de la Ordenanza de terrazas y veladores y la Ordenanza de ruido y vibraciones, asunto del que ha dado cuenta el titular del área al Consejo de Gobierno en su reunión de esta semana.
Antes, ambos documentos pasarán por la Comisión informativa correspondiente convocada para el lunes 10 de octubre a las 12.00 horas. "El objetivo es alcanzar el máximo nivel de consenso en ambas reuniones", ha afirmado el consejero y portavoz del Gobierno, Guillermo Martínez.
El mismo grado de consenso que se pretende conseguir con las partes afectadas: hostelería y vecinos. Para ello, desde Fomento y Medio Ambiente se les insta a "enriquecer" ambos borradores una vez pasen a exposición pública tras la aprobación inicial de los documentos, que recibirán el visto bueno definitivo, según los plazos que bajara el Gobierno, en diciembre. "El compromiso adquirido públicamente es aprobarlos antes de fin de año", ha subrayado Guillermo Martínez, quien ha explicado que las dos ordenanzas se tramitan a la vez por su "íntima vinculación".
La de terrazas es consecuencia de una sentencia del TSJA en la que este tribunal determina la necesidad de obtener una ampliación de la licencia de apertura del establecimiento matriz. Hasta la fecha, lo requerido era un permiso de ocupación de la vía pública.
Lo que hará la ordenanza es establecer unos criterios estandarizados para la concesión de la licencia de apertura, como sucede con cualquier establecimiento. "En la práctica", ha aclarado el consejero portavoz, "supone adoptar medidas correctoras para evitar molestias, fundamentalmente por ruidos. Por eso la conexión entre ambas ordenanzas".
Entre otras cosas, el documento de partida, que el Gobierno compartirá el lunes con la oposición en el seno de la Comisión informativa, además de con Cámara de Comercio y asociaciones contra el ruido para que puedan ir analizándolo y, posteriormente, enriquecerlo con sus aportaciones, marca un horario de apertura de las terrazas más flexible que el que, con carácter general, fija la legislación vigente, que determina el cierre a las 23.00 horas. La propuesta del Gobierno es que en verano y los fines de semana ese horario se extienda hasta las 00.00 o 00.30 horas. "Esto será ámbito de la negociación", ha insistido Guillermo Martínez.
Fuente: laverdaddeceuta.com
Enlace:http://laverdaddeceuta.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3743:fomento-y-medio-ambiente-llevara-al-pleno-de-octubre-las-ordenanzas-de-terrazas-y-ruido&catid=92:otros&Itemid=461
Tweet
Antes, ambos documentos pasarán por la Comisión informativa correspondiente convocada para el lunes 10 de octubre a las 12.00 horas. "El objetivo es alcanzar el máximo nivel de consenso en ambas reuniones", ha afirmado el consejero y portavoz del Gobierno, Guillermo Martínez.
El mismo grado de consenso que se pretende conseguir con las partes afectadas: hostelería y vecinos. Para ello, desde Fomento y Medio Ambiente se les insta a "enriquecer" ambos borradores una vez pasen a exposición pública tras la aprobación inicial de los documentos, que recibirán el visto bueno definitivo, según los plazos que bajara el Gobierno, en diciembre. "El compromiso adquirido públicamente es aprobarlos antes de fin de año", ha subrayado Guillermo Martínez, quien ha explicado que las dos ordenanzas se tramitan a la vez por su "íntima vinculación".
La de terrazas es consecuencia de una sentencia del TSJA en la que este tribunal determina la necesidad de obtener una ampliación de la licencia de apertura del establecimiento matriz. Hasta la fecha, lo requerido era un permiso de ocupación de la vía pública.
Lo que hará la ordenanza es establecer unos criterios estandarizados para la concesión de la licencia de apertura, como sucede con cualquier establecimiento. "En la práctica", ha aclarado el consejero portavoz, "supone adoptar medidas correctoras para evitar molestias, fundamentalmente por ruidos. Por eso la conexión entre ambas ordenanzas".
Entre otras cosas, el documento de partida, que el Gobierno compartirá el lunes con la oposición en el seno de la Comisión informativa, además de con Cámara de Comercio y asociaciones contra el ruido para que puedan ir analizándolo y, posteriormente, enriquecerlo con sus aportaciones, marca un horario de apertura de las terrazas más flexible que el que, con carácter general, fija la legislación vigente, que determina el cierre a las 23.00 horas. La propuesta del Gobierno es que en verano y los fines de semana ese horario se extienda hasta las 00.00 o 00.30 horas. "Esto será ámbito de la negociación", ha insistido Guillermo Martínez.
Fuente: laverdaddeceuta.com
Enlace:http://laverdaddeceuta.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3743:fomento-y-medio-ambiente-llevara-al-pleno-de-octubre-las-ordenanzas-de-terrazas-y-ruido&catid=92:otros&Itemid=461
martes, 4 de octubre de 2011
El Ayuntamiento pagará medio millón de euros a dos vecinos por los ruidos de la estación
El ruido de motores, de claxon y de tubos de escape que no están en su mejor momento, amén de la megafonía, van a salirles caros al Ayuntamiento de Marbella. Más de medio millón de euros para ser exactos. El Consistorio ha ordenado el pago de 584.888,66 euros, ni un euro más, ni un euro menos, a favor de los herederos de las dos personas que en su día decidieron interponer sendas denuncias contra la administración municipal al considerarse damnificadas por la actividad de la estación de autobuses, ubicada en la zona norte del casco urbano, junto a la autovía A-7. Según el decreto al que ha tenido acceso este periódico, el coordinador general de Hacienda y Administración Pública, Carlos Rubio, ha dado el visto bueno a este mandamiento de pago en concepto del resto de indemnización por «inmisiones ruidosas y molestas que produce sobre la vivienda de los actores la actividad de la estación de servicio de autobuses». Esto es, por las molestias que la terminal les ocasiona en su vida diaria.
No es un desembolso que se realice graciosamente. En el mismo escrito, se alude a la sentencia de la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Málaga de fecha de julio de 2008, que estima en parte el recurso interpuesto y que condena al Ayuntamiento a que indemnice a los herederos de las personas, ya fallecidas, que interpusieron el pleito contra la administración local. Dos años más tarde, según refleja el decreto rubricado el pasado mes de agosto por el coordinador general de Hacienda de Marbella, un auto fijó la cuantía global de la indemnización en 684.888,66 euros, por lo que se deduce que el resto ya habría sido abonado.
Desde el Ayuntamiento no quisieron pronunciarse ayer sobre este importante desembolso que tendrán que realizar en un momento en que las finanzas municipales no pasan por su mejor momento. El hermetismo es total, pese a que, según las fuentes consultadas por este periódico, las denuncias interpuestas por estas familias se remontan a equipos de gobiernos anteriores al actual y tendrían que ver con la época en la que se decidió trasladar la estación de autobuses de la zona centro al extrarradio, al área conocida como Xarblanca, de fácil acceso desde la autovía pero donde hasta entonces apenas había viviendas unifamiliares a las que se les alteró la tranquilidad con el trasiego de autocares, de taxis y de vehículos particulares.
Precisamente el equipo de gobierno anunció hace apenas dos semanas que va a encomendar a una empresa la gestión de la terminal, blanco de las críticas de los usuarios por el estado de abandono de las instalaciones. Ayer, el concejal del Grupo Municipal Socialista, Enrique Piñero, al hilo de esta indemnización millonaria, exigió al Ayuntamiento que solvente los problemas de ruido de la estación de autobuses que afectan a los vecinos, al tiempo que calificó de «inaudito» que la actual concesionaria, la empresa Portillo, pueda optar otra vez a la gestión de la estación.
Más afectados
Piñero consideró que Portillo es la «responsable» de que el Ayuntamiento tenga que indemnizar con más de 584.000 euros a estos vecinos de la estación de autobuses. Es más, advirtió de que esta cantidad podría aumentar si otros residentes de la zona se deciden a seguir el mismo camino. «Tenemos conocimiento de que hay muchas más personas afectadas dispuestas a emprender acciones legales por los daños causados durante los últimos años», dijo.
Para el concejal socialista, el Ayuntamiento demuestra «mala gestión» y «falta de responsabilidad» con los vecinos de la zona ante la situación creada «por el mal acondicionamiento de la estación de autobuses, que corresponde a la empresa adjudicataria de la explotación y que además tiene bastantes quejas en la prestación de servicios». Entre ellas, Piñero recordó que el transporte urbano adolece de falta de puntualidad, mal funcionamiento de las plataformas elevadoras para minusválidos o dejación de servicios en algunas zonas.
Fuente: El Diario Sur
Enlace: http://www.diariosur.es/v/20111004/marbella/ayuntamiento-pagara-medio-millon-20111004.html
Tweet
No es un desembolso que se realice graciosamente. En el mismo escrito, se alude a la sentencia de la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Málaga de fecha de julio de 2008, que estima en parte el recurso interpuesto y que condena al Ayuntamiento a que indemnice a los herederos de las personas, ya fallecidas, que interpusieron el pleito contra la administración local. Dos años más tarde, según refleja el decreto rubricado el pasado mes de agosto por el coordinador general de Hacienda de Marbella, un auto fijó la cuantía global de la indemnización en 684.888,66 euros, por lo que se deduce que el resto ya habría sido abonado.
Desde el Ayuntamiento no quisieron pronunciarse ayer sobre este importante desembolso que tendrán que realizar en un momento en que las finanzas municipales no pasan por su mejor momento. El hermetismo es total, pese a que, según las fuentes consultadas por este periódico, las denuncias interpuestas por estas familias se remontan a equipos de gobiernos anteriores al actual y tendrían que ver con la época en la que se decidió trasladar la estación de autobuses de la zona centro al extrarradio, al área conocida como Xarblanca, de fácil acceso desde la autovía pero donde hasta entonces apenas había viviendas unifamiliares a las que se les alteró la tranquilidad con el trasiego de autocares, de taxis y de vehículos particulares.
Precisamente el equipo de gobierno anunció hace apenas dos semanas que va a encomendar a una empresa la gestión de la terminal, blanco de las críticas de los usuarios por el estado de abandono de las instalaciones. Ayer, el concejal del Grupo Municipal Socialista, Enrique Piñero, al hilo de esta indemnización millonaria, exigió al Ayuntamiento que solvente los problemas de ruido de la estación de autobuses que afectan a los vecinos, al tiempo que calificó de «inaudito» que la actual concesionaria, la empresa Portillo, pueda optar otra vez a la gestión de la estación.
Más afectados
Piñero consideró que Portillo es la «responsable» de que el Ayuntamiento tenga que indemnizar con más de 584.000 euros a estos vecinos de la estación de autobuses. Es más, advirtió de que esta cantidad podría aumentar si otros residentes de la zona se deciden a seguir el mismo camino. «Tenemos conocimiento de que hay muchas más personas afectadas dispuestas a emprender acciones legales por los daños causados durante los últimos años», dijo.
Para el concejal socialista, el Ayuntamiento demuestra «mala gestión» y «falta de responsabilidad» con los vecinos de la zona ante la situación creada «por el mal acondicionamiento de la estación de autobuses, que corresponde a la empresa adjudicataria de la explotación y que además tiene bastantes quejas en la prestación de servicios». Entre ellas, Piñero recordó que el transporte urbano adolece de falta de puntualidad, mal funcionamiento de las plataformas elevadoras para minusválidos o dejación de servicios en algunas zonas.
Fuente: El Diario Sur
Enlace: http://www.diariosur.es/v/20111004/marbella/ayuntamiento-pagara-medio-millon-20111004.html
Tweet
sábado, 24 de septiembre de 2011
NOVEDAD EN CANAL YOUTUBE DE ASCORCE
A FONDO es una sección de los informativos de Antena 3, esta vez nos traen la noticia del primer botellódromo de España bajo techo en un polígono industril-
jueves, 22 de septiembre de 2011
El botellón deja cientos de kilos de basura en La Marina los fines de semana
Cientos de kilos de basura se acumulan cada fin de semana en la zona del botellón en La Marina. Los usuarios denuncian la situación, aunque Urbaser y la Ciudad han comunicado que se limpia a diario en los citados terrenos.
Tweet
Los jóvenes que suelen participar cada fin de semana en los botellones en La Marina, la mayoría, no cumplen con la normativa vigente y se dedican a ensuciar la zona sin ningún tipo de pudor, pues no utilizan los contenedores ni papeleras para arrojar la basura que acumulan durante la noche.
Es fácil observar -como se pueden ver en las fotos de este artículo- que en los lugares donde los jóvenes acuden a realizar el botellón se acumulan cientos de botellas de cristales o plásticos, bolsas, paquetes vacíos, etc. Son pocos los que después de utilizar estos utensilios arrojan la basura en los lugares destinados a esta. Todo lo contrario, quedan acumulada en bancos o en el suelo, lo que provoca que en ocasiones y pueda quedarse algún residuo en el suelo que puede provocar algún tipo de accidente con los jóvenes en horario diurno acuden a jugar con sus padres por la zona.
La Ciudad a través de Gregorio García Castañeda y la empresa Urbaser ya anunciaron días pasados en este mismo diario que a diario se limpia la zona desde las seis y las siete de la mañana, incluso después de la limpieza habitual de los operarios se realiza un baldeo del lugar para desinfectar el lugar. Vecinos de la zona consideran que esto no es suficiente y habría que concienciar a los jóvenes a arrojar la basura en los contenedores y papeleras. “Los jóvenes van a pasarlo bien y no piensan en otra cosa, tiran todo al suelo y lo peor es que a veces rompen cristales y esto si puede provocar algún accidente si no se limpia bien y algún niño se puede realizar alguna herida”, comentaba un vecino indignado.
Otras de las quejas es el excesivo ruido que en ocasiones produce el botellón, pues los altavoces de los coches se ponen a gran volumen molestado a los vecinos más cercanos.
“Es preciso que exista un control por parte de las autoridades. No es suficiente que se haya decidido que La Marina sea el lugar destinado al botellón, hay que lograr que se respete a todo el mundo”, afirmaba otro de los vecinos de la zona.
Estos vecinos esperan que la Ciudad tome cartas en el asunto, y al igual que en su momento se retiró a los jóvenes de la zona de los Baños Árabes, ahora se tenga un control sobre la zona para que se cumplan las normativas municipales, pues incluso se aprecian menores tomando alcohol que se han adquirido en locales.
También se están realizando botellones en otras zonas -González Tabla, Constitución, etc.- sin que se conozcan sanciones pese a que en su momento se aprobó imponer multas para los que incumpliesen la ley aprobada.
Fuente: ElFaroDigital.es
Enlace: http://www.elfarodigital.es/ceuta/medio-ambiente/65954-el-botellon-deja-cientos-de-kilos-de-basura-en-la-marina-los-fines-de-semana-.html
La Consejería de Medio Ambiente celebra con los escolares de Primaria el Día mundial sin coches
La Consejería de Fomento y Medio Ambiente, mediante Obimasa, ha puesto en marcha esta semana una actividad educativa "para concienciar a los estudiantes de tercero de Primaria sobre la necesidad de un transporte urbano racional con motivo de la Semana Europea de la Movilidad, que finaliza este jueves, Día mundial sin coches. Obimasa ha repartido por todos los centros educativos, incluido el centro de educación especial, ejemplares del cuento 'La calle de flor', que versa sobre el tema, y convocado un concurso de dibujo con el lema 'Ceuta, sin mi coche'. El plazo para la presentación de trabajos finaliza el 28 de octubre.
El cuento 'La calle de flor' ha sido editado por la Comisión Europea y versa sobre la contaminación atmosférica y acústica producida por los automóviles. La idea es que los escolares de tercero de Primaria, una vez leído el cuento, participen en el concurso de dibujo y demuestren, con sus obras, haber descubierto que una ciudad sin coches es una ciudad sin ruido, sin humo y más segura.
Ese es uno de los objetivos de la actividad, según ha explicado el Gobierno local a través de una nota de prensa en la que ha añadido que "que también persigue fomentar los desplazamientos a pie, en bicicleta o en transporte público así como lograr un efecto multiplicador, es decir, que los mismo mensajes lleguen a los padres y tutores mediante sus niños".
Todos los participantes recibirán un diploma y los tres mejores, sendos regalos. Una bicicleta, un patinete y unos patines serán los premios con que se reconocerán los trabajos del primer, segundo y tercer clasificados. La entrega se hará coincidir con el Día mundial del medio ambiente, que se celebra cada 5 de junio.
En cuanto al Día mundial sin coches, tiene su origen en una iniciativa europea que comenzó en Francia en 1998 y que ha ido evolucionando y ampliando su ámbito geográfico y grado de difusión.
Se trata de una jornada "para reflexionar acerca de la necesidad de un transporte urbano más racional, pues los problemas de movilidad urbana, la contaminación del aire y el ruido son una fuente creciente de preocupación". La Consejería de Fomento y Medio Ambiente ha recordado que "utilizar el transporte público, compartir el coche, desplazarse en bicicleta o andando cuando las distancias son cortas son formas al alcance de todos para combatir esos problemas".
"Otra oportunidad perdida"
Ecologistas en Acción ha criticado este jueves que la mayor parte de los Ayuntamientos españoles participantes en el Día sin coches han vuelto a "desperdiciar" esta oportunidad "para introducir medidas de calado hacia una movilidad menos insostenible."
"Las medidas adoptadas pecan de falta de ambición y de relevancia, y rara vez suponen una restricción al uso del automóvil en la ciudad, lo que debería ser el verdadero núcleo de la campaña", ha lamentado esta entidad, según cuyo parecer "se deja pasar, otro año más, una oportunidad para reflexionar sobre los problemas que genera el abuso del coche en nuestras ciudades, así como de ensayar medidas que luego puedan hacerse permanentes para permitir una movilidad más sostenible".
De los más de 600 ayuntamientos españoles que se han sumado a esta celebración muchos han ido bastante más allá de Ceuta: así, San Vicente del Raspeig, en la Comunidad Valenciana, ha ofrecido a sus vecinos desplazarse gratuitamente en autobús durante este jueves. A Coruña, Lugo y Vigo han adoptado la misma iniciativa y en muchas localidades se han puesto en marcha propuestas para incentivar el uso de la bicicleta.
Fuente: Ceutaladia.com
Enlace: http://www.ceutaldia.com/2011092275288/medio-ambiente/la-consejeria-de-medio-ambiente-celebra-con-los-escolares-de-primaria-el-dia-mundial-sin-coches.html
martes, 20 de septiembre de 2011
Respaldo a la propuesta de Medio Ambiente sobre trabajos en beneficio de la comunidad
Con el voto a favor de todos los partidos y sin necesidad de debate alguno se aprobó la propuesta del consejero de Fomento y Medio Ambiente, Guillermo Martínez, para el respaldo definitivo a la ordenanza reguladora de la ejecución subsidiaria de sanciones económicas en materia de Medio Ambiente mediante la realización de trabajos en beneficio de la comunidad.
Fuente: ElFaroDgital.es
Enlace: http://www.elfarodigital.es/ceuta/politica/65614-respaldo-a-la-propuesta-de-medio-ambiente-sobre-trabajos-en-beneficio-de-la-comunidad.html
Tweet
Fuente: ElFaroDgital.es
Enlace: http://www.elfarodigital.es/ceuta/politica/65614-respaldo-a-la-propuesta-de-medio-ambiente-sobre-trabajos-en-beneficio-de-la-comunidad.html
domingo, 18 de septiembre de 2011
Septem Nostra aboga por el menor uso de los vehículos
Con motivo de la Semana Europea de la Movilidad, que se celebra entre el 16 y el 22 de septiembre, Ecologistas en Acción y Septem Nostra quieren recordar que en los entornos urbanos la calidad de vida y la salud de la población están íntimamente ligadas al uso del coche. De hecho, el tráfico a menudo es el agente que más degrada la calidad de vida en las ciudades, puesto que es el principal generador de contaminación del aire, ruido y siniestralidad, entre otros problemas.
La convocatoria de la Semana Europea de la Movilidad se planteó por primera vez el año 2002. Con ella, se pretende promover la realización de actividades previas al Día sin Coches (22 de septiembre), con el objetivo de informar, concienciar y dar participación a la ciudadanía en la tarea de mejorar la calidad de vida de las ciudades y áreas metropolitanas. En último término, se trata de reducir el número de coches en circulación y demostrar en la práctica los beneficios que reporta en la calidad del aire, el ruido y la siniestralidad.
La convocatoria de la Semana Europea de la Movilidad se planteó por primera vez el año 2002. Con ella, se pretende promover la realización de actividades previas al Día sin Coches (22 de septiembre), con el objetivo de informar, concienciar y dar participación a la ciudadanía en la tarea de mejorar la calidad de vida de las ciudades y áreas metropolitanas. En último término, se trata de reducir el número de coches en circulación y demostrar en la práctica los beneficios que reporta en la calidad del aire, el ruido y la siniestralidad.
Fuente: Elfarodigital.es
Enlace: http://www.elfarodigital.es/ceuta/medio-ambiente/65375-septem-nostra-aboga-por-el-menor-uso-de-los-vehiculos.html Tweet
sábado, 17 de septiembre de 2011
NOVEDAD EN CANAL YOUTUBE DE ASCORCE
Nuevo video subido a nuestro Canal de Youtube: http://www.youtube.com/user/ascorce?feature=mhee
Para Todos La 2 - ONG La Contaminación acústica
Cuando hablamos de contaminación solemos pensar en el aire que respiramos, pero hay otra contaminación tan peligrosa, aunque menos conocida: la contaminación acústica. ¿Sabían que el ruido, a parte del consabido insomnio, puede provocar estrés, fatiga o ataques de corazón? En las ciudades nos hemos acostumbrado a convivir con el ruido del tráfico, las sirenas de bomberos o ambulancias, e incluso con el zumbido del aire acondicionado del vecino. Todo ello, más allá de la simple molestia es una fuente de enfermedades. Por esta razón han nacido asociaciones contra la contaminación acústica, cuyo objetivo es proteger y asesorar al ciudadano de las causas y efectos del ruido, que no son pocos. Entrevista a Lluís Gallardo, Presidente de la Asociación Catalana contra la Contaminación Acústica.
Para Todos La 2 - ONG La Contaminación acústica
Cuando hablamos de contaminación solemos pensar en el aire que respiramos, pero hay otra contaminación tan peligrosa, aunque menos conocida: la contaminación acústica. ¿Sabían que el ruido, a parte del consabido insomnio, puede provocar estrés, fatiga o ataques de corazón? En las ciudades nos hemos acostumbrado a convivir con el ruido del tráfico, las sirenas de bomberos o ambulancias, e incluso con el zumbido del aire acondicionado del vecino. Todo ello, más allá de la simple molestia es una fuente de enfermedades. Por esta razón han nacido asociaciones contra la contaminación acústica, cuyo objetivo es proteger y asesorar al ciudadano de las causas y efectos del ruido, que no son pocos. Entrevista a Lluís Gallardo, Presidente de la Asociación Catalana contra la Contaminación Acústica.
fecha de emision: 19 abr 2011
Enlace: http://www.rtve.es/alacarta/videos/para-todos-la-2/para-todos-la-2-ong-la-contaminacion-acustica/1078309/ Tweet
jueves, 15 de septiembre de 2011
“Las leyes son claras y están por encima de la voluntad política”
El consejero llega a un despacho que aúna Fomento y Medio Ambiente, unas áreas “vinculadas al desarrollo sostenible” y sobre las que la ley marca el equilibrio “para que no impere una sobre la otra”
El Fomento y el Medio Ambiente le vienen nuevos pero no grandes. Guillermo Martínez deja a un lado el área económica que ha salpicado su carrera profesional y política para ocupar la responsabilidad de dos áreas que se aúnan en una misma consejería que se enfrente a grandes retos esta nueva legislatura. Muchos planes sobre la mesa como el de Residuos Urbanos, el de Ordenación Urbana o el de Desarrollo Energético y de momento, mucha voluntad para que se pongan en marcha.
–¿Cómo se encuentra ocupando el nuevo cargo en estas materias? ¿Está cómodo?
–Fomento, inversión pública, desarrollo urbanístico y medio ambiente están íntimamente vinculados al desarrollo urbanístico por mucho que a algunos no les guste y debe ser así porque el desarrollo urbanístico debe estar vinculado al desarrollo sostenible y es también un área sumamente interesante que incluye muchas cuestiones. Desde el punto de vista de la responsabilidad me siento muy satisfecho y en cuanto a comodidad me encuentro cómodo porque los equipos que hay en ambas áreas son bastante cualificados tanto a nivel técnico como a nivel administrativo y a nivel de implicación. Son áreas muy diferentes pero repito que necesariamente vinculadas porque no se puede hacer un desarrollo urbano sin tener en cuenta la sostenibilidad.
–¿Qué le diría a los que piensan que Medio Ambiente puede quedar supeditado a los intereses de Fomento?
–A esas personas las tranquilizaría diciéndoles que las leyes establecen un equilibrio bastante claro y que yo estoy dispuesto a cumplir las leyes, es decir, ni siquiera la voluntad política te puede hacer marcar, afortunadamente ya, el hecho de que impere más el desarrollo urbanístico sobre el medio ambiental porque la normativa les sitúa en niveles íntimamente vinculados y al margen de toda voluntad política.
–Una de las medidas estrellas de su antecesora en el cargo ha sido el Plan de Residuos. Aún no alumbra. ¿A qué se debe este retraso?
–La ley de residuos que se acaba de aprobar en el mes de julio establecía una serie de parámetros necesarios para el cumplimiento del plan y me parece coherente si hay elementos vinculantes aprobar un plan que esté de acuerdo con esta ley. Una vez en vigor, se debe hacer una revisión del documento que ya estaba elaborado y a partir de entonces se llevará a cabo una exposición pública del documento que permite hacer alegaciones que se resolverán para posteriormente hacer un informe medioambiental y se elevará a Pleno. Si todo va bien preveo que se pueda aprobar a lo largo de la primavera de 2012.
–No han faltado las críticas de la oposición hacia la contratación de la Fundación del Instituto para la Sostenibilidad de los Recursos. ¿Qué tiene que decir?
–Se ha contratado la redacción a una entidad de reconocido prestigio que ha participado activamente entre otras cosas en la redacción de la nueva ley de residuos y que ha sido asesora de múltiples instituciones y comunidades autónomas en materia de medio ambiente. Como es una fundación es una entidad sin ánimo de lucro y le ley de contratos consecuentemente facilita la contratación directa. Al ser sin ánimo de lucro, cualquier tipo de especulación sobra y esta fundación ha colaborado con administraciones de ambos colores políticos.
–Habrá plan en primavera si se cumplen las previsiones, pero aún muchos ciudadanos siguen reclamando en las calles más contenedores. ¿Se pondrán?
–Una de las cuestiones que plantea el Plan de Residuos es el de establecer campañas de concienciación en materia de reciclaje y por supuesto habilitar los medios para facilitar que ese reciclaje sea posible. Ahora mismo se está elaborando un pliego del futuro servicio de recogida de limpieza y mantenimiento de contenedores y la información que tengo, aunque no es un área que llevo directamente se prevé la dotación de nuevos contenedores que faciliten el reciclaje en todos sus ámbitos a los ciudadanos de Ceuta.
–Uno de los grandes secretos es el del Plan General de Ordenación Urbana. ¿Puede desvelarnos algo? ¿Cumplirá con las premisas del equilibrio medioambiental?
–El Plan General de Ordenación Urbana tiene que velar por el equilibrio medioambiental de la ciudad y tiene que contar con el beneplácito técnico del Ministerio de Medio Ambiente y de los servicios técnicos de esta consejería ya que hay que ser escrupulosos con las zonas de especial protección medioambiental, LIC, ZEPA así como en el resto de las zonas de la ciudad. Hay un borrador ya preparado y es cierto que las expectativas de unas elecciones generales nos hacen ser un poco cautos en cuanto a la tramitación definitiva del mismo. Independientemente de que el documento esté en el Ministerio de Vivienda para su análisis y se estén dando pasos, también es cierto que conviene ver el devenir de las elecciones generales para seguir dando pasos en una dirección ponerlo a disposición del que al final tendrá que aprobar este plan ya que definitivamente esa tarea es del Ministerio de Vivienda. En la actualidad se trabaja allí con el documento que se le entregó en abril pero hasta que no se resuelvan las elecciones generales no se darán más pasos.
–Recientemente Septem Nostra denunciaba el problema de la escasez de agua como uno de los más importantes que la ciudad debe resolver. ¿Así lo considera como último responsable?
–El agua evidentemente es un recurso escaso que requiere de la máxima concienciación y de la mejor actuación posible pero también conviene recordar como estabala situación de la producción y distribución del agua de Ceuta hace once años y como está hoy y evidentemente los avances en esta materia han sido muchos cuantitativa y cualitativamente hablando y es fruto de la colaboración, y no me duelen prendas en decirlo, de ambas administraciones. Afortunadamente hoy, salvo aisladas ocasiones en las que se producen averías, existe un suministro de 24 horas de agua para todas las áreas de la ciudad, circunstancia que no se producía hace once años. Se implantarán dos nuevos módulos en la desaladora y definitivamente será imposible quedarnos con agua. Hablaríamos de algo catastrófico: que dejasen de funcionar los seis módulos y que los pantanos se quedaran secos para volver a recurrir al suministro exterior de agua potable. Se han invertido millones de euros en las mejores de la red de abastecimiento y en los últimos dos años las pérdidas se han reducido más de un 30%. Queda mucho que hacer pero afortunadamente estamos dentro de los estándares medios de pérdidas que puede tener cualquier ciudad de España. En el ámbito de saneamiento también s han hecho múltiples inversiones, siendo la EDAR la más importante de todas que en principio se pondrá a funcionar a lo largo del otoño y que una vez haya pasado los seis meses de prueba la gestión pasará a la ciudad autónoma y se resolverá definitivamente el problema de las aguas residuales y los vertidos al mar. Queda mucho por hacer en materia de abastecimiento y de saneamiento con la reposición y cambio de tuberías en algunos casos centenarias pero también es verdad que mis antecesores han hecho un buen trabajo en esta materia.
–¿Para cuándo una mejora en el colector del Paseo de la Marina?
–Esa es una de las cuestiones que faltan entre otras muchas. En la actualidad estamos centrando esfuerzos con la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, es la de la modificación y mejora del anillo de abastecimiento y saneamiento de las barriadas de Príncipe Alfonso y Príncipe Felipe con una inversión de 18 millones de euros y que cuenta con esta cofinanciación y que esperemos se termine en los próximos meses. También la puesta en marcha del quinto y sexto módulo de la desaladora y mejoras en la red de abastecimiento y saneamiento.
–La dependencia energética de Ceuta es evidente. ¿Va en su mandato a favorecer medidas de ahorro energético?
–Se está redactando un pliego de condiciones para el mantenimiento de alumbrado público y la red de suministro. Se hace con el Ministerio de Industria y Energía y trae consigo un ahorro energético al introducir iluminarias con menor consumo energético y desde la consejería se han puesto en marcha medidas para controlar este consumo energético. Son pequeñas, pero que llevan a cosas grandes y que pueden ser la necesidad de hacer fotocopias por las dos caras, establecer horarios en materia de aire acondicionado y de gasto de luces. El pliego saldrá a la luz pública en las próximas semanas y condicionará este ahorro.
–¿Hay novedades sobre el Plan de Desarrollo Energético?
–Al margen de la comisión extraordinaria que se constituirá en la segunda quincena de septiembre para analizar la situación, la ciudad lleva meses trabajando en esta materia y se ha contratado un servicio para llevar a cabo un Plan de Desarrollo Energético de la Ciudad. Esta misma semana se nos presentará el borrador de un plan que tiene por objetivos en primer lugar fomentar la implantación del famoso cable de conexión a la red eléctrica de la península teniendo una repercusión directa en cuanto a los apagones que se producen en la ciudad causados o bien por la red de distribución o bien por averías en la central distribuidora. Si hay conexión directa dejarían de producirse. El segundo objetivo es intensificar los sistemas de coordinación de la central distribuidora y de la central de producción de energía que también ha venido siendo uno de los motivos por los que se han provocado las averías en la ciudad como la del 9 de agosto. Por último el tercer objetivo es llevar a cabo una mejora en la red de distribución de la energía eléctrica.
–Una de las mayores controversias de este año ha sido la de la contaminación acústica. ¿Existe ya el mapa de ruidos?
–La ciudad trabaja en una modificación de la ordenanza del ruido, íntimamente relacionada con el mapa de ruidos y que afectará a la ordenanza de espacios ocupados por terrazas. Medio Ambiente, Sanidad y Gobernación trabaja para que en el próximo mes podamos llevar a pleno la aprobación inicial de la modificación de la ordenanza de ruido y la aprobación inicial de la modificación de la ordenanza de terrazas para trazar una cuestión que ha generado polémica y controversia jurídica a partir de la sentencia del TSJA que establecía que la Ciudad debía adaptar la normativa local a la Ley de Ruido.
–¿Se cerrará alguna terraza?
–No quiero aventurarme ahora a hacer diagnósticos de un documento que se está todavía elaborando y en el que trabajamos. El objetivo es intentar compatibilizar los derechos individuales de ciudadanos afectados por zonas de terrazas que en un momento dado pudieran causar molestias con los derechos de los empresarios al desarrollo económico. Hay que alcanzar el máximo nivel de consenso y hay que poner en marcha el plan y mi compromiso es hacerlo en el mes de octubre y en eso nos estamos esforzando.
–¿Cómo le gustaría dejar la Ciudad de cara al próximo responsable medioambiental que la gestione?
–Con un Plan de Residuos en Ejecución y que en el área de consumo de agua se reduzcan los niveles de pérdidas, una ciudad en la que se recicle de manera mayoritaria y en la que las zonas verdes sean respetadas, como ya lo son, por la ciudadanía y disfrutando de la EDAR. En definitiva, una ciudad a los niveles estándares medios de calidad ambiental des resto de las ciudades del país.
Autora: Paloma Lopez Cortina
Fuente: Farodigital.es
Enlace: http://www.elfarodigital.es/ceuta/medio-ambiente/64937-las-leyes-son-claras-y-estan-por-encima-de-la-voluntad-politica.html
El Fomento y el Medio Ambiente le vienen nuevos pero no grandes. Guillermo Martínez deja a un lado el área económica que ha salpicado su carrera profesional y política para ocupar la responsabilidad de dos áreas que se aúnan en una misma consejería que se enfrente a grandes retos esta nueva legislatura. Muchos planes sobre la mesa como el de Residuos Urbanos, el de Ordenación Urbana o el de Desarrollo Energético y de momento, mucha voluntad para que se pongan en marcha.
–¿Cómo se encuentra ocupando el nuevo cargo en estas materias? ¿Está cómodo?
–Fomento, inversión pública, desarrollo urbanístico y medio ambiente están íntimamente vinculados al desarrollo urbanístico por mucho que a algunos no les guste y debe ser así porque el desarrollo urbanístico debe estar vinculado al desarrollo sostenible y es también un área sumamente interesante que incluye muchas cuestiones. Desde el punto de vista de la responsabilidad me siento muy satisfecho y en cuanto a comodidad me encuentro cómodo porque los equipos que hay en ambas áreas son bastante cualificados tanto a nivel técnico como a nivel administrativo y a nivel de implicación. Son áreas muy diferentes pero repito que necesariamente vinculadas porque no se puede hacer un desarrollo urbano sin tener en cuenta la sostenibilidad.
–¿Qué le diría a los que piensan que Medio Ambiente puede quedar supeditado a los intereses de Fomento?
–A esas personas las tranquilizaría diciéndoles que las leyes establecen un equilibrio bastante claro y que yo estoy dispuesto a cumplir las leyes, es decir, ni siquiera la voluntad política te puede hacer marcar, afortunadamente ya, el hecho de que impere más el desarrollo urbanístico sobre el medio ambiental porque la normativa les sitúa en niveles íntimamente vinculados y al margen de toda voluntad política.
–Una de las medidas estrellas de su antecesora en el cargo ha sido el Plan de Residuos. Aún no alumbra. ¿A qué se debe este retraso?
–La ley de residuos que se acaba de aprobar en el mes de julio establecía una serie de parámetros necesarios para el cumplimiento del plan y me parece coherente si hay elementos vinculantes aprobar un plan que esté de acuerdo con esta ley. Una vez en vigor, se debe hacer una revisión del documento que ya estaba elaborado y a partir de entonces se llevará a cabo una exposición pública del documento que permite hacer alegaciones que se resolverán para posteriormente hacer un informe medioambiental y se elevará a Pleno. Si todo va bien preveo que se pueda aprobar a lo largo de la primavera de 2012.
–No han faltado las críticas de la oposición hacia la contratación de la Fundación del Instituto para la Sostenibilidad de los Recursos. ¿Qué tiene que decir?
–Se ha contratado la redacción a una entidad de reconocido prestigio que ha participado activamente entre otras cosas en la redacción de la nueva ley de residuos y que ha sido asesora de múltiples instituciones y comunidades autónomas en materia de medio ambiente. Como es una fundación es una entidad sin ánimo de lucro y le ley de contratos consecuentemente facilita la contratación directa. Al ser sin ánimo de lucro, cualquier tipo de especulación sobra y esta fundación ha colaborado con administraciones de ambos colores políticos.
–Habrá plan en primavera si se cumplen las previsiones, pero aún muchos ciudadanos siguen reclamando en las calles más contenedores. ¿Se pondrán?
–Una de las cuestiones que plantea el Plan de Residuos es el de establecer campañas de concienciación en materia de reciclaje y por supuesto habilitar los medios para facilitar que ese reciclaje sea posible. Ahora mismo se está elaborando un pliego del futuro servicio de recogida de limpieza y mantenimiento de contenedores y la información que tengo, aunque no es un área que llevo directamente se prevé la dotación de nuevos contenedores que faciliten el reciclaje en todos sus ámbitos a los ciudadanos de Ceuta.
–Uno de los grandes secretos es el del Plan General de Ordenación Urbana. ¿Puede desvelarnos algo? ¿Cumplirá con las premisas del equilibrio medioambiental?
–El Plan General de Ordenación Urbana tiene que velar por el equilibrio medioambiental de la ciudad y tiene que contar con el beneplácito técnico del Ministerio de Medio Ambiente y de los servicios técnicos de esta consejería ya que hay que ser escrupulosos con las zonas de especial protección medioambiental, LIC, ZEPA así como en el resto de las zonas de la ciudad. Hay un borrador ya preparado y es cierto que las expectativas de unas elecciones generales nos hacen ser un poco cautos en cuanto a la tramitación definitiva del mismo. Independientemente de que el documento esté en el Ministerio de Vivienda para su análisis y se estén dando pasos, también es cierto que conviene ver el devenir de las elecciones generales para seguir dando pasos en una dirección ponerlo a disposición del que al final tendrá que aprobar este plan ya que definitivamente esa tarea es del Ministerio de Vivienda. En la actualidad se trabaja allí con el documento que se le entregó en abril pero hasta que no se resuelvan las elecciones generales no se darán más pasos.
–Recientemente Septem Nostra denunciaba el problema de la escasez de agua como uno de los más importantes que la ciudad debe resolver. ¿Así lo considera como último responsable?
–El agua evidentemente es un recurso escaso que requiere de la máxima concienciación y de la mejor actuación posible pero también conviene recordar como estabala situación de la producción y distribución del agua de Ceuta hace once años y como está hoy y evidentemente los avances en esta materia han sido muchos cuantitativa y cualitativamente hablando y es fruto de la colaboración, y no me duelen prendas en decirlo, de ambas administraciones. Afortunadamente hoy, salvo aisladas ocasiones en las que se producen averías, existe un suministro de 24 horas de agua para todas las áreas de la ciudad, circunstancia que no se producía hace once años. Se implantarán dos nuevos módulos en la desaladora y definitivamente será imposible quedarnos con agua. Hablaríamos de algo catastrófico: que dejasen de funcionar los seis módulos y que los pantanos se quedaran secos para volver a recurrir al suministro exterior de agua potable. Se han invertido millones de euros en las mejores de la red de abastecimiento y en los últimos dos años las pérdidas se han reducido más de un 30%. Queda mucho que hacer pero afortunadamente estamos dentro de los estándares medios de pérdidas que puede tener cualquier ciudad de España. En el ámbito de saneamiento también s han hecho múltiples inversiones, siendo la EDAR la más importante de todas que en principio se pondrá a funcionar a lo largo del otoño y que una vez haya pasado los seis meses de prueba la gestión pasará a la ciudad autónoma y se resolverá definitivamente el problema de las aguas residuales y los vertidos al mar. Queda mucho por hacer en materia de abastecimiento y de saneamiento con la reposición y cambio de tuberías en algunos casos centenarias pero también es verdad que mis antecesores han hecho un buen trabajo en esta materia.
–¿Para cuándo una mejora en el colector del Paseo de la Marina?
–Esa es una de las cuestiones que faltan entre otras muchas. En la actualidad estamos centrando esfuerzos con la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, es la de la modificación y mejora del anillo de abastecimiento y saneamiento de las barriadas de Príncipe Alfonso y Príncipe Felipe con una inversión de 18 millones de euros y que cuenta con esta cofinanciación y que esperemos se termine en los próximos meses. También la puesta en marcha del quinto y sexto módulo de la desaladora y mejoras en la red de abastecimiento y saneamiento.
–La dependencia energética de Ceuta es evidente. ¿Va en su mandato a favorecer medidas de ahorro energético?
–Se está redactando un pliego de condiciones para el mantenimiento de alumbrado público y la red de suministro. Se hace con el Ministerio de Industria y Energía y trae consigo un ahorro energético al introducir iluminarias con menor consumo energético y desde la consejería se han puesto en marcha medidas para controlar este consumo energético. Son pequeñas, pero que llevan a cosas grandes y que pueden ser la necesidad de hacer fotocopias por las dos caras, establecer horarios en materia de aire acondicionado y de gasto de luces. El pliego saldrá a la luz pública en las próximas semanas y condicionará este ahorro.
–¿Hay novedades sobre el Plan de Desarrollo Energético?
–Al margen de la comisión extraordinaria que se constituirá en la segunda quincena de septiembre para analizar la situación, la ciudad lleva meses trabajando en esta materia y se ha contratado un servicio para llevar a cabo un Plan de Desarrollo Energético de la Ciudad. Esta misma semana se nos presentará el borrador de un plan que tiene por objetivos en primer lugar fomentar la implantación del famoso cable de conexión a la red eléctrica de la península teniendo una repercusión directa en cuanto a los apagones que se producen en la ciudad causados o bien por la red de distribución o bien por averías en la central distribuidora. Si hay conexión directa dejarían de producirse. El segundo objetivo es intensificar los sistemas de coordinación de la central distribuidora y de la central de producción de energía que también ha venido siendo uno de los motivos por los que se han provocado las averías en la ciudad como la del 9 de agosto. Por último el tercer objetivo es llevar a cabo una mejora en la red de distribución de la energía eléctrica.
–Una de las mayores controversias de este año ha sido la de la contaminación acústica. ¿Existe ya el mapa de ruidos?
–La ciudad trabaja en una modificación de la ordenanza del ruido, íntimamente relacionada con el mapa de ruidos y que afectará a la ordenanza de espacios ocupados por terrazas. Medio Ambiente, Sanidad y Gobernación trabaja para que en el próximo mes podamos llevar a pleno la aprobación inicial de la modificación de la ordenanza de ruido y la aprobación inicial de la modificación de la ordenanza de terrazas para trazar una cuestión que ha generado polémica y controversia jurídica a partir de la sentencia del TSJA que establecía que la Ciudad debía adaptar la normativa local a la Ley de Ruido.
–¿Se cerrará alguna terraza?
–No quiero aventurarme ahora a hacer diagnósticos de un documento que se está todavía elaborando y en el que trabajamos. El objetivo es intentar compatibilizar los derechos individuales de ciudadanos afectados por zonas de terrazas que en un momento dado pudieran causar molestias con los derechos de los empresarios al desarrollo económico. Hay que alcanzar el máximo nivel de consenso y hay que poner en marcha el plan y mi compromiso es hacerlo en el mes de octubre y en eso nos estamos esforzando.
–¿Cómo le gustaría dejar la Ciudad de cara al próximo responsable medioambiental que la gestione?
–Con un Plan de Residuos en Ejecución y que en el área de consumo de agua se reduzcan los niveles de pérdidas, una ciudad en la que se recicle de manera mayoritaria y en la que las zonas verdes sean respetadas, como ya lo son, por la ciudadanía y disfrutando de la EDAR. En definitiva, una ciudad a los niveles estándares medios de calidad ambiental des resto de las ciudades del país.
Autora: Paloma Lopez Cortina
Fuente: Farodigital.es
Enlace: http://www.elfarodigital.es/ceuta/medio-ambiente/64937-las-leyes-son-claras-y-estan-por-encima-de-la-voluntad-politica.html
miércoles, 14 de septiembre de 2011
La Ciudad dice que Urbaser limpia la zona del botellón todos los días
La Ciudad afirma que Urbaser limpia la zona del botellón todos los fines de semana y que no hay motivos para las quejas que se han producido últimamente por ciudadanos que suelen acudir a la zona de La Marina a jugar con sus hijos. Un grupo de ceutíes denunció días pasados que no podía jugar con normalidad con sus hijos en los terrenos ganados al mar de La Marina al encontrarse estos en mal estado debido a la celebración por la noche, de los ya conocidos botellones de jóvenes.
Estos -según los vecinos- se reúnen en la Marina hasta altas horas de la madrugada y algunos, no se puede decir que todos tengan la misma condición, suelen arrojar botellas al suelo que se rompen tras el impacto. Estos cristales más restos de vasos de plásticos y bolsas quedarían en la zona sin que se retirasen a tiempo para que los niños que acuden por la mañana puedan jugar con normalidad sin ningún riesgo a su integridad física.
“Los lugares donde se suele hacer el botellón no se limpian correctamente y quedan restos. Estos pueden provocar algún accidente si alguno de nuestros hijos se caen al suelo”, comentó Juan Antonio a El Faro. Otros vecinos también han comentado lo mismo a este diario y aseguran que en alguna ocasión incluso “nosotros mismos hemos tenido que retirar algunos residuos pues habían quedado de la noche anterior”.
La Ciudad, y más concretamente el Consejero de Dotación y Barriadas Gregorio García Castañeda, se extraño al preguntarsele sobre la situación que los vecinos han denunciado y aseguró que Urbaser limpia todos los días. Comentó que “los viernes, sábado y domingo se limpia a las seis de la mañana y se baldea a las 7, mientras que el resto de días se limpia a las seis y se baldea a las nueve”.
Miembros de Urbaser también han asegurado a El Faro que no sólo se barre la zona y se retiran todos los residuos, sino que también se baldean con agua y detergentes para que la limpieza sea más completa, aunque también indicaron que “en ocasiones nos hemos encontrado que después de limpiar, llegar a la zona y encontrarnos que habían aparecido después un grupo de personal y que habían arrojado basura, por lo que hemos tenido que comenzar de nuevo a limpiar”.
En resumen, que la Ciudad afirma que limpia la zona de la Marina tras los botellones y que los ciudadanos no tienen motivo para quejarse.
Estos -según los vecinos- se reúnen en la Marina hasta altas horas de la madrugada y algunos, no se puede decir que todos tengan la misma condición, suelen arrojar botellas al suelo que se rompen tras el impacto. Estos cristales más restos de vasos de plásticos y bolsas quedarían en la zona sin que se retirasen a tiempo para que los niños que acuden por la mañana puedan jugar con normalidad sin ningún riesgo a su integridad física.
“Los lugares donde se suele hacer el botellón no se limpian correctamente y quedan restos. Estos pueden provocar algún accidente si alguno de nuestros hijos se caen al suelo”, comentó Juan Antonio a El Faro. Otros vecinos también han comentado lo mismo a este diario y aseguran que en alguna ocasión incluso “nosotros mismos hemos tenido que retirar algunos residuos pues habían quedado de la noche anterior”.
La Ciudad, y más concretamente el Consejero de Dotación y Barriadas Gregorio García Castañeda, se extraño al preguntarsele sobre la situación que los vecinos han denunciado y aseguró que Urbaser limpia todos los días. Comentó que “los viernes, sábado y domingo se limpia a las seis de la mañana y se baldea a las 7, mientras que el resto de días se limpia a las seis y se baldea a las nueve”.
Miembros de Urbaser también han asegurado a El Faro que no sólo se barre la zona y se retiran todos los residuos, sino que también se baldean con agua y detergentes para que la limpieza sea más completa, aunque también indicaron que “en ocasiones nos hemos encontrado que después de limpiar, llegar a la zona y encontrarnos que habían aparecido después un grupo de personal y que habían arrojado basura, por lo que hemos tenido que comenzar de nuevo a limpiar”.
En resumen, que la Ciudad afirma que limpia la zona de la Marina tras los botellones y que los ciudadanos no tienen motivo para quejarse.
Autor: J.M.G.
Fuente: Elfarodigital.es
Enlace: http://www.elfarodigital.es/ceuta/medio-ambiente/64866-la-ciudad-dice-que-urbaser-limpia-la-zona-del-botellon-todos-los-dias.html Tweet
lunes, 12 de septiembre de 2011
Reglamentos, Ordenanzas e interés ciudadano
Del Consejo de Gobierno de ayer se deduce que siguen dando vueltas con las Ordenanzas para tratar de compatibilizar el derecho de los hosteleros a montar en el exterior las terrazas de sus establecimientos, para uso y disfrute de una clientela fumadora y no fumadora que lo demanda de forma mayoritaria y el problema de los ruidos que pueden generarse. Y está muy reciente una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía sobre contaminación acústica de la que algunos han deducido que pueden “prohibir las terrazas de los bares” algo que es imposible porque supondría la ruina para gran parte de los locales y generaría muchas críticas de ciudadanos descontentos. Pero tampoco puede permitirse que cada terraza sea un enclave ruidoso en el que, entre la música y las voces de los clientes ,se genere un auténtico estruendo. Ahora bien , para determinar si el nivel de ruidos es aceptable o no lo es, están los medidores de decibelios que la policía maneja con pericia y la ilicitud del ruido comienza exactamente donde marcan los medidores, ni antes ni después.
El que existan unos horarios estrictos para el volumen musical que tiene que acabar a las doce de la noche en todas partes, atemperándose a partir de esa hora para no perturbar el sueño de los vecinos, es una medida necesaria. Que no siempre se cumple porque esta escribidora, vecina del Paseo de las Palmeras, ha comprobado en vivo y en directo como irrumpen ritmos y decibelios de establecimientos no muy lejanos hasta altas horas de la madrugada, sin ningún tipo de control y eso resulta bastante anárquico y desvirtúa de alguna manera la sentencia condenatoria contra las terrazas, en las que no me puedo creer que el ruido escale el volumen de lo que padecemos los vecinos de las Palmeras, sobre todo los últimos fines de semana o cuando en algún establecimiento se celebra una fiesta. Pero ese estruendo en el caso de mi zona se puede considerar esporádico, mientras que la contaminación acústica que es susceptible de producir una terraza día tras día resulta infinitamente más molesta (siempre y cuando así lo indiquen los medidores y no cuando así lo perciba algún vecino quisquilloso). Y el reto es hacer compatibles los intereses de la hostelería que obtiene buenos ingresos de sus instalaciones exteriores y el derecho al descanso del vecindario, por lo que lo aceptable sería no excederse por ninguna de las partes y que los clientes fueran capaces de no sentirse molestos si los propios camareros les indican en un momento dado que bajen el volumen de las conversaciones. Lógico que el ruego de no hablar pegando voces pueda resultar hiriente para unos tertulianos meridionales, que hemos sido mayoritariamente no-educados en el sentido de que resulta de mala educación el hablar prácticamente a gritos, como es la norma en el resto de Europa con excepción de Italia. De hecho muchos de ustedes habrán comprobado que cuando se está en un bar o en un restaurante digamos de Bruselas, el tono de las conversaciones es una especie de murmullo, como si en lugar de clientes hubieran moscardones, porque si alguien se pone a gritar sencillamente le echan del local. De ahí que resulte consolador que aquí mismo, en Ceuta, algunas cafeterías luzcan una pegatina de “Espacio sin ruidos” que es una especie de invitación a la moderación a la hora de reunirse a charlar en torno a las mesas. Y la gente lo cumple sin ofenderse, lo que denota que con discretas indicaciones todos somos capaces de poner de nuestra parte para hacer más fácil la convivencia. Ahora bien, lo que es evidente es que a no ser que se viva en un chalet y apartados del mundanal ruido, el sonido de la calle “existe” y cualquier terraza genera murmullo de conversaciones, algo que es inevitable y que si no excede lo reglamentado es absolutamente legal, como legal es, a pesar de muchos o de la mayoría, el ruido que genera el tráfico, los motores de los coches, los acelerones de las motos, los camiones y más aún el atronador camión de la basura y los autobuses. Por no hablar de los prohibidísimos coches-discotecas que a veces logran hurtarse a las sanciones policiales y pasan escandalizando con su pachanguéo calorro-macarra, hasta que les paran. Vivimos en una sociedad ruidosa, por las aceras los ciudadanos hablan a gritos por los móviles, en las terrazas de los bares muchas veces se topa con niños que lloran o chillan, el comunicarnos a voces parece formar parte de la idiosincrasia ibérica y los extranjeros nos achacan ese comportamiento como una especie de seña de identidad. Así la fama la tenemos bien merecida. Aunque toda sociedad evoluciona en el terreno educativo y va ganando en civismo y en educación ciudadana. ¿O es que hace veinte años alguien nos iba a convencer de que sería obligatorio el “reciclar” la basura? En absoluto pero casi sin notarlo hemos ido ganando en conciencia ecológica y así iremos ganando en “conciencia acústica”, seguro que sí, es tan solo cuestión de tiempo.
Autora: Nuria de Madariaga
Fuente: elpueblodeceuta.es (10/09/11)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
