UDCE "exige" a Doncel que dimita o a Vivas que le cese por "responsabilidad" para con los ceutíes

- Hamed y Maate consideran que "Ceuta no merece en su Gobierno a un imputado por delitos tan graves como la prevaricación"

- El diputado de la oposición, "sorprendido" porque el presidente cesase a Rodríguez "por disputas con los sindicatos" y ahora respalde a otro "imputado judicialmente por varios delitos"

 

Los diputados de UDCE en la Asamblea Fatima Hamed y Abselam Abderrahaman Maate han "exigido" este viernes al consejero de Fomento de Ceuta, Juan Manuel Doncel, que deje su cargo público tras ser imputado por el Juzgado de Instrucción número 4 por los delitos de prevaricación por acción y omisión y de contaminación acústica "por responsabilidad" y para "dignificar" la vida política de la Ciudad "a tenor de las responsabilidades que pudieran derivarse de ese procedimiento penal".

"Si no dimite", ha dicho Hamed como segunda opción, "el presidente Vivas, que ya tiene experiencia, debería cesarle para ser responsable con la ciudadanía ceutí, que no merece que en su Gobierno haya imputados por delitos tan graves como el de la prevaricación".

La secretaria general de UDCE ha subrayado que al margen de lo que dirima la justicia sobre si se vulneraron o no los niveles máximos de ruido permitidos por la normativa "sobre todo queda en el aire por qué el consejero de Fomento no suspendió las licencias vigentes e incluso concedió otras a pesar de los informes policiales que demandaban lo contrario".

"Queremos un pronunciamiento explícito del presidente, que dé explicaciones", ha reclamado Hamed, quien ha subrayado como réplica a Vivas que "ahora no estamos hablando de corrupción, prevaricación o contaminación acústica, sino de asumir o no las reponsabilidades políticas porque un cargo acusado de un delito tan grave no puede seguir en sus responsabilidades como si tal cosa".

Maate se ha mostrado "sorprendido" porque el presidente de la Ciudad "cesó hace menos de un mes y medio a un consejero porque supuestamente tenía disputas con los sindicatos pero ahora da respaldo y apoyo a otro imputado judicialmente por varios delitos".

 

Tercera vía, Comisión de Investigación

Hamed ha dicho que si Doncel no dimite ni Vivas le cesa su grupo contempla una tercera opción: "Pedir una Comisión de Investigación parlamentaria para que se hagan públicos los informes en los que se basa el procedimiento y conocer el proceder del imputado ante ellos".

Doncel ha declarado este jueves ante el Juzgado ceutí que instruye su causa imputado, como uno de sus antecesores en su actual cargo, Rodríguez Ferrón, por dos delitos. Junto a ellos tienen esa misma calificación una técnico de Fomento y dos empresarios hosteleros propietarios de un local situado en la plaza Ricardo Muñoz, según han explicado a Ceutaldia.com fuentes cercanas al caso.

La acusación atribuye a Doncel el haber consentido, como responsable de Fomento, que siguiesen funcionando terrazas en esa zona y que incluso concediese nuevas licencias a pesar de los informes policiales que literalmente advertían de que "sería conveniente la suspensión de las licencias de las autorizaciones para ocupar la vía pública con mesas y sillas ya que el resultado arrojado en las mediciones sonoras realizadas sobrepasan bastante en decibelios y el mayor problema es que la gente se concentra en el exterior de los locales con consumiciones de los establecimientos y al encontrarse en una zona residencial, rodeada de viviendas afectadas por la contaminación acústica, donde continuamente se reciben denuncias a través de la central de la policía por motivo de ruido constantemente, el cual les perturba el descanso nocturno tan importante en la vida diaria".

Fuente: Ceuta al dia.com

Enlace: http://www.ceutaldia.com/2010111955236/politica/udce-exige-a-doncel-que-dimita-o-a-vivas-que-le-cese-por-responsabilidad-para-con-los-ceuties.html

Tweet

El juez imputa a Doncel dos supuestos delitos de prevaricación y contaminación acústica

 - El consejero concedió en 2007 y 2008 nuevas licencias de apertura de terrazas pese a los informes de la Policía Local que constataban las molestias que causaban a los vecinos y en 2009 dio un plazo extra a un local de la plaza Ricardo Muñoz para insonorizarse tras ocho años de pleitos, denuncias y sentencias por ese mismo motivo

- Uno de los empresarios involucrados asegura que "me quitan las multas"

- La acusación pide también la imputación de Bel por los supuestos delitos de falsedad en documento público, prevaricación y contaminación acústica, así como por los posibles de lesiones, coacción y denegación de auxilio

 

El consejero de Fomento del Gobierno ceutí y secretario general del PP de la ciudad autónoma, Juan Manuel Doncel, ha declarado durante la mañana de este jueves ante el Juzgado de Instrucción número 4 de Ceuta como imputado por los presuntos delitos de prevaricación por acción y omisión y contaminación acústica, los mismos que el titular de la Sala le atribuye también al ex titular de ese mismo departamento, José Antonio Rodríguez Ferrón. Ambos se enfrentarían por ellos, de ser condenados, a varios años de inhabilitación e incluso prisión y a sanciones económicas según las sentencias dictadas por el Supremo en casos "similares".

En la causa también figuran como imputados una técnico de esa misma Consejería y dos empresarios hosteleros de un local situado en la plaza Alcalde Ricardo Muñoz (junto al Teniente Ruiz), zona en la que los vecinos han denunciado en más de 150 ocasiones durante la última década y la Policía Local ha constatado los ruidos que sufren y los efectos adversos para su salud que padecen por ellos.

Según han informado a Ceutaldia.com fuentes cercanas al caso el proceso contra Doncel tiene múltiples vertientes, entre otras la de haber concedido en 2009 a través de un Decreto un plazo extra a un local situado en esa misma plaza para insonorizarse tras ocho años de pleitos en los juzgados por esa misma razón.

Pero no sólo eso. El titular de Fomento decidió en 2007 y 2008 conceder otras dos licencias para colocar terrazas en el área haciendo "caso omiso" a las mediciones acústicas en el área realizadas por la Policía Local que demostraban que se superaban "escandalosamente" los límites establecidos por las ordenanzas. Tras ellas y por escrito los agentes advirtieron de que "sería conveniente la suspensión de las licencias de las autorizaciones para ocupar la vía pública con mesas y sillas ya que el resultado arrojado en las mediciones sonoras realizadas sobrepasan bastante en decibelios y el mayor problema es que la gente se concentra en el exterior de los locales con consumiciones de los establecimientos y al encontrarse en una zona residencial, rodeada de viviendas afectadas por la contaminación acústica, donde continuamente se reciben denuncias a través de la central de la policía por motivo de ruido constantemente, el cual les perturba el descanso nocturno tan importante en la vida diaria" .

Las sentencias dictadas por lo Contencioso-Administrativo de Ceuta para que dichos espacios al aire libre sean retirados "tampoco se han ejecutado", según esas mismas fuentes, y al local cuyos propietarios están imputados tampoco se le impidió funcionar como pub durante dos años aunque su licencia sólo era de cervecería.

 

También contra Bel

La acusación ha solicitado también la imputación de la consejera de Medio Ambiente, Yolanda Bel, según ha adelantado la agencia EFE, por los presuntos delitos de falsedad en documento público, prevaricación por acción y omisión y contaminación acústica, así como por los probables de lesiones, coacción y denegación de auxilio.

El primero de ellos se le atribuye después de que afirmase por escrito que sólo existía una denuncia por niveles excesivos de ruido en la zona cuando un solo vecino ha presentado un centenar y las del resto alcanzan las sesenta. El juez todavía no se ha pronunciado sobre su posible imputación, al contrario de lo que ha sucedido ya con Doncel y Ferrón.

 

"Me quitan las multas"

La acusación también ha solicitado que se cite como testigo al ex superintendente de la Policía Local, Ángel Gómez, para que explique por qué no fueron cerrados dichos establecimientos pese a que existía orden de cierre o suspensión y cómo la Policía Local no los clausuraba cuando detectaba que había música y no tenían licencia para dicha música.

Igualmente la parte denunciante está interesada en aclarar si es verdad que, tal y como consta en el sumario que declaró un empresario involucrado en el contexto del caso pero no imputado, al menos todavía, la Policía Local le quitaba todas las multas que le pusieran. Según las fuentes consultadas la Ciudad Autónoma no ha cobrado "ni un solo euro" por exceder los niveles de ruido a los establecimientos de ocio ubicados en la zona.

Fuente: Ceuta al día

Enlace: http://www.ceutaldia.com/2010111855025/politica/el-juez-imputa-a-doncel-dos-presuntos-delitos-de-prevaricacion-y-contaminacion-acustica.html

Tweet