domingo, 27 de mayo de 2012

El Ayuntamiento retira el mobiliario de las terrazas de bares que no disponen de permiso

Dicho y hecho. El Ayuntamiento de Málaga ha comenzado esta tarde a retirar las sillas y las mesas de las terrazas que ocupan la calle sin autorización y que pertenecen a negocios a cuyos propietarios ya se les ha apercibido en numerosas ocasiones sobre este tipo de infracciónes sin que hayan rectificado su actitud.

Una de las actuaciones municipales se ha producido en el Centro, de donde operarios municipales se han llevado el mobiliario de terraza de varios establecimientos.

El Consistorio había notificado a al menos 16 negocios localizados en la zona Centro, El Palo y Teatinos el decreto de retirada inmediata de las silla y las mesas que ocupan espacio de la vía pública sin autorización para ello. A raiz de dicha notificación, el Ayuntamiento dio un margen de varios días con el objetivo de que fuera el mismo propietario el que retirase el exceso de ocupación. Solo en caso de que no lo hiciera, se procederá a enviar un camión con una patrulla de la Policía Local, para incautar las sillas y las mesas de la terraza. En este caso, según fuentes municipales, sería el responsable del establecimiento el que tenga que asumir los costes derivados de la retirada.

http://www.diariosur.es/20120524/local/malaga/ayuntamiento-retira-mobiliario-terrazas-201205242034.html

lunes, 14 de mayo de 2012

Un PROBLEMA DE RUIDOS provoca una reyerta en el local social de Zurrón acaba con una persona herida grave - (Contaminación acústica)

Una persona resultó herida grave en el transcurso de una reyerta que tuvo lugar en la noche de ayer, alrededor de las doce, en el local social de la barriada José Zurrón.

Según pudo conocer esta redacción, parece ser que un vecino bajó al mencionado local social, debido a lo que consideraba un ruido ensordecedor y que no dejaba descansar a los miembros de su familia. Por lo visto, con anterioridad había solicitado en varias ocasiones que intentaran mitigar el ruido que se estaba produciendo.

Al llegar al lugar de reunión tuvo un altercado con una de las personas que allí se encontraba, dándole un empujón, y por lo visto el empujado se clavó un cristal en el talón de aquiles, al parecer de una botella que había caído al suelo y se había roto.

Tras dar el oportuno aviso a la Policía Local, los protagonistas de la pelea fueron llevados a la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía, donde no se consideró consecuencia de la agresión la herida que había sufrido esta persona. Además, se dio la circunstancia que el herido fue llevado al Hospital Universitario, donde fue atendido por los facultativos de urgencia, descartando que la herida a pesar de su gravedad pusiera en riesgo su vida.

http://www.elfarodigital.es/ceuta/sucesos/97527-una-reyerta-en-el-local-social-de-zurron-acaba-con-una-persona-herida-grave.html

jueves, 10 de mayo de 2012

Condenado el Ayuntamiento de Serós por no impedir los ruidos

Los tribunales se muestran cada vez más sensibles ante las reclamaciones de los ciudadanos en el ámbito de la contaminación acústica y ya existe numerosa jurisprudencia que asegura que el ruido atenta contra los derechos fundamentales de las personas. El vecino de Serós (Segrià) Jordi I. C. ha conseguido que se condene al Ayuntamiento de la localidad a indemnizarle por los ruidos causados desde 2009 por un bar situado a tres metros de la ventana de su vivienda.

En este ámbito existe siempre un conflicto de intereses entre dos derechos constitucionales: el del descanso y el del ocio. La sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Lleida declara la inactividad del Ayuntamiento de Serós, gobernado por ERC, respecto al ejercicio de las competencias que le corresponden en materia de "disciplina y prevención de las inmisiones sonoras" causadas tanto en el interior del local como en su terraza anexa, supuestamente no legalizada, situada en la plaza del Maestro Viladegut. La clientela del bar es mayoritariamente joven.

El juez estima que la inactividad administrativa del ente municipal ha lesionado varios derechos fundamentales del denunciante, como el de la integridad física y moral, el de la intimidad personal y familiar y el de la inviolabilidad del domicilio, por lo que condena al Consistorio a adoptar en el plazo de un mes las medidas necesarias para que cese el ruido en el bar y su terraza. Asimismo, le condena a indemnizarle en una cuantía que se determinará en la ejecución de sentencia. Según el criterio de una sentencia de 2006 del TSJ de Castilla-La Mancha en un caso similar, la cantidad sería de unos 15 euros diarios a computar desde el 17 de mayo de 2011 hasta el cese definitivo del foco de inmisión sonora.

El vecino de Serós acudió a la vía judicial en agosto de 2011, después de varios escritos y quejas no atendidas por el Consistorio. Las tres mediciones sonométricas realizadas por un técnico entre las 12 de la noche y las 4 de la madrugada demostraron que en una ocasión el nivel del ruido excedía más de 64 veces el límite legal establecido y en más de 128 veces en otra prueba. "Sería como si un coche circulara a 3.600 kilómetros por hora en un núcleo urbano con velocidad limitada a 50 kilómetros por hora", señala Jordi.

El juez considera que el nivel sonoro soportado es absolutamente intolerable y añade que se trata de niveles que forzosamente influyen y dificultan el derecho al descanso nocturno, con el consiguiente perjuicio para la salud humana. En este caso, se reconoce una afectación psicológica del denunciante y de su esposa a causa del excesivo ruido.

La fiscalía de Lleida emitió un informe en el que se señalaba la existencia de infracciones reiteradas de la normativa acústica ante las que el Ayuntamiento no actuó para evitarlas. "El ruido excesivo", indicaba, "constituye una inmisión intolerable que puede acarrear graves consecuencias para los afectados si se produce de forma continuada".

De las pruebas aportadas, la fiscalía concluyó que el Consistorio leridano "toleró reiteradamente" en el domicilio del demandante ruidos que infringen la normativa administrativa y recordaba que es una competencia irrenunciable de los Ayuntamientos adoptar las medidas adecuadas contra el ruido. "Nuestra legislación impone una obligación positiva de protección del derecho al descanso y parece muy grave que además sea la propia Administración encargada de la vigilancia la que genere la lesión del derecho (…) No basta dictar una normativa, sino que después hay que hacerla cumplir".

Gabriel Pena, alcalde de Serós, admite que ante las quejas de Jordi, que atribuye solo a motivos personales, el Ayuntamiento se limitó a advertir al propietario del bar para que cumpliera la normativa sobre ruidos y hora de cierre. El edil afirma que ahora se limitará a cumplir la sentencia, por lo que ordenará al propietario del bar a que adopte medidas correctoras en el interior y le obligará a cerrar la terraza a las 23.30 horas. El Consistorio no ha apelado la sentencia en el plazo establecido, por lo que a partir de junio puede ser ejecutada.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/05/08/catalunya/1336460173_137746.html

domingo, 6 de mayo de 2012

La juez condena al Ayuntamiento a pagar 66.000 euros por permitir el ruido de cuatro terrazas


 


El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 ha condenado al Ayuntamiento de la capital grancanaria a pagar 66.000 euros a once vecinos del callejón de Las Lagunetas, como indemnización por los daños y perjuicios morales derivados de tener que soportar durante años los ruidos y molestias causados por las terrazas de cuatro locales de ocio situadas en la citada calle.

La juez ordena asimismo al Ayuntamiento que adopte las medidas preventivas y correctivas previstas en el ordenamiento jurídico para evitar las molestias que provienen de los locales de ocio. La sentencia dictada el pasado 20 de abril es consecuencia de la denuncia presentada el 2 de marzo de 2011 por once vecinos, hartos de que el Ayuntamiento no hiciera nada para controlar los ruidos, pese a las múltiples quejas y pruebas presentadas.

De hecho, la sentencia es muy dura con el Ayuntamiento, al que lanza una severa reprimenda por "fomentar" con su actitud pasiva el agravamiento de las molestias, ya que no sólo no hizo cumplir la normativa, sino que autorizó, por ejemplo, a uno de los locales denunciados la ampliación del número de terrazas en noviembre de 2010.

"Existe en las actuaciones", dice la sentencia, "copiosa documentación acreditativa de que los recurrentes han sufrido durante un periodo relativamente dilatado, y en horas nocturnas, especialmente indicadas para el necesario descanso, una contaminación acústica importante, producida por los ruidos de los locales de ocio".

Según la magistrada, "basta con analizar los diversos remitidos por el Ayuntamiento, en los que constan múltiples denuncias vecinales por ruidos procedentes de dichos locales, con las correspondientes actas de medición levantadas por la Policía Local, que corroboran que los niveles del ruido exceden de lo legalmente permitidos". La sentencia no es firme y cabe interponer un recurso de apelación.

http://www.laprovincia.es/las-palmas/2012/05/05/juez-condena-ayuntamiento-pagar-66000-euros-permitir-ruido-cuatro-terrazas/455435.html