Ascorce ya dispone de cuenta en Facebook, donde además del blog, colgaremos allí las noticias y comentarios sobre contaminación acústica.
Esperamos vuestras visitas
Tweetmartes, 15 de junio de 2010
miércoles, 9 de junio de 2010
Los vecinos se quejan de la megafonía de la “ilegal” mezquita de calle Sevilla
sociedad - MIÉRCOLES, 9 DE JUNIO DE 2010
Los vecinos se quejan de la megafonía
de la “ilegal” mezquita de calle Sevilla
CEUTA
Antonio Gómez
ceuta@elpueblodeceuta.es
Una carta enviada por vecinos de calle Sevilla, alrededores, incluso de Plaza de Azcárate, calle Real y Recinto en general, han manifestado sus quejas por el “ruido de la megafonía de la mezquita a partir de las 00’00 horas de la noche, infringiendo claramente las normativas sobre el ruido y las ordenanzas de la Ciudad Autónoma”.
Los vecinos, quienes han criticado la falta de decisiones adoptadas por la Administración por permitir la construcción de un edificio sin los permisos pertinentes en terrenos ajenos, exigen que la Ciudad Autónoma tome cartas en el asunto en defensa, “en primer lugar de sus ordenanzas, y en segundo lugar de los vecinos afectados”.
La portavoz del Ejecutivo y consejera de Medio Ambiente y Servicios Urbanos, Yolanda Bel, aseguró ayer que a su departamento no han llegado quejas al respecto y que tampoco la Policía Local ha actuado de oficio en este u otros casos similares dentro de sus funciones de vigilancia del cumplimiento de las ordenanzas municipales y a través de “la unidad específica de metrología”, que, tal como apuntó Bel, es la reponsable de la medición del ruido ambiental y derivar las denuncias a Medio Ambiente.
http://www.elpueblodeceuta.es/201006095203.html
Tweetmiércoles, 26 de mayo de 2010
ALEGACIONES AL REGLAMENTO DE TURISMO
Manifestaros que nuestra Asociación Contra el Ruido de Ceuta (ASCORCE), ha recibido la contestación por parte de la administración de la ciudad sobre las alegaciones presentadas a este nuevo reglamento que pretenden aprobar, nuestro gabinete técnico lo está estudiando y en las próximas semanas seguramente podréis conocer las alegaciones que os la haremos conocer por aquí.
No podemos permitir que nuestros DERECHOS CONSTITUCIONALES puedan ser vulnerados por otros intereses que no sean la salud de nuestros hijos, de nuestras mujeres, en definitiva nuestra familia, donde sabemos, por experiencia, por desgracia, que si los afectados no velamos por nuestros intereses, nadie lo hará por nosotros y menos la clase política, que es la menos concienciada en este problema ambiental.
Como Ascorce ha manifestado en ocasiones anteriores y reiteramos, queremos deciros que mientras no cambie la actitud de la clase política de la administración de la ciudad, nuestra asociación seguirá beligerante, participando en todas las normativas, reglamentos, ordenanzas, etc., tal y como marca escrupulosamente la Ley, presentando alegaciones, si llega el caso y lo observamos conveniente, acudiendo a la justicia, buscando su tutela efectiva.
También haceros participes que cuando sufráis algún problema de contaminación acústica, que estamos a vuestra disposición en nuestra dirección de email, tanto para orientaros en lo que hay que hacer, como en la confección de escritos dirigidos a las consejerías del ayuntamiento, donde os lo haremos sin ningún problema.
Tweetjueves, 20 de mayo de 2010
La ordenanza del ruido contemplará sanciones de servicios a la comunidad
La ordenanza del ruido contemplará sanciones de servicios a la comunidad
Jueves, 20 de Mayo de 2010 , Fernando M. Caracena
Obras en la vía pública. ARCHIVO
Medio Ambiente completa el borrador y lo presentará a la oposición antes de ir a Pleno.
La Viceconsejería de Calidad Ambiental ha completado la redacción del borrador para la nueva ordenanza de ruido que adapta la normativa local al marco de la Ley 37/2003 y los reales decretos 1513/2003 y 367/2007, así como la normativa existente al respecto en el Código Técnico de Edificación.
Una de las novedades que traerá la nueva ordenanza será la incorporación de medidas correctoras y servicios a la comunidad a las sanciones pecuniarias habituales: “Todavía no sabemos si la posibilidad de realizar trabajos para la comunidad se aplicará a los diferentes niveles de sanción”, explicó la viceconsejera de Calidad Ambiental, Celinia De Miguel. Otro es la estructuración del mapa de la ciudad en áreas acústicas y tipo de suelo, lo que conllevará unos valores límite. El techo de decibelios han sido fijados en tres índices correspondientes al día, la tarde y la noche. En el borrador se ha fijado que en las zonas donde se desarrollan acciones culturales, sanitarias y docentes el límite se encuentre en 60 decibelios de día y tarde y de 50 por la noche. En las áreas residenciales los límites estarían situado en cinco decibelios más.
En la reunión también se habló de la implantación de Zonas Acústicas Saturadas, que serán fijada cuando se firme el mapa de ruido, que quedará integrado a la nueva ordenanza. Esta definición servirá para corregir el nivel de decibelios y someter a las áreas a unos controles más asiduos.
La ordenanza establecerá unos criterios de edificación y de actividades económicas y dejará una serie de criterios para el ciudadano a modo de recomendaciones sin obligatoriedad, como no hacer fiestas en el hogar o evitar trasladar muebles durante la madrugada.
El borrador será presentado a la oposición para lograr el consenso antes de que el texto pase por su aprobación inicial en el Pleno de la Asamblea. De Miguel es prudente y aunque asegura que la Consejería quiere dar agilidad al proceso dependerá de la respuesta y la agenda de la oposición.
Las reuniones han agrupado a dos técnicos de la Unidad de Metrología de la Policía Local por parte de la Consejería de Gobernación, un técnico de Fomento, uno de Sanidad Ambiental, al técnico de Gestión de Sostenibilidad de Ibermad, Adolfo Sanza, y a la viceconsejera, Celinia De Miguel.
Tweetsábado, 15 de mayo de 2010
ALEGACIONES AL NUEVO REGLAMENTO DE TURISMO
ASCORCE NO HA RECIBIDO AL DIA DE HOY, EN SU SEDE SOCIAL, NINGUNA CONTESTACIÓN POR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE CEUTA, SOBRE LAS ALEGACIONES PRESENTADAS DEL NUEVO REGLAMENTO DE TURISMO.
Tweet
martes, 11 de mayo de 2010
LA ASOCIACION CONTRA EL RUIDO DE CEUTA Y EL NUEVO REGLAMENTO DE TURISMO
RECORDAROS QUE ASCORCE YA ES MAYOR DE EDAD, YA CUMPLIMOS MÁS DE DOS AÑOS DESDE NUESTRA CREACIÓN Y QUE TENEMOS DERECHO A TUTELA JUDUCIAL GRATIS Y REITERAMOS, NO ESTAMOS DISPUESTOS A PERDER NI UN ÁPICE DE NUESTROS DERECHOS CONSTITUCIONALES, POR BENEFICIO ECONÓMICOS DE OTROS Y ESTAMOS DISPUESTOS A BELIGERAR EN TRIBUNALES DE JUSTICIA POR ELLOS.
El Reglamento de Turismo que cambiará la regulación del sector en Ceuta se aprobará hoy durante el Consejo de Gobierno, según confirmó Guillermo Martínez, consejero de Economía y Empleo de la Ciudad.
El hasta ahora anteproyecto que se presentó el pasado mes de marzo se aprobará hoy tras resolver las alegaciones, que han sido presentadas tanto por la propia área de Turismo como por la Confederación de Empresarios y por la Asociación contra el Ruido. Todas estas se han respondido, aceptando algunas sugerencias y desechando otras.
RECORDAMOS EN QUE SE BASARON LAS ALEGACIONES DE ASCORCE
LA ASOCIACIÓN CONTRA EL RUIDO DE CEUTA (ASCORCE) HA PRESENTADO ALEGACIONES AL NUEVO REGLAMENTO DE TURISMO
La Asociación Contra el Ruido de Ceuta ( ASCORCE ) ante la situación de la Ciudad de Ceuta que el Anuario del año 2006,2007 y 2008 de la Encuesta de Calidad de Vida del Instituto Nacional de Estadística ha sido publicado y vuelve a situar a Ceuta, en primer lugar de España, en cuanto a hogares que sufren esta contaminación entre un 40 y un 30 % y de acuerdo con la Directiva Comunitaria, 2002/ 49/ CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de junio de 2002,sobre Evaluación y Gestión del Ruido Ambiental y la Directiva 96/71, del Consejo, de 24 de septiembre de 1996, relativa a la prevención y control integrados de la contaminación, por la ley del Ruido 37/2003, y al Real Decreto 1513/2005, de 16 de diciembre, en lo referente a la evolución y gestión del ruido ambiental y el Real Decreto 1367/2007, de 19 de octubre, en lo referente a la zonificación acústica y objetivos de calidad y emisiones acústicas, desarrollando, ambos, la Ley del Ruido, nos hemos visto en la situación de presentar alegaciones al nuevo Reglamento de Turismo.
Este Proyecto de Reglamento de Turismo deroga el Reglamento para la clasificación de los establecimientos turísticos publicado en el B.O.C.C.E. número 3952 -4178 de fecha 31 de Octubre de 2000 y deja a locales
- SIN HORARIOS DE APERTURA Y CIERRE,
- NO SE REGULAN LOS LOCALES CON MUSICA, se ven que van desaparecer del Reglamento : los Pubs o bares musicales, discotecas y salas de Salas de Baile.
- Desparecen las medidas correctoras que fija ese Reglamento que se quiere derogar, SIN QUE EXISTA EN CEUTA OTRO REGLAMENTO QUE SEÑALE CUALES SON LAS MEDIDAS DE INSONORIZACIÓN.
NO HACE FALTA QUE EXPRESEMOS CLARAMENTE QUE NO ESTAMOS DE ACUERDO CON EL VACÍO QUE DEJA EL NUEVO REGLAMENTO POR SER ACTIVIDADES CLASIFICADAS COMO ( MUY ) MOLESTAS Y QUE SE QUEDAN HUELGA DE REGULACION.
domingo, 9 de mayo de 2010
Culto al decibelio (Escribano Palustre)
13:00Nos estamos quedando sordos y perdemos capacidad auditiva. El ruido es un agente contaminante y provoca trastornos en la salud. Para defenderse de la contaminación acústica, cualquier ciudadano tiene mecanismos legales a los que recurrir. En nuestro país existen diferentes plataformas para luchar contra el ruido, incluso hay una asociación de juristas contra este fenómeno de la sociedad contemporánea. Por cierto, el abuso de auriculares e intensidad sonora puede provocar que los jóvenes de hoy sean los sordos del mañana (09/05/10).
Tweetviernes, 30 de abril de 2010
CEUTA, LA CIUDAD MAS RUIDOSA DE ESPAÑA
28-04-2010Según la Organización Mundial de la Salud, España es el segundo país más ruidoso del mundo. Por eso un día como hoy, Día Internacional sin Ruido, la celebración cobra más relevancia. (28/04/10)
Día Mundial del Ruido (Rep. Emisoras-Valencia)
El ruido, un producto muy español
efe — 29 de abril de 2010 — Madrid, 28 abr (EFE).- Siete de cada diez españoles soporta cada día unos niveles medios de ruido que superan los 70 decibelios (dB), cuando el límite aceptable establecido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y por la Ley del Ruido es de 65 dB.
España es el segundo país más ruidoso del mundo y, según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), sólo los japoneses soportan más ruidos que los españoles. Tweet
El ruido en Ceuta
OPINIÓN - VIERNES, 30 DE ABRIL DE 2010
El ruido en Ceuta
Jesús Carretero
jesuscarretero@elpueblodeceuta.es
Hace ya muchos meses hemos escrito sobre esto y siempre hemos comentado que no tiene una explicación muy clara el que una ciudad como Ceuta, sin un aeropuerto con movimiento cerca, sin una gran carretera de mucho tráfico pesado que rodee, sin una estación de ferrocarril con mucho movimiento y sin una industria pesada que se dejara oír, sea en estos momentos una ciudad con tanto ruido como hay, de día y hasta bien entrada la noche, además de que ese ruido vaya en aumento.
El pasado día 28 fue el “Día Internacional de Concienciación sobre el Ruido”, y por tal motivo la Consejería de Sanidad, advertía de las consecuencias que puede acarrear la contaminación acústica a la salud.
Así pues, se guardaron 60 segundos de silencio, como punto de partida hacia una situación menos contaminada acústicamente.
De momento, y yendo por el ruido extra que estamos teniendo y que hay quien tiene que soportar todos los días y lo viene soportando así desde hace tres meses, a la hora de siempre, en esta ocasión desde la Plaza de África hasta la de los Reyes, es lo que tocaba ese día, otros días alternativamente es a la inversa, la marcha no fue en un silencio sepulcral que digamos. Es el primer aspecto.
La Consejería de Sanidad y Consumo de la Ciudad Autónoma organizó este año la campaña, que bien podría ser el lema de Ávila, donde se oye el silencio, en estos términos “Escucha el Silencio” y su emblema acústico fueron esos 60 segundos de silencio cuando eran las doce del medio día.
Desde la Consejería, para algo están, han expuesto, desde una explicación de lo que representa el ruido, especialmente el desacompasado, hasta los efectos y el malestar que a todos nos ha producido en algún momento. Lo malo de todo esto es que no aparece acompañando otra Consejería, la que tuviera que hacer frente a impedir este ruido y mostrar los métodos que está siguiendo para evitar desde los “coches discoteca”, tan frecuentes aquí, a cualquier hora del día o de la noche, hasta tantas sirenas, a veces más que sospechosas, que provocan parte de ese malestar que cita la Consejería de Salud.
Y con lo que uno no puede por menos de quedarse totalmente anonadado es con ese intento de explicarnos desde la Consejería de Sanidad todas las intranquilidades o desasosiegos que produce el ruido, basada esta explicación en la definición que da de ello la Organización Mundial de la Salud y tras ello la propia Consejería nos habla de un Plan de Salud 2008-2011, por el que la Consejería de Salud y Consumo “estableció un grupo de trabajo multidisciplinar con diversos objetivos”.
Palabras y más palabras, no sé si al llegar el 2011, con todos estos trabajos habrá disminuido el ruido, pero en estos dos años parece que ha logrado los objetivos contrarios a los que tenía la programación, con lo que el propósito que usa como coletilla de “mejorando con ello la calidad de vida de los ceutíes”, como adorno de palabras bonitas que se dan con más frecuencia de lo deseado está bien, pero como una realidad subsanada y efectiva ya, está muy lejos de conseguirse.
El gesto de los 60 segundos de silencio está bien, pero las actuaciones para eliminar cuanto más mejor, aún no se ve que hayan llegado a Ceuta. En el año que falta, podrá realizarse el proyecto, tal vez.
http://www.elpueblodeceuta.es/201004308110.html
Tweetmiércoles, 28 de abril de 2010
ESCUCHA EL SILENCIO
Escrito por ASCORCE
Este año el Día Internacional de Concienciación sobre el Ruido en España se va a celebrar el día 28 de abril, bajo el lema ESCUCHA EL SILENCIO, para ello se guardará 60 segundos en silencio.
Los afectados por el ruido lo guardaremos, profundamente, recordando a todas las personas que sufren este agresivo contaminante que en muchos casos se podría evitar con educación cívica y ante comportamientos reprobables, con firmeza por parte de las autoridades con competencia.
No podemos estar contentos, cierto que se acomete la elaboración de una nueva ordenanza de Ruidos, que se ha iniciado la toma de datos para la elaboración del mapa de ruidos de la ciudad, pero los resultados y sus planes de acción para reducir la contaminación acústica aun queda muy lejos, mas de lo quisiéramos.
NO podemos permitir que Ceuta sea la primera en esta contaminación y la segunda del mundo, que los niveles de decibelios en la rotonda del Poblado, en la Avenida España y en el Sardinero estén entre 68 y 72 decibelios denotan que nuestra salud ambiental está por los suelos.
Culparemos al trafico, la alta densidad de población, pero todo es trabajo y orden, planeamiento urbanístico, ordenamiento, todas las actividades caben en esta ciudad, lo hemos dicho muchas veces, juntos, pero no revueltos.
Queremos, lo intentan, pero observamos con desagrado como estamos a años luz de otras ciudades, la descoordinación en esta materia es supina, y como Medio Ambiente es sólo una cuestión residual.
Cada Consejería va por su lado, con el problema que tenemos de ¿qué nos vale que se elabore una ordenanza de ruidos?, antes Economía y Empleo hace un reglamento de Establecimientos turísticos, por la vía de urgencia, que no contempla horarios de cierre y apertura, deroga medida de insonorización, locales de restauración pueden desarrollar habitualmente espectáculos audiovisuales y no contempla un régimen de infracciones y sanciones.
Si la Consejería de Fomento no redacta una norma urbanística que declare incompatible con las zonas residenciales actividades que están en explotación a mas de 5 decibelios, fuera de cualquier objetivo de calidad acústica, zonas terciarias con locales de ocio que están autorizadas a 8 decibelios mas que la residencial, sino hemos sido capaces desde octubre de 2007 de exigir que los limitadores estén a 25 decibelios como ordena el desarrollo de la ley del Ruido.
Si NO somos capaces de utilizar asfalto poroso para reducir la contaminación provocada por los vehículos.
Si el PGOU no recoge la zonificación acústica con sus objetivos de calidad ¿cómo se pretende evitar esta contaminación? Nos lo imaginamos, el antídoto: tapones.
Si nuestra Consejería de Gobernación no ha sido capaz adquirir un calibrador en un año, si no es capaz de adquirir una licencia de un programa para los ordenadores de los sonómetros, así durante dos años, y cuestan en el mercado, ambos, 600 euros cada uno, y defender al ciudadano, haciendo posible la validez jurídica de las mediciones como garantía para infractores y afectados.
Si no se contratan empresas con máquinas de baja contaminación acústica que está ordenado por ley desde hace siete años. Si no han sido capaz de controlar los niveles decibelios que los ciudadanos han sufrido con los meses de obras y se mide ahora que han terminado las mismas ¿valen los datos obtenidos para el mapa de ruidos? Y así podríamos estar cuatro páginas. ¿ dónde está el nivel de concienciación para atajar este problema?.
Por desgracia, tenemos una administración que es la primera contaminadora, ante esta falta de concienciación del equipo de gobierno no nos satisfacen los datos que nos ofrecerán, no hay instrumento jurídico que valga si el operador que lo tiene que aplicar no esta mentalizado para ello. Seguirá habiendo afectados y no alcanzaremos nunca los tres pilares que pusieron los políticos redactores de la Ordenanza de Ruido de 1.993: salud, bienestar y calidad de vida.
Tweetlunes, 26 de abril de 2010
ENTREVISTA SER CEUTA A PEREZ RIVERA DE SEPTEM NOSTRA
ENTREVISTA EL DÍA 26 DE ABRIL DE 2010 A PEREZ RIVERA DE SEPTEM NOSTRA, DONDE HABLA SOBRE LOS RESIDUOS Y RUIDOS EN CEUTA.
object width="353" height="132"> Tweet
object width="353" height="132"> Tweet
sábado, 24 de abril de 2010
Los ruidos más molestos de la oficina
El timbre del teléfono es uno de los más molestos / SXC
Los ruidos más molestos de la oficina
23 Abril 10 - D. F.
El timbre del teléfono, las conversaciones con los compañeros, el rumor del fax, el aire acondicionado o el teclado son algunos de los sonidos que se integran de forma diaria en una oficina y que, tras una exposición prolongada y continua, pueden provocar efectos dañinos para la salud. Así pues, Oi2, especialistas en el cuidado de la audición, presenta un ranking de los ruidos más comunes en estos espacios de trabajo, con la finalidad de concienciar a las empresas y empresarios de la importante repercusión que estos sonidos pueden tener para sus empleados e incluso para los resultados de su compañía.
Y es que está demostrado que todos estos ruidos pueden ocasionar estrés, falta de concentración o ausentismo, repercutiendo directamente en el rendimiento y productividad de los trabajadores y ocasionando, a largo plazo, otros problemas que afectan al sentido auditivo como pérdida del sentido auditivo, zumbidos y pitidos de forma permanente y algunas dolencias cardíacas. De hecho, el 73% de los españoles padecen estrés en el trabajo, según datos recientes de UGT, y 3 millones de personas sufren algún tipo de problema auditivo, según un estudio realizado por Oi2.
En este sentido, hay que considerar que sólo en una oficina de 15 personas se alcanzan alrededor de 70 dB, ya que tan sólo el sonido del teléfono supera los 40 dB y el de una conversación, sin ser acalorada, genera unos 50 – 60 dB. Unas cifras importantes si tenemos en cuenta que, según estima la Ley del Ruido[1], los espacios de trabajo no deben superar el umbral de los 85 dB de forma prolongada y en el caso de las oficinas los 45 dB. En caso contrario, estos sonidos podrían perjudicar gravemente el oído, produciendo pérdida auditiva e incluso sordera. Según Oi2 los ruidos más molestos para los trabajadores de una oficina son:
- El timbre del teléfono
- El fax y la impresora
- Las conversaciones con los compañeros
- El rumor de la calefacción y aire acondicionado
- El ventilador de los ordenadores
- El murmullo del teclado y el ratón
- Sonidos producidos por las personas: grapar, empaquetar o caminar con tacones
- El deslizarse de sillas, mesas, papeleras y reposapiés
- La fotocopiadora
Para controlar y combatir los niveles excesivos de ruido en la oficina, Oi2 cree necesaria una normativa más estricta por parte de las administraciones y una concienciación de los directivos para habilitar espacios aislados que alojen los aparatos más ruidosos y molestos.
Además, Oi2 aconseja disminuir el volumen en la medida de lo posible de las conversaciones y aparatos electrónicos, así como la utilización de protectores auditivos que permitan comunicarse con normalidad mientras cuidan los oídos de ruidos externos. Por otro lado, Oi2 recomienda revisar la audición al menos una vez al año para controlar la capacidad auditiva de cada individuo.
http://www.larazon.es/noticia/3964-los-ruidos-mas-molestos-de-la-oficina
Tweetjueves, 22 de abril de 2010
La nueva ordenanza sobre ruidos prohibirá las fiestas nocturnas en los domicilios
sociedad - MIÉRCOLES, 21 DE ABRIL DE 2010
ciudadanos en una casa. archivo.
La nueva ordenanza sobre
ruidos prohibirá las fiestas nocturnas en los domicilios
CEUTA
José García
ceuta@elpueblodeceuta.es
La nueva ordenanza que prepara la Consejería de Medio Ambiente pretenda prohibir determinados comportamientos ciudadanos y vecinales productores de ruido como las fiestas nocturnas en casa, el arrastre de muebles o la puesta en funcionamiento de determinados electrodomésticos. La normativa establecerá un régimen sancionador también para la contaminación acústica de vehículos a motor.
La actualización de la ordenanza sobre ruidos, cuya redacción se terminará el día 27 para darla a conocer a los grupos de la oposición, incorporará como novedad determinados criterios de regulación del ruido producido por el comportamiento ciudadano vecinal, lo que se extiende desde las recomendaciones en aspectos como no usar la aspiradora en horarios de descanso, hasta prohibiciones directas de determinadas actividades en horario nocturno, como las fiestas en el domicilio, el arrastre de muebles o el funcionamiento de ciertos electrodomésticos.
La viceconsejera de Calidad Ambiental, Celinia de Miguel, explicó a EL PUEBLO que se establecerá un régimen de sanciones administrativas para quienes realicen estas actividades de 22.00 a 08.00 horas de lunes a viernes y de 22.00 a 10.00 horas los sábados y domingos.
La ordenanza también regulará el ruido producido por los vehículos a motor, las actividades de ocio, como las de bares y discotecas, y las obras en la vía pública. La ordenanza, vigente desde 1993, deberá adaptarse a la Ley 37/2007, los RD 1513/2005 y 1767/2007 y el documento DB-HR.
http://www.elpueblodeceuta.es/201004215104.html
Tweetmartes, 20 de abril de 2010
jueves, 15 de abril de 2010
Vecinos dudan de los resultados de las mediciones de contaminantes en Endesa
Miércoles, 14 de Abril de 2010 , Nacho Gallego
Creen que la Ciudad no está siendo coherente en sus manifestaciones. Por su parte, la consejera de Sanidad, Adela Nieto, defendió que el informe contaba con “todas las garantías”.
Vecinos del entorno de la central eléctrica de Endesa han manifestado estos días su poca confianza en los resultados que arrojen las mediciones de agentes contaminantes que se han realizado en la zona. Este estudio ha sido llevado a cabo por una empresa privada de la península que fue contratada por la Ciudad y cuyas conclusiones serán comparadas con los informes que Endesa ha remitido al Ejecutivo local sobre la emisión de gases y partículas. Según explicaron fuentes vecinales, la incongruencia entre las palabras y los actos del Gobierno local sería el principal argumento que estaría poniendo en duda los resultados del estudio. “Te dan una de cal y otra de arena. No deberían haber apoyado nada antes de conocer los resultados. Eso les delata” dijeron algunos vecinos en referencia a las manifestaciones públicas de la Ciudad en favor de la ampliación de la central de Endesa. “¿Cómo pueden apoyar esta ampliación si todavía no saben si la planta es contaminante o no?”, se preguntó una persona con cierta indignación. “Evidentemente pierden toda la credibilidad. Se les ha visto el plumero y la gente no se va a creer los resultados”, explicaron. Por su parte, Adela Nieto, consejera de Sanidad, aseguró a ‘El Faro’ que “este informe cuenta con todas las garantías”, defendiendo la legitimidad del mismo. En este sentido explicó que “la Ciudad no se habría comprometido” si los resultados no fueran a ser veraces.
La zona en la que se han realizado mediciones han sido Ferrocarril, residencial Galera y Sardinero. Actualmente se está a la espera de que la empresa responsable realice el informe sobre contaminantes y comunique los resultados, hecho este que todavía llevará algún tiempo. Tal y como se anunció en su día, los puntos de medición han sido en torno a trece, incluyendo viviendas y azoteas cercanas al entorno de la central eléctrica.
Los vecinos concluyeron que “lo que tendrían que hacer es coger los resultados, venir a la barriada y explicárselos a la cara a todas las personas que viven en la zona”.
La Federación se fía de los resultados
Desde la Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos (FPAV) aseguraron que no iban a poner en duda unos resultados que vinieran avalados por un técnico. “Creemos que si el estudio está debidamente realizado y garantizado no hay motivo para dudar”, dijeron. Asimismo dijeron que “si los vecinos no se fían pueden financiar ellos mismos un estudio por otra empresa” y reiteraron su idea de que “se podría monitorizar tanto esa zona como los alrededores de la Edar para tranquilidad de los vecinos”.
Tweetmiércoles, 14 de abril de 2010
Acústica Global asiste a la Jornada sobre Contaminación Acústica
El pasado sábado 10 de abril se celebró en la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla la Jornada sobre Contaminación Acústica, organizada por la Asociación Española de Juristas contra el Ruido con motivo del Día Internacional contra el Ruido.
Durante la misma se realizó un interesantísimo recorrido por las distintas visiones del problema del ruido, desde el punto de vista del Derecho Civil, Penal, Administrativo y Derecho del Trabajo, y se entregó el premio a Don Antonio Fraguas “Forges” por su inestimable labor de concienciación sobre la contaminación acústica.
El famoso humorista gráfico consiguió dar un punto y final en clave divertida a una jornada en la que se vivieron momentos de tristeza por los dramas reales a los que están sometidos los ciudadanos como víctimas del ruido.
Asimismo, la Jornada concluyó de manera optimista y esperanzadora debido a las últimas sentencias del Tribunal Supremo en materia de lucha contra el ruido, que reconoce a las víctimas del ruido como auténticas víctimas de lesiones, que ven violados sus derechos constitucionales, como el derecho a la intimidad, a la salud y a un medio ambiente adecuado.
http://www.acusticaglobal.com/acustica-global-asiste-a-la-jornada-sobre-contaminacion-acustica/
Tweet
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
