lunes, 26 de abril de 2010

ENTREVISTA SER CEUTA A PEREZ RIVERA DE SEPTEM NOSTRA

ENTREVISTA EL DÍA 26 DE ABRIL DE 2010 A PEREZ RIVERA DE SEPTEM NOSTRA, DONDE HABLA SOBRE LOS RESIDUOS Y RUIDOS EN CEUTA.

object width="353" height="132">

sábado, 24 de abril de 2010

Los ruidos más molestos de la oficina

La razón

PFoto

El timbre del teléfono es uno de los más molestos / 
SXC

El timbre del teléfono es uno de los más molestos / SXC

Los ruidos más molestos de la oficina

23 Abril 10 - D. F.

El timbre del teléfono, las conversaciones con los compañeros, el rumor del fax, el aire acondicionado o el teclado son algunos de los sonidos que se integran de forma diaria en una oficina y que, tras una exposición prolongada y continua, pueden provocar efectos dañinos para la salud. Así pues, Oi2, especialistas en el cuidado de la audición, presenta un ranking de los ruidos más comunes en estos espacios de trabajo, con la finalidad de concienciar a las empresas y empresarios de la importante repercusión que estos sonidos pueden tener para sus empleados e incluso para los resultados de su compañía.
Y es que está demostrado que todos estos ruidos pueden ocasionar estrés, falta de concentración o ausentismo, repercutiendo directamente en el rendimiento y productividad de los trabajadores y ocasionando, a largo plazo, otros problemas que afectan al sentido auditivo como pérdida del sentido auditivo, zumbidos y pitidos de forma permanente y algunas dolencias cardíacas. De hecho, el 73% de los españoles padecen estrés en el trabajo, según datos recientes de UGT, y 3 millones de personas sufren algún tipo de problema auditivo, según un estudio realizado por Oi2.
En este sentido, hay que considerar que sólo en una oficina de 15 personas se alcanzan alrededor de 70 dB, ya que tan sólo el sonido del teléfono supera los 40 dB y el de una conversación, sin ser acalorada, genera unos 50 – 60 dB. Unas cifras importantes si tenemos en cuenta que, según estima la Ley del Ruido[1], los espacios de trabajo no deben superar el umbral de los 85 dB de forma prolongada y en el caso de las oficinas los 45 dB. En caso contrario, estos sonidos podrían perjudicar gravemente el oído, produciendo pérdida auditiva e incluso sordera. Según Oi2 los ruidos más molestos para los trabajadores de una oficina son:
-      El timbre del teléfono
-      El fax y la impresora
-      Las conversaciones con los compañeros
-      El rumor de la calefacción y aire acondicionado
-      El ventilador de los ordenadores
-      El murmullo del teclado y el ratón
-      Sonidos producidos por las personas: grapar, empaquetar o caminar con tacones
-      El deslizarse de sillas, mesas, papeleras y reposapiés
-      La fotocopiadora
Para controlar y  combatir los niveles excesivos de ruido en la oficina, Oi2 cree necesaria una normativa más estricta por parte de las administraciones y una concienciación de los directivos para habilitar espacios aislados que alojen los aparatos más ruidosos y molestos.
Además, Oi2 aconseja disminuir el volumen en la medida de lo posible de las conversaciones y aparatos electrónicos, así como la utilización de protectores auditivos que permitan comunicarse con normalidad mientras cuidan los oídos de ruidos externos. Por otro lado, Oi2 recomienda revisar la audición al menos una vez al año para controlar la capacidad auditiva de cada individuo.

http://www.larazon.es/noticia/3964-los-ruidos-mas-molestos-de-la-oficina

jueves, 22 de abril de 2010

La nueva ordenanza sobre ruidos prohibirá las fiestas nocturnas en los domicilios

 

sociedad - MIÉRCOLES, 21 DE ABRIL DE 2010


ciudadanos en una casa. archivo.

ruido

La nueva ordenanza sobre
ruidos prohibirá las fiestas nocturnas en los domicilios

Además de regular las obras públicas y la actividad hostelera, se establecen normas sobre el comportamiento vecinal

CEUTA
José García
ceuta
@elpueblodeceuta.es

La nueva ordenanza que prepara la Consejería de Medio Ambiente pretenda prohibir determinados comportamientos ciudadanos y vecinales productores de ruido como las fiestas nocturnas en casa, el arrastre de muebles o la puesta en funcionamiento de determinados electrodomésticos. La normativa establecerá un régimen sancionador también para la contaminación acústica de vehículos a motor.
La actualización de la ordenanza sobre ruidos, cuya redacción se terminará el día 27 para darla a conocer a los grupos de la oposición, incorporará como novedad determinados criterios de regulación del ruido producido por el comportamiento ciudadano vecinal, lo que se extiende desde las recomendaciones en aspectos como no usar la aspiradora en horarios de descanso, hasta prohibiciones directas de determinadas actividades en horario nocturno, como las fiestas en el domicilio, el arrastre de muebles o el funcionamiento de ciertos electrodomésticos.
La viceconsejera de Calidad Ambiental, Celinia de Miguel, explicó a EL PUEBLO que se establecerá un régimen de sanciones administrativas para quienes realicen estas actividades de 22.00 a 08.00 horas de lunes a viernes y de 22.00 a 10.00 horas los sábados y domingos.
La ordenanza también regulará el ruido producido por los vehículos a motor, las actividades de ocio, como las de bares y discotecas, y las obras en la vía pública. La ordenanza, vigente desde 1993, deberá adaptarse a la Ley 37/2007, los RD 1513/2005 y 1767/2007 y el documento DB-HR.

 

http://www.elpueblodeceuta.es/201004215104.html

martes, 20 de abril de 2010

_RUIDO

jueves, 15 de abril de 2010

Vecinos dudan de los resultados de las mediciones de contaminantes en Endesa

 

Miércoles, 14 de Abril de 2010 , Nacho Gallego

alt

Creen que la Ciudad no está siendo coherente en sus manifestaciones. Por su parte, la consejera de Sanidad, Adela Nieto, defendió que el informe contaba con “todas las garantías”.

Vecinos del entorno de la central eléctrica de Endesa han manifestado estos días su poca confianza en los resultados que arrojen las mediciones de agentes contaminantes que se han realizado en la zona. Este estudio ha sido llevado a cabo por una empresa privada de la península que fue contratada por la Ciudad y cuyas conclusiones serán comparadas con los informes que Endesa ha remitido al Ejecutivo local sobre la emisión de gases y partículas. Según explicaron fuentes vecinales, la incongruencia entre las palabras y los actos del Gobierno local sería el principal argumento que estaría poniendo en duda los resultados del estudio. “Te dan una de cal y otra de arena. No deberían haber apoyado nada antes de conocer los resultados. Eso les delata” dijeron algunos vecinos en referencia a las manifestaciones públicas de la Ciudad en favor de la ampliación de la central de Endesa. “¿Cómo pueden apoyar esta ampliación si todavía no saben si la planta es contaminante o no?”, se preguntó una persona con cierta indignación. “Evidentemente pierden toda la credibilidad. Se les ha visto el plumero y la gente no se va a creer los resultados”, explicaron. Por su parte, Adela Nieto, consejera de Sanidad, aseguró a ‘El Faro’ que “este informe cuenta con todas las garantías”, defendiendo la legitimidad del mismo. En este sentido explicó que “la Ciudad no se habría comprometido” si los resultados no fueran a ser veraces.
La zona en la que se han realizado mediciones han sido Ferrocarril, residencial Galera y Sardinero. Actualmente se está a la espera de que la empresa responsable realice el informe sobre contaminantes y comunique los resultados, hecho este que todavía llevará algún tiempo. Tal y como se anunció en su día, los puntos de medición han sido en torno a trece, incluyendo viviendas y azoteas cercanas al entorno de la central eléctrica.
Los vecinos concluyeron que “lo que tendrían que hacer es coger los resultados, venir a la barriada y explicárselos a la cara a todas las personas que viven en la zona”.

La Federación se fía de los resultados

Desde la Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos (FPAV) aseguraron que no iban a poner en duda unos resultados que vinieran avalados por un técnico. “Creemos que si el estudio está debidamente realizado y garantizado no hay motivo para dudar”, dijeron. Asimismo dijeron que “si los vecinos no se fían pueden financiar ellos mismos un estudio por otra empresa” y reiteraron su idea de que “se podría monitorizar tanto esa zona como los alrededores de la Edar para tranquilidad de los vecinos”.

http://www.elfarodigital.es/index.php/ceuta/medio-ambiente/3712-vecinos-dudan-de-los-resultados-de-las-mediciones-de-contaminantes-en-endesa.html

miércoles, 14 de abril de 2010

Acústica Global asiste a la Jornada sobre Contaminación Acústica

 

El pasado sábado 10 de abril se celebró en la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla la Jornada sobre Contaminación Acústica, organizada por la Asociación Española de Juristas contra el Ruido con motivo del Día Internacional contra el Ruido.

Durante la misma se realizó un interesantísimo recorrido por las distintas visiones del problema del ruido, desde el punto de vista del Derecho Civil, Penal, Administrativo y Derecho del Trabajo, y se entregó el premio a Don Antonio Fraguas “Forges” por su inestimable labor de concienciación sobre la contaminación acústica.

El famoso humorista gráfico consiguió dar un punto y final en clave divertida a una jornada en la que se vivieron momentos de tristeza por los dramas reales a los que están sometidos los ciudadanos como víctimas del ruido.

Asimismo, la Jornada concluyó de manera optimista y esperanzadora debido a las últimas sentencias del Tribunal Supremo en materia de lucha contra el ruido, que reconoce a las víctimas del ruido como auténticas víctimas de lesiones, que ven violados sus derechos constitucionales, como el derecho a la intimidad, a la salud y a un medio ambiente adecuado.

Forges en Jornada sobre Contaminación Acústica Sevilla 2010

http://www.acusticaglobal.com/acustica-global-asiste-a-la-jornada-sobre-contaminacion-acustica/

Una Sentencia obliga a una Comunidad a indemnizar a unos vecinos por el ruido del ascensor

jueves, 8 de abril de 2010

miércoles, 7 de abril de 2010

ASCORCE PARTICIPARÁ EN LA JORNADA SOBRE DEFENSA JURÍDICA CONTRA EL RUIDO

 

Nuestra Asociación Contra el Ruido en Ceuta (Ascorce) participará el próximo sábado 10 de abril en Sevilla en la  Jornada sobre la Contaminación Acústica, con motivo del Día Internacional contra el Ruido (el día 28 de abril), "La Defensa Jurídica Contra el Ruido. Eficacia de sus normas".

Estas Jornada esta organizada por la Asociación de Juristas Contra el ruido, junto con el Colegio de Administradores de Fincas de Sevilla y Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla. Se entregará un premio a D. Antonio Fraguas, conocido popularmente como "Forges", por su inestimable labor de concienciación sobre la contaminación acústica. Entre otras temas, se debatirá sobre los impactos medio ambientales de las terrazas o veladores.

La jornada será inaugurada por José Chamizo de la Rubia, Excmo. srr. Decano de la Facultad de Derecho y Excmo. sr. Defensor del Pueblo Andaluz, a continuación las conferencias serán impartidas por D. Juan Antonio Martos Nuñez, Profesor Titular Derecho Penal, "Ruido y Derecho Penal", "Ruido y Derecho Administrativo" por D. Alfonso Pérez Moreno, catedrático de la Universidad de Sevilla, Salvador del Rey Guanter, catedrático de la Universidad Pompeu Fabra "Ruido y Derecho del Trabajo" y "Ruido y Derecho Civil" por D. Luis Humberto Clavería Gosálbez, catedrático de la Universidad de Sevilla.

Haceros participes de que Ascorce, ha cumplido dos años desde su creación, que no recibimos subvenciones algunas de las administraciones públicas y que fue creada sin ánimo de lucro. Queremos agradecer a todos los ciudadanos, sus aportaciones económicas particulares a nuestra cuenta, sin la cual, no sería posible dar respuestas y ayudar a las personas que por desgracia, padecen este mal de la contaminación acústica y mantener esta asociación económicamente, así como, a los medios de comunicación local, el apoyo que nos muestran desde su medio escrito o radio, haciéndose eco de nuestras quejas y demandas,  nuestro más sincero agradecimiento. Ascorce sigue con la misma ilusión, motivación, beligerancia y ganas de trabajar como desde el primer día, por la salud, bienestar y calidad de vida de todos los ciudadanos de Ceuta que nos merecemos.

Las mediciones para el mapa del ruido comienzan esta semana

 

Lunes, 05 de Abril de 2010 , Juanjo Oliva

La Consejería de Sanidad determina cien puntos para las calibraciones del mapa del ruido sin perjuicio de que el número aumente según las necesidades del sondeo adjudicado a Prointec.

Las calibraciones de contaminación acústica en la ciudad autónoma, un proyecto diseñado por la Consejería de Sanidad y Consumo en el marco del Plan de Salud 2008-2011 de la Ciudad Autónoma, comenzará durante esta semana, anunció ayer Adela Nieto, consejera con competencias en esta iniciativa. En total, este área ha asignado cien puntos de medición sin perjuicio de que su número aumente, según informó su responsable.
Este sondeo de la saturación acústica será especialmente cuidadoso en las denominadas zonas sensibles como son los centros de salud, los centros educativos y residencias de mayores, entre otras instalaciones de carácter público.
Prointec es la empresa adjudicataria de este proyecto, cuyo plazo de ejecución comprende 2010, como ya avanzara la propia consejera de Sanidad. El mapa del ruido consiste en una representación cartográfica de los niveles de presión sonora, es decir, de ruido, existentes en una zona concreta y en un período determinado, informaron desde el departamento de Sanidad Ambiental.
La utilidad del mapa de ruido supone determinar la exposición de la población al ruido ambiental, una protesta generalizada en la población, y que permitirá adoptar los planes de acción necesarios para prevenir y reducir el ruido ambiental y, en particular, cuando los niveles de exposición puedan tener efectos nocivos en la salud humana. La ciudad encabeza el censo de ciudades afectadas por esta modalidad de contaminación.

http://www.elfarodigital.es/index.php/ceuta/sanidad/2911-las-mediciones-para-el-mapa-del-ruido-comienzan-esta-semana.html

viernes, 26 de marzo de 2010

En busca y captura la dueña de un pub ruidoso condenada a 5 años de cárcel

 

Según han informado fuentes judiciales, la sección 21 de la Audiencia de Barcelona ha dictado esta orden de detención tras constatar que la procesada, que se encontraba en libertad provisional a la espera de que la sentencia se hiciera firme, se encuentra en paradero desconocido.
La sala inició los trámites para ejecutar la sentencia y ordenar el encarcelamiento de la procesada, después de que el mes pasado el Tribunal Supremo (TS) confirmara la pena de cinco años y medio de prisión que le impuso la Audiencia de Barcelona por un delito contra el medio ambiente y cuatro de lesiones.
La sentencia dictada por la Audiencia de Barcelona fue la primera de España que reconoció como un delito de lesiones los daños físicos y psíquicos que sufrieron los vecinos a consecuencia de los ruidos procedentes del local musical.
La mujer fue juzgada en noviembre de 2008 por la sección 21 de la Audiencia de Barcelona, pero nunca ingresó en prisión por esos hechos y se encontraba en libertad provisional a la espera de que la condena de prisión se convirtiera en firme.
Durante el juicio, la antiga dueña del pub, situado en el barrio barcelonés de Ciutat Vella, aseguró que había sido extorsionada por un hombre que se presentó como funcionario del Ayuntamiento de Barcelona, al que llegó pagar 6.000 euros en efectivo para evitar tener problemas con su establecimiento.
Un mes después de su condena, el supuesto extorsionador, un ingeniero industrial llamado Joaquín Q., acabó siendo imputado por un juzgado de Barcelona en una red de sobornos a locales de ocio y prostíbulos en la que también está implicado un inspector de licencias y otra funcionaria municipal.
El pasado mes de diciembre, el ingeniero industrial fue detenido de nuevo en el marco de otra investigación por presuntas irregularidades en la tramitación de expedientes de apartamentos turísticos de Barcelona.
Según la sentencia de la Audiencia de Barcelona, María del Carmen Ahijado, propietaria entre abril de 2005 y mayo de 2006 del bar "Donegal", instaló en su bar, sin permiso administrativo, un equipo de música con cinco altavoces distribuidos por todo el local que generaban ruido desde las nueve de la mañana a las tres de la madrugada.
Este ruido, añade el fallo, "ha perturbado gravemente la vida familiar y la salud física y psíquica" de los vecinos del primer piso, que precisaron atención psiquiátrica por un transtorno depresivo y debieron tomar ansiolíticos. EFE.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=320782

jueves, 25 de marzo de 2010

El límite de decibelios se fijará en 55 en las zonas residenciales

 

El límite de decibelios se fijará en 55 en las zonas residenciales

Miércoles, 24 de Marzo de 2010 , Fernando M. Caracena

Varias áreas de la Ciudad continúan con la definición de la Ordenanza del Ruido.

Ayer se produjo la cuarta reunión para la redifinición de la Ordenanza del Ruido en la que se trataron los valores límites según las áreas acústicas y el tipo de suelo de cada zona. Las reuniones agrupan a dos técnicos de la Unidad de Metrología de la Policía Local por parte de la Consejería de Gobernación, un técnico de Fomento, uno de Sanidad Ambiental, al técnico de Gestión de Sostenibilidad de Ibermad, Adolfo Sanza, y a la viceconsejera de Calidad Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente, Celinia De Miguel.

Los límites de decibilios han sido fijados en tres índices correspondientes al día, la tarde y la noche. En el borrador, no se trata del texto definitivo, se ha fijado por ejemplo que en las zonas donde se desarrollan acciones culturales, sanitarias y docente el tope se encuentre en 60 decibelios de día y tarde y de 50 por la noche. En las áreas residenciales los límites estarían situado en cinco decibelios más.

En la reunión también se habló de la implantación de Zonas Acústicas Saturadas, que serán fijadas cuando se firme el mapa de ruido, “muy avanzado” según De Miguel; esta definición servirá para corregir el nivel de decibelios y someter a las áreas a unos controles más asiduos. De Miguel ejemplificó una ZAS con el Poblado Marinero aunque aseguró que las áreas todavía no se han definido.

Para el mes que viene se han cerrado dos nuevas reuniones para el 20 y el 27 de abril. Esta renovación de la ordenanza sigue el marco de la Ley 37/2003 y los reales decretos 1513/2003 y 367/2007. Así como la normativa existente al respecto en el Código Técnico de Edificación.

http://www.elfarodigital.es/index.php/ceuta/medio-ambiente/2047-el-limite-de-decibelios-se-fijara-en-55-en-las-zonas-residenciales.html

martes, 23 de marzo de 2010

LA ASOCIACIÓN CONTRA EL RUIDO DE CEUTA (ASCORCE) HA PRESENTADO ALEGACIONES AL NUEVO REGLAMENTO DE TURISMO

La Asociación Contra el Ruido de Ceuta ( ASCORCE ) ante la situación de la Ciudad de Ceuta que el Anuario del año 2006,2007 y 2008 de la Encuesta de Calidad de Vida del Instituto Nacional de Estadística ha sido publicado y vuelve a situar a Ceuta, en primer lugar de España, en cuanto a hogares que sufren esta contaminación entre un 40 y un 30 % y de acuerdo con la Directiva Comunitaria, 2002/ 49/ CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de junio de 2002,sobre Evaluación y Gestión del Ruido Ambiental y la Directiva 96/71, del Consejo, de 24 de septiembre de 1996, relativa a la prevención y control integrados de la contaminación, por la ley del Ruido 37/2003, y al Real Decreto 1513/2005, de 16 de diciembre, en lo referente a la evolución y gestión del ruido ambiental y el Real Decreto 1367/2007, de 19 de octubre, en lo referente a la zonificación acústica y objetivos de calidad y emisiones acústicas, desarrollando, ambos, la Ley del Ruido, nos hemos visto en la situación de presentar alegaciones al nuevo Reglamento de Turismo.

Este Proyecto de Reglamento de Turismo deroga el Reglamento para la clasificación de los establecimientos turísticos publicado en el B.O.C.C.E. número 3952 -4178 de fecha 31 de Octubre de 2000 y deja a locales
    • SIN HORARIOS DE APERTURA Y CIERRE,
    • NO SE REGULAN LOS LOCALES CON MUSICA, se ven que van desaparecer del Reglamento : los Pubs o bares musicales, discotecas y salas de Salas de Baile.
    • Desparecen las medidas correctoras que fija ese Reglamento que se quiere derogar, SIN QUE EXISTA EN CEUTA OTRO REGLAMENTO QUE SEÑALE CUALES SON LAS MEDIDAS DE INSONORIZACIÓN.


NO HACE FALTA QUE EXPRESEMOS CLARAMENTE QUE NO ESTAMOS DE ACUERDO CON EL VACÍO QUE DEJA EL NUEVO REGLAMENTO POR SER ACTIVIDADES CLASIFICADAS COMO ( MUY ) MOLESTAS Y QUE SE QUEDAN HUELGA DE REGULACION.

sábado, 20 de marzo de 2010

La Policía Local paralizó la obra de reforma en General Aranda

 

El Faro de Ceuta

La Policía Local paralizó la obra de reforma en General Aranda

Sábado, 20 de Marzo de 2010 , El Faro

 

alt

Una vista de la obra.

Tenían previsto trabajar hasta las cinco de la madrugada sin ningún permiso.

La Policía Local tuvo que paralizar a la una de la madrugada del  viernes las obras que se estaban realizando en la calle General Aranda, dentro de las reformas emprendidas en el distrito centro para la instalación de la red de abastecimiento, saneamiento y pluviales.
Dado que es la única vía donde no podía entrar la máquina alquitranadora se decidió por parte  de la empresa adjudicataria la realización del firme con hormigonado, extremo que se tuvo efectuando a lo largo de toda la jornada del jueves.
A partir de las ocho de la tarde comenzaron a trabajar varias aplanadoras para el tratamiento del hormigón, las cuales todavía seguían funcionando después de las doce de la noche y según los propios comentarios de los trabajadores tenían previsto seguir hasta las cinco o las seis de la mañana.
Tras el requerimiento de los vecinos, una dotación del 091 se personó en el lugar y pidió el oportuno permiso por escrito para trabajar de noche, el cual no existía. Posteriormente, alrededor de la una y media, ya con la obra parada, regresaron, dado que se había personado un encargado, el cual dijo que contaban con un permiso de palabra. Sin embargo, ante la ausencia de ningún documento indicaron que no quedaba más remedio que impedir la continuidad de la obra.

http://www.elfarodigital.es/index.php/ceuta/sociedad/1695-la-policia-local-paralizo-la-obra-de-reforma-en-general-aranda-.html

viernes, 12 de marzo de 2010

Las obras del centro se prolongan hasta la media noche

 

Vecinos de la zona molestos por las obras que de las calles Fructuoso Miaja, General Aranda y Algeciras

 

image

 

image

Escrito por CAD

viernes, 12 de marzo de 2010

Vecinos de la zona que comprende las calles Fructuoso Miaja, General Aranda y Algeciras muestran su descontento a Ceutaldia.com. Se quejan de que antes de las ocho de la mañana, a las tres de la tarde y ayer hasta pasadas las doce de la noche se trabaja en la zona con el consiguiente perjuicio para el descanso de los vecinos que llevan meses 'soportando' la situación.

Uno de los vecinos comentaba a Ceutaldia.com que no entendía como "se cambia el acerado de la calle Algeciras en la zona desde bajada de la Plaza de los Reyes cuando ese acerado no tiene ni dos años".

Aparte de los ruidos que impiden el descanso de los residentes en la zona, la eliminación de plazas de aparcamiento en la zona es otro de los inconvenientes que encuentran.

http://www.ceutaldia.com/2010031244276/sociedad/las-obras-del-centro-se-prolongan-hasta-la-media-noche.html

TRES COLECTIVOS DENUNCIAN LOS HECHOS ANTE EL TRIBUNAL DE DERECHOS HUMANOS DE ESTRASBURGO

 

TRES COLECTIVOS DENUNCIAN LOS HECHOS ANTE EL TRIBUNAL DE DERECHOS HUMANOS DE ESTRASBURGO.

Colectivos vecinales llevan a la UE los problemas con el ruido
Lamentan la falta de respuesta y reclaman una solución urgente.

12/03/2010 ALEXIA E. MARTIN

 

Clemente, García y Alvarez, ayer, con la denuncia.
Foto:ARMANDO ALVAREZ

RL Nas asociaciones de vecinos Pérez de Ayala, de El Fontán, Oviedo Antiguo y Afectados por la Movida llevarán al Ayuntamiento de Oviedo ante la UE por incumplir la Ley del Ruido. Portavoces de los tres colectivos criticaron ayer la "actitud permisiva" del consistorio y anunciaron que trasladarán al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en Estrasburgo, un dossier informativo que incluye una treintena de denuncias y varios partes médicos de los afectados por el ruido en el casco antiguo y zonas adyacentes con el objetivo de que el tribunal europeo analice la situación.

El presidente del Oviedo Antiguo, Juan García, señaló que "el ayuntamiento nos aboca a denunciar este trato vejatorio al que estamos sometidos. El alcalde ocupa una posición clara y determinante de defensa de la tortura sistemática de los ovetenses desde hace diez años", indicó. "No ha dudado en cambiar la norma municipal, e incluso el Plan de Protección del casco antiguo para dar mayor cobijo legal a esta atrocidad social", prosiguió.

García confía en la resolución de Estrasburgo "que, en 2004, condenó al Estado español por encontrarle responsable, por dejación de autoridad, de las graves perturbaciones físicas y psíquicas que, tras soportar el ruido generado por discotecas y locales nocturnos, afectaron a personas que promovieron una denuncia".

3.500 AFECTADOS En el caso de Oviedo, los tres colectivos cifran en "3.500 a los afectados en la zona que polariza el ocio nocturno". Y entre los trastornos sufridos por algunas de estas personas que figuran en los partes médicos incluidos en la denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos están "cardiopatías severas y dificultades respiratorias provocadas por ansiedad y desequilibrios nerviosos" como consecuencia de los ruidos.

Ana Isabel Alvarez Balbín, de El Fontán, destacó la "dejadez del ayuntamiento y el incumplimiento de la normativa". "Nuestro objetivo es que se cumpla, para eso está, porque hay locales que siguen con licencias provisionales", comentó al tiempo que apuntó que "tribunales españoles ya condenaron a consistorios por la permisividad o la omisión en temas de contaminación acústica". En este sentido, Juan García manifestó que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía condenó a un consistorio a dos millones de euros tras una denuncia relativa a los ruidos.

Por su parte, Miguel Clemente, representante del colectivo de Afectados por la Movida, exigió al gobierno local "que explique cuántos expedientes sancionadores se abrieron, cuántos se ejecutaron y el número de locales precintados". Comparó su problemática con la de los vecinos de Foncalada. "Ellos quieren proteger el patrimonio cultural y nosotros el de la salud", dijo. Y preguntó "en qué se basa el ayuntamiento para conceder hasta 85 decibelios cuando sólo se permiten entre 27 y 45".

http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=545873

jueves, 11 de marzo de 2010

Sanidad y Consumo señala los cien puntos de Ceuta donde se medirá el ruido

sociedad - JUEVES, 11 DE MARZO DE 2010

controles

Sanidad y Consumo señala los cien
puntos de Ceuta donde se medirá el ruido

CEUTA
José García
ceuta
@elpueblodeceuta.es

La Consejería de Sanidad y Consumo de la Ciudad Autónoma ya tiene señalizados los cien puntos de Ceuta donde se acometerá la medición de los niveles de contaminación acústica para definir su mapa de ruido.
La consejera Adela Nieto explicó ayer a EL PUEBLO que el muestreo ya ha sido puesto a disposición de la Asociación contra el Ruido (Ascorce) y la Federación Provincial de Asociaciones de Vecino.
La previsión que maneja la Consejería es entregar esta selección de puntos la semana que viene a la empresa Prointec, que se encargará de acometer las mediciones durante un año, concretamente en cada una de las cuatro estaciones.

http://www.elpueblodeceuta.es/201003115207.html

sábado, 6 de marzo de 2010

La condena por los ruidos de El Copo en Torre del Mar supera ya los cuatro millones

 

image

 

La condena por los ruidos de El Copo en Torre del Mar supera ya los cuatro millones. Un nuevo auto del TSJA obliga al Ayuntamiento de Vélez a abonar a los vecinos intereses por un importe superior al millón de euros

Los excesos de ruidos procedentes de los locales de ocio del centro comercial El Copo de Torre del Mar y la inactividad municipal para acabar con la contaminación acústica que tuvieron que soportar los vecinos de los edificios Ipanema durante trece años (1990-2003) les va a costar caro al Ayuntamiento de Vélez.
Un nuevo auto del TSJA, de fecha 18 de enero de 2010, condena al consistorio a satisfacer a los 18 vecinos que denunciaron los problemas de ruidos, además de los 2.812.680 euros de indemnización fijados en la sentencia, los intereses legales correspondientes, más un incremento de dos puntos, desde el 29 de julio de 2003 hasta la fecha en la que se abone la globalidad de la indemnización. Esto significa que las arcas municipales deberán hacer frente sólo en intereses a una cantidad superior al 1.100.000 euros, teniendo en cuenta que el Ayuntamiento únicamente ha realizado por el momento un pago de 2.086.000 euros a cuenta de los 2,8 millones a los que asciende la sentencia.
Los 156.000 euros de indemnización que les corresponde a cada uno de los 18 vecinos demandantes, más lo intereses, hacen que la broma le cueste al Ayuntamiento más de cuatro millones de euros.
Pero esto no es todo, según los vecinos, el fallo del TSJA de 2003, que ha pasado a la historia como la primera condena en Málaga contra un Ayuntamiento por no atajar el problema de los excesos de ruido, establece también otra indemnización, no cuantificada de momento en su totalidad, para los afectados de 12.000 euros anuales para cada uno a partir de 2003 y hasta la culminación efectiva de todos los problemas de ruidos en la zona.
Esto significa que el TSJA deberá comprobar cuándo se puso fin a la contaminación acústica para determinar la cantidad que el consistorio deberá pagar a los 18 vecinos. El Ayuntamiento también tendrá que abonar las costas judiciales.
El fallo ordenaba cumplir en un plazo de un mes la normativa de ruidos, a la vez que a controlar la insonorización de los locales y a anular las licencias de los que incumplieran la legislación. Según la sentencia, los vecinos tuvieron que soportar ruidos de hasta 120 decibelios cuando el máximo permitido es de 30.
Los vecinos han pedido al TSJA que envíen el caso a la Fiscalía para demandar por vía penal a la alcaldesa, Salomé Arroyo, por no cumplir la sentencia del Supremo, desde julio de 2008. «Si los jueces no nos hacen caso, actuaremos directamente contra la alcaldesa por la vía penal», han amenazado los vecinos.
Datos:
Sentencia. Obliga a indemnizar a los 18 vecinos con 2.812.680 euros (156.000 para cada uno).
Intereses. Superan el millón de euros. Además el Ayuntamiento debe abonar las costas.
Indemnización. Existe otra cuantía no concretada que asciende a 12.000 euros por año para cada afectado a partir de 2003 y hasta que finalizaron los problemas de ruidos
 

El Ayuntamiento retira las mesas y sillas de dos pubs en Torre del Mar por problemas de ruidos. :: E. G.
Noticias relacionadas

Operarios retiran las terrazas de dos bares con música por denuncias vecinales. Lo sucedido con la comunidad de vecinos de los edificios Ipanema y El Copo de Torre del Mar ha llevado al Ayuntamiento de Vélez a ponerse las pilas a la hora de actuar contra los problemas de ruidos. El objetivo es evitar que se produzcan nuevas sentencias por no actuar contra la contaminación acústica y no garantizar el derecho de los vecinos al descanso.
Por este motivo, operarios municipales procedieron ayer a la retirada de manera subsidiaria de las mesas y sillas situadas en el exterior de dos bares con música ubicados en las proximidades de El Copo. Se trata concretamente de dos pubs que habían despertados la iras de los vecinos del edificio en el que se ubican desde hace varios años precisamente por los problemas de ruidos que generan.
Aunque tanto la legislación andaluza como la ordenanza municipal de ruidos prohiben a los bares con música (pubs) ocupar la vía pública con mesas y sillas, ambos locales han estado ocupan sus respectivas terrazas con 229 sillas, 56 meses, seis sofás y tres puf, mobiliario que ayer retiró el Ayuntamiento.
Más de tres camiones fueron necesarios para transportar todo ese mobiliario, tarea que se llevo a cabo ayer por la mañana sin que se registraran incidentes, aunque los trabajos se realizaron con la presencia de varias patrullas de la Policía Local para evitar posibles altercados.
Fuentes municipales han señalado a este periódico que la retirada se ha realizado de manera subsidiaria al hacer caso omiso los titulares de ambos establecimientos a los retirados requerimientos del Ayuntamiento. Esto significa que el coste del levantamiento de las terrazas deberá ser sufragado por los propietarios de los dos bares con música. La medida no ha incluido los toldos de las terrazas.
Las mismas fuentes han explicado que la retirada no ha afectado al resto de los locales ubicados en los bajos del mismo edificio por tener licencia de bares sin música, lo que les permite disfrutar de concesiones para ocupar la vía pública con mesas y sillas.
«Estuvimos 11 años denunciando este problema»

Los 18 vecinos que denunciaron los exceso de ruidos han lamentado que el Ayuntamiento tenga que pagar esta cantidad, aunque recuerdan que antes de acudieran a la vía judicial, «estuvimos 11 años denunciando este problema al consistorio, y no nos atendió en ningún momento. No tuvimos más salida, ante el tremendo problema de ruidos, que acudir a la justicia». Asimismo han señalado que la actual corporación municipal veleña puede acudir a la vía judicial para exigir que los responsables políticos en esos años paguen con su patrimonio, y así el Ayuntamiento podrá recuperar su dinero, porque existe esa posibilidad legal contemplada en la legislación vigente. Esta misma posibilidad ha sido planteada por el grupo del PP en la oposición, aunque sin éxito.

05.03.10 - AGUSTÍN PELÁEZ | VÉLEZ-MÁLAGA.

http://www.peacram.com/modules/news/article.php?storyid=692

viernes, 5 de marzo de 2010

La Consejería de Medio Ambiente actualiza la ordenanza sobre el ruido

sociedad - MIÉRCOLES, 24 DE FEBRERO DE 2010

tramites

La Consejería de Medio Ambiente
actualiza la ordenanza sobre el ruido

CEUTA
José García
ceuta
@elpueblodeceuta.es

La Consejería de Medio Ambiente ha iniciado ya los trámites para actualizar la Ordenanza sobre Ruido y Vibraciones, vigente en la ciudad autónoma desde el año 2003.
La viceconsejera de Calidad Ambiental, Celínea de Miguel, mantuvo en la mañana de ayer una reunión con los técnicos de la empresa que asume la asesoría del proyecto, Ibermad, para empezar a preparar el borrador. “La ley estatal nos obliga a acometer esta actualización, que deberíamos haber realizado hace tiempo”, admitió la viceconsejera.
De Miguel precisó que el grupo de trabajo ya está trabajando en el título tercero, que se encargará básicamente de la zonificación acústica de la ciudad. Como ya informó este periódico, la normativa estatal establece distintos niveles de ruido permitido de acuerdo al uso del suelo, y la zonificación se establecerá atendiendo a estos criterios.
Calendario
La reunión de ayer fue la segunda que celebra este grupo de trabajo, que ha quedado emplazado de nuevo para el próximo 16 de marzo.
En el encuentro de ayer en dependencias de la Consejería de Medio Ambiente se definieron las disposiciones generales y el ámbito de competencia de esta nueva ordenanza.
La viceconsejera subrayó que la ordenanza es independiente del mapa de contaminación acústica que también prepara la Ciudad, y del que se encarga directamente la Consejería de Sanidad y Consumo que conduce Adela Nieto. No obstante, la ordenanza hará una mención a este otro proyecto para explicar, básicamente, en qué consiste.
Con todo, De Miguel puntualizó que el mapa de contaminación sónica permitirá conocer de primera mano la situación acústica de la ciudad y cuáles son las zonas más afectadas por este problema.
La definición del mapa de ruidos de Ceuta permitirá al Gobierno de la Ciudad Autónoma adoptar las medidas y actuaciones adecuadas para atajar el problema en cada una de las zonas afectadas por el problema.
El mapa de contaminación acústica cuenta con el asesoramiento técnico de la firma Prointec y con la colaboración de la Federación Provincial de Vecinos.

http://www.elpueblodeceuta.es/201002245203.html

lunes, 1 de marzo de 2010

CARA A CARA; CNN+

VIDEO DE PARTE DE LA ENTREVISTA DEL PROGRAMA CON INGNACIO SÁENZ DE COCULLUELA, PRESIDENTE DE PEACRAM (PLATAFORMA ESTATAL CONTRA EL RUIDO Y ACTIVIDADES)

http://videosascorce.blogspot.com/2010/02/cara-cara-con-ignacio-saenz-de_28.html

 

cara a cara presidente de peacram_0001