Tweet
viernes, 8 de enero de 2010
miércoles, 6 de enero de 2010
http://www.elpueblodeceuta.es/201001065105.html
Tweetmartes, 5 de enero de 2010
sociedad - LUNES, 4 DE ENERO DE 2010
El pasaje de González de la Vega. cedida.
El ‘botellón’ en el pasaje de González de la Vega causa hastío a los vecinos
Las lluvias de Nochebuena y Nochevieja hicieron que centenares de jóvenes usaran estos soportales para guarecerse y celebrar la fiesta a la puerta de las viviendas
CEUTA
José García
ceuta@elpueblodeceuta.es
La ‘movida’ juvenil en Ceuta tiene otro punto de encuentro en el centro de la ciudad que está causando pavor entre los residentes: el pasaje de González de la Vega. Las molestias han llegado a extremos insospechables durante la Nochebuena y la Nochevieja, cuando los jóvenes eligieron de manera masiva estos soportales para guarecerse de las inclemencias del tiempo sin tener que renunciar a la parranda, dejando tras de sí un rastro de vómitos, orines y pintadas en las paredes.
Un botellón muy concurrido y en pleno centro de Ceuta. Los vecinos del pasaje que une la calle González de la Vega con la Plaza de España dicen no poder soportar más las incomodidades y molestias que vienen padeciendo desde hace más de un año: centenares de jóvenes que se concentran a las puertas de sus casas cada fin de semana para beber y que tampoco se privan de orinar, vomitar o hacer grafitis en las paredes ante la estupefacción de los residentes.
El incordio ha llegado al paroxismo durante estas fiestas, cuando el pasaje se convirtió en el enclave perfecto para guarecerse de la lluvia sin tener que alejarse del centro para disfrutar de la Nochebuena y la Nochevieja.
“El 31 subí a casa a las tres y era impresionante la cantidad de jóvenes que estaba celebrando la fiesta en el pasaje. Era prácticamente imposible acceder hasta el portal del edificio”, explicó un vecino a EL PUEBLO.
De hecho, continuó relatando el mismo testigo, los jóvenes tuvieron menos problemas y se llegaron a adentrar en el vestíbulo de uno de los dos edificios de viviendas situados en el pasaje, que se encuentran rodeados de comercios. Los jóvenes tuvieron que ser desalojados por los vecinos y continuar la parranda en la vía pública.
La presidenta de la Asociación de Vecinos del Centro, Blanca Vallejo, apuntó que la entidad lleva recibiendo denuncias de los residentes de este pasaje desde hace más de un año, que se ha puesto en conocimiento de la Ciudad y que esta se ha comprometido a disponer medios para evitar la situación. Pero ninguno de ellos se ha hecho notar para los perjudicados.
“Las paredes del pasaje se han pintado hace poco y ya tiene varios grafitis”, apuntó la presidenta de los vecinos. “Deberían hacer algo, como poner carteles informando de que se les puede multar si continúan dibujando en las paredes. Pero nada de esto ocurre”, apostilló Vallejo.
Además de la suciedad, otro efecto indeseable pero también inevitable de este tipo de concentraciones juveniles es el ruido. “El techo del pasaje está hueco. Todo el ruido que se hace aquí sube directamente para las casas”, apuntó otro residente.
Los habitantes del pasaje están temerosos de asumir ningún protagonismo en la denuncia del problema y han depositado toda la capacidad de interlocución con la Ciudad en la asociación de vecinos. “Sí, aquí se padecen muchas molestias cada fin de semana, pero de esta casa no ha partido ninguna denuncia”, contesta a través del portero automático, con cierto recelo, una de las vecinas del inmueble.
Y lo peor es que pasaran la fiestas y, a menos que se remedie, el botellón seguirá celebrándose bajo sus camas.
http://www.elpueblodeceuta.es/201001045101.html
Tweetdomingo, 20 de diciembre de 2009
sábado, 19 de diciembre de 2009
El ruido
Escrito por Carmen Echarri
sábado, 19 de diciembre de 2009
Es ahora la Federación de Vecinos la que ha puesto en marcha una encuesta para preguntar a los ciudadanos sobre su valoración en torno a esta problemática. El objetivo que se persigue no es otro que identificar las zonas de mayor presión lo que servirá a la hora de concretar el llamado mapa del ruido. Leyendo esta información a una le da por pensar qué sucedió con aquella mítica encuesta que publicitó la Consejería de Sanidad a través de los medios y que debía servir precisamente para concretar los puntos de mayor presión. Una encuesta periodística a la que se sumó otra contratada y abonada por la Consejería a la que todavía no he encontrado sentido alguno. Y así es porque llevamos años hablando de la misma problemática, años denunciando los mismos casos y sacando a la luz los problemas de aquellos que terminan acudiendo a los juzgados para resolver un asunto en el que debería decir, y mucho, la Ciudad.
El vacío es de tal calibre que ha tenido que haber una presión social y una ristra de denuncias para que las instituciones municipales empiecen a tratar el fenómeno del ruido como es. O mejor dicho, para que intenten abordarlo dándole la importancia que merece por lo que repercute en la salud del ciudadano.
Con el paso dado por la FPAV, con las reuniones oficiales que todavía siguen manteniéndose para hablar de lo mismo que se ponía encima de la mesa el pasado año y con la escasa actuación sancionadora contra quienes son los causantes de este fenómeno, todo apunta a que nos queda mucho por avanzar en una batalla que, todavía, nadie que querido cortar.
http://www.elfaroceutamelilla.es/index.php
Tweetviernes, 18 de diciembre de 2009
miércoles, 16 de diciembre de 2009
martes, 8 de diciembre de 2009
lunes, 7 de diciembre de 2009
jueves, 3 de diciembre de 2009
miércoles, 2 de diciembre de 2009
lunes, 30 de noviembre de 2009
sábado, 28 de noviembre de 2009
viernes, 27 de noviembre de 2009
LA TERRAZA DE SERRANO ORIVE
Escrito por ASCORCE (Asociación Contra el Ruido en Ceuta)
Nos llama la atención, como siempre, como se prepara a la opinión pública, pero sin tenerla en cuenta, para que vean normal las cosas que no lo son. Por ejemplo, llevamos leyendo desde hace tiempo que cada vez que se trata el Proyecto de Reforma de la Calle General Serrano Orive se incluye en el Proyecto una terraza de verano. ¡Que buenos son nuestros gestores municipales! ¡Cómo piensan en darnos ocio y diversión!. Y lo primero que queremos aclarar es que en Ceuta las terrazas comenzaron siendo de verano, -así lo titula su Ordenanza-, pero desde el año 2000, son todo el año, constituyendo un sufrimiento continuo para el que las tiene debajo de su casa.
Las terrazas se caracterizan por un ir y venir de gentes. También permiten obtener pingües beneficios a quienes las explotan. Aquí todo el mundo tiene derecho a ello para ganarse el pan. En esta historia los que se llevan la peor parte son los sufridores vecinos que les toca una terraza debajo que son el queda aplicarse aquello de agua y ajo, Vds.. llame entienden.
Para los que tengan dudas le hacemos la siguiente aseveración: ¡sí¡ ¡Una terraza es una actividad molesta que no está excluida de la Ordenanza de Ruidos y le alcanza el bloque normativo de la legislación estatal del Reglamento de Actividades Molestas (RAMINP), así como el Reglamento de Policía de Espectáculos!. Según el RAMINP, en su artículo 1, es una actividad molesta todas las que son susceptibles de producir ruidos, y vibraciones, etc…De igual modo, los puntos 2 y 3, someten estas actividades a la necesaria adopción de medidas de protección acústica. Por ello hay que abrir un expediente con un periodo de alegaciones en el que la vecindad debe pronunciarse. Teniendo en cuenta estas obligaciones legales, nos preguntamos: ¿Cómo están seguro que habrá terraza?¿Qué ocurre?¿Van seguir como hasta ahora, no lo van a publicitar? ¿Quién ha tomado ya la decisión de autorizar una terraza de verano, aleguen lo que aleguen los vecinos?¿Cuando vamos a dejar que las decisiones sean tomadas por los ciudadanos, que ya son mayorcitos, y no por los que dicen representarnos?¿Les han consultado ya a los vecinos de esa calle?. Mal lo tienen si ya han tomado la decisión por ellos.
Pero, este, de la aplicación del RAMINP, no es un detalle a pasar por alto, es obligatoria su aplicación, ya que la Ciudad Autónoma de Ceuta no ha elaborado un Reglamento donde desarrolle sus competencias en materia de protección del medio ambiente y espectáculos públicos y actividad recreativas. Lo hemos dicho varias veces, y lo recordamos a la Srª Consejera de Medio Ambiente que, después, dice que no le hacemos propuesta. Además, lo tiene muy fácil, sólo con copiar el de Andalucía.
Una terraza no es sólo un problema de ocupación de la vía publica, tan fácil de resolver pagando una tasa y ya está, que por cierto en Ceuta son gratuitas, por aquello de fomentar el ¿turismo?. Una terraza implica ruido y es un problema medioambiental. El artículo 2 de la Ordenanza de Ruidos no excluye a las terrazas, pero claro, es normal, si la Ciudad Autónoma es la primera que no la cumple, así nos va.
El problema aumenta, una terraza no es autónoma, sino que es la prolongación de un establecimiento hotelero y constituye una actividad de hostelería. Así lo dice el Tribunal Supremo en varias sentencias, y la Ordenanza de Terrazas de Ceuta, que dice que es aneja a un local, pero ya se sabe aquí estamos al otro lado del estrecho….. Entonces nos preguntamos: ¿Habrán tenido que hacer los técnicos encaje de bolillos para ubicarla?. Y los vecinos, ¿No deberán discurrir mucho para saber debajo de que ventanas se la van a colocar?¿Quiénes serán los agraciados por su Graciosa Majestad municipal?.
Resulta paradójico que al Sr. Vivas le hayan dado un premio a la participación ciudadana, cuando el Defensor del Pueblo, en su último informe ha advertido al gobierno que preside sobre “la necesidad de colaborar y no obstaculizar las indagaciones de esta Institución, ya que la Presidencia de la Ciudad Autónoma ha de recabar de las consejerías competentes la necesaria información, y no la institución del Defensor del Pueblo, ni el reclamante, quienes deban ocuparse de hacer el seguimiento”. Por si fuera poco, y como pone de manifiesto este asunto de las terrazas o el “decretazo” por el que amplió el horario de cierre de los pubs, son continuas las maniobras para intentar evitar la obligación legal de dar publicidad y exponer los asuntos que lo requieren a un mínimo plazo de exposición pública. Si esto es transparencia y fomento de la participación ciudadana, no queremos ni pensar qué futuro le depara a la democracia en nuestro país.
Tweet
jueves, 26 de noviembre de 2009
miércoles, 25 de noviembre de 2009
Septem Nostra cuestiona la ubicación de la planta de biodiésel
Escrito por Fernando M. Caracena
miércoles, 25 de noviembre de 2009
La planta de biocombustible estará ubicada en los terrenos de ampliación del puerto.
La asociaciación ecologista Septem Nostra recordó ayer que la ubicación de la futura planta de biodiésel no respetará la distancia fijada en el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas (RAMINP) que estipula que las plantas consideradas “peligrosas” deben situarse a 2.000 metros del núcleo poblacional más cercano. Un problema de ruidos y emisiones que afecta a las viviendas cercanas a la zona portuaria que “ya se encuentran afectadas por la planta de Endesa”.
Las obras de la planta se perfilan para comienzos de 2010. El nuevo proyecto da respuesta a una de las alegaciones presentadas por los ecologistas: los elevados consumos de agua y electricidad que preveía la construcción. En principio la empresa hará un esfuerzo extraordinario de dos millones de euros para utilizar agua de mar en el proceso de producción de biocombustible y está pensado que la planta sea autosuficiente en electricidad y que incluso pueda aportar en momentos concretos a la red general entre tres y cuatro megawatios de potencia eléctrica. “Nosotros no hemos recibido respuesta aún de las alegaciones pero, por lo publicado en los medios, parece que a este respecto se va a dar respuesta”, comentó el presidente de la asociación, José Manuel Pérez Rivera.
Otro de los problemas que ven los ecologistas es el de la materia prima para la producción de biodiésel. La posición general de Ecologistas en Acción (a la que se encuentra asociada Septem Nostra) es la de una afirmación, cuando la producción depende de cultivos anexos a la planta de biocombustible”, y una negativa cuando la producción llega de terceros países ya que “están relacionadas con la utilización de materia primas importadas de países en los que las plantaciones dedicadas a la producción de biocombustibles están poniendo en peligro la soberania alimentaria de territorios subdesarrollados, principalmente en suramerica, al subir el precio de los alimentos básicos de la población”. En pincipio la empresa aseguró que utilizará materia prima produciada en España, “pero hay que ver primero cuál es el proyecto final con el que nos encontramos”, indicó Pérez Rivera.
http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/41974/52/
Tweetsábado, 21 de noviembre de 2009
Aumentan las lesiones auditivas entre los jóvenes por culpa de la contaminación acústica y la música alta, según experto
A su juicio, esto se debe a la "costumbre cada vez más extendida entre los jóvenes" de escuchar música muy alta, a más de 80-90 decibelios en las discotecas y por encima de los 60 en los auriculares
http://www.adn.es/sociedad/20091113/NWS-1430-Aumentan-contaminacion-auditivas-lesiones-acustica.html
TweetLa contaminación acústica afecta a más de 41 millones de europeos
La contaminación acústica en poblaciones de más de 250.000 habitantes, cuya causa principal es el tráfico, afecta en Europa a más de 41 millones de personas. Son datos del primer mapa europeo de contaminación acústica, en el que han participado investigadores de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB).
La mitad de la población de zonas con más de 250.000 habitantes está expuesta a niveles de ruido superiores a 55 decibelios (dB) a causa del tráfico de vehículos, tal como refleja este mapa. Esa medida equivale a la media de ruido estipulada como contaminación diurna y nocturna. Una exposición prolongada a los niveles de ruido considerados bajos puede comportar problemas importantes de hipertensión arterial y disfunción del sueño, según estos investigadores.
Este mapa, elaborado por investigadores de la Agencia Europea de Medio Ambiente (EEA, por sus siglas en inglés) con el apoyo del European Topic Centre on Land Use and Spatial Information ubicado en la UAB, prevé revelar hasta qué punto los ciudadanos europeos están expuestos a una "excesiva contaminación acústica". En la actualidad estudia la relación existente entre este factor y la contaminación ambiental para definir los factores clave.
http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/2009/11/20/189347.php
Tweet