Antonio Fernández Colomo, abogado especialista en ruido "El 50% de los ruidos vecinales se evitaría con un comportamiento cívico normal"

 

La Asociación Española de Juristas contra el Ruido critica que los afectados tengan que demostrar que sufren por el ruido, así como la falta de medios y la poca preparación técnica que tienen Ayuntamientos y funcionarios. Antonio Fernández, miembro de este colectivo, aboga por dotar a la Administración de "personal más cualificado, con equipos mejores y velar por el cumplimiento más estricto de la normativa".

En el libro incide en la dificultad que hay para luchar contra el ruido vecinal. ¿Qué herramientas requiere?

Para resolver jurídicamente un tema de ruido lo primero que hay que hacer es contar con una medición que tenga un amparo legal. El problema es que, desde un punto de vista legal, el ruido vecinal cotidiano no aparece regulado en la Ley del Ruido, ni en ninguna normativa. Hay un vacío jurídico.

¿Cuáles son las principales causas que motivan estas denuncias?

Suelen ser dos. El ruido de voces por el mal aislamiento de las viviendas o porque se han efectuado obras que han disminuido su grado de aislamiento, y luego por el uso de electrodomésticos: lavadoras, televisiones, aparatos de música. Este tipo de ruidos sí aparece regulado porque son instalaciones. El que no aparece es el ruido de personas que hablan con un tono muy elevado. Eso molesta y se oye porque muchas veces la construcción es bastante deficiente.

¿Han aumentado estas denuncias?

Sí, cada vez la gente es más exigente y quiere que su casa sea un refugio de paz. Se espera que aumenten con la entrada en vigor del código técnico de la edificación. Antes, la exigencia que había para las viviendas dejaba bastante que desear. Era una normativa del año 88 y no se requería más que un proyecto en el que se decía que con los materiales a colocar se iba a cumplir lo que decía la normativa básica y luego in situ no se exigía una medición, de manera que lo proyectado difería mucho del resultado, por lo tanto causaba molestias y algún incumplimiento. No se podía hacer nada. Ahora, con la entrada en vigor del código técnico de edificación, el pasado abril, hay una mayor exigencia en cuanto al proyecto y sobre todo a la ejecución.

¿Qué porcentaje de esas molestias o ruidos se evitarían con un comportamiento cívico, con educación?

Igual el 50% porque hay muchas quejas vecinales de ruido del típico niño que llora, pero que no es un bebé, de andar con tacones... Si el comportamiento cívico fuese normal, se evitarían un 50% de ese tipo de ruidos.

Sin embargo, hay ruidos "admisibles": una cena cada cierto tiempo...

Normalmente las personas que sufren el ruido tienen un gran grado de tolerancia al mismo. En casos de cenas, suelen ir a casa para pedirpor favor que bajen el tono de voz y se acaba. Cuando la gente ha denunciado, a la Policía Municipal para que haga una medición o a empresas especializadas, es porque viene soportando de largo niveles de ruido altísimo.

¿Qué consecuencias tiene el estar sometido a un ruido constante?

Las consecuencias varían mucho dependiendo del tipo de persona. Hay personas que pueden vivir con ruidos altísimos y hay personas que no pueden vivir con ruidos digamos que están dentro de la legalidad. El contenido subjetivo del ruido es muy importante, pero las consecuencias para una persona suelen ser trastornos psicológicos, estrés, trastornos contra la salud, depresiones, trastornos de la conducta, falta de sueño que muchas veces conlleva no rendir en el trabajo... De hecho, hay derechos fundamentales, como la inviolabilidad del domicilio, el derecho a la salud, a la integridad física, que se ven mermados por el ruido.

¿Está el descanso del ciudadano navarro suficientemente protegido?

Por las leyes actuales puede que esté. Otra cosa es su aplicación y la demostración y que lo que es la carga de la prueba sea algo para el ciudadano muy costoso. Nosotros tenemos una empresa privada que cobra al ciudadano para demostrar una molestia que está sufriendo, por lo tanto ya te obliga a gastarte dinero y a una reclamación. Otra cosa es lo que dice la normativa, que en ciertos aspectos es difusa y en ciertos aspectos es clara. Creo que en cuanto a normativa puede estar protegido, no obstante hay aspectos que dejan bastante que desear y sería necesario una mayor concienciación y mayor aplicabilidad de la norma.

Si tengo un vecino molesto más allá de lo cotidiano, ¿qué me aconseja?

Primero, intentar hablar con el vecino. El 95% de las veces no sirve de nada, porque se siente ofendido: si yo estoy normal en mi casa . Hay muchas veces que es así, es el fallo que tienen las construcciones que no tienen un aislamiento normal, que se oye todo. En personas especialmente molestas el tema fundamental es demostrar ese ruido: que escucha la televisión o pone la lavadora y molesta, por lo que sería necesario hacer una medición, ya que el ruido de esa instalación sí aparece recogido y es denunciable. Contra el ruido cotidiano ya digo que poco se puede hacer. Con la entrada en vigor del código de edificación, que afecta a viviendas visadas por el Colegio de Arquitectos a partir de abril, se puede demostrar que la casa carece de un requisito esencial, como es el aislamiento acústico, que debe cumplir y sería demostrable como un vicio o defecto constructivo, como es una grieta.

 

http://www.diariodenoticias.com/ediciones/2009/08/17/vecinos/pamplona/d17pam16.1691918.php

Tweet

El Ayuntamiento de Conil decreta el cierre "temporal" cinco bares

 

El Ayuntamiento de Conil de la Frontera anunció hoy que ha decretado el cierre «temporal» de cinco locales de ocio nocturno de la localidad que, según dijo, incurrieron en un «incumplimiento» de la legislación vigente en materia de ocio.
En un comunicado, el Consistorio concretó que los locales en cuestión son 'Floyd', 'Decibelio', 'La Esquinita', 'El Adán' y el 'Ananda'. Según explicó, se decretó el cierre de los tres primeros por «permitir» sus responsables que «los clientes salieran de los locales a la vía pública consumiendo bebidas». En cuanto a 'El Adán', dijo que se procedió a su cierre por «funcionar manteniendo las puertas y ventanas abiertas» y el 'Ananda' por «carecer de licencia de apertura».
El Ayuntamiento dijo haber adoptado esta «suspensión temporal» de las autorizaciones a los mencionados establecimientos sin perjuicio de las posibles sanciones, que pueden oscilar «entre los 301 y los 24.000 euros».
Finalmente, el Consistorio significó que ejecuta esta medida con el objetivo de «garantizar, en la medida de lo posible, la tranquilidad de los vecinos y su calidad de vida». Asimismo, añadió que «la normativa está para que se cumpla», los responsables de los establecimientos «conocen las normas» y «la Policía Local tiene órdenes de levantar acta de todos los incumplimientos».

http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/491750/ayuntamiento/conil/decreta/cierre/temporal/cinco/bares.html

Tweet

El ruido es una maldición

Hay varios síntomas que demuestran inequívocamente que te estás haciendo mayor. Uno de ellos lo experimenté hace unos cuantos años cuando noté que me molestaba el ruido del tocadiscos de un vecino. El gusto por el silencio es algo que se adquiere con la edad.

Ahora me molesta la gente que grita. La vecina que berrea al teléfono. Los bocinazos de los coches mientras escribo. Y he llegado a la conclusión de que el ruido es una maldición, mientras que el silencio es una maravilla que, simplemente, cuesta unos años apreciar. La contaminación acústica es una de esas historias que se sienten cerca, cada vez que escucho algún ruido, se me clava en el tímpano como una aguja.
Vivimos envueltos en ruidos estrepitosos. Y en verano, ya me dirán ustedes, se triplican o más. Abundan los automovilistas que conducen llevando a todo volumen su radio con música infernal. Parece que sus coches son discotecas ambulantes. Tenemos también gritos de la gente por la calle de madrugada y es imposible pegar ojo. Conductores que tocan el claxon de manera compulsiva. Portazos endemoniados. Y mantengo que el exceso de ruido atenta contra los derechos fundamentales de la persona. A mi modo de ver, España tiembla cada día.
El ruido desencadena numerosos problemas y puede convertirse en una afección grave si la exposición es prolongada. Tensión, modificación del ritmo respiratorio o sordera son algunos de los trastornos que derivan del ruido. También puede ocasionar alteraciones del ritmo cardíaco, riesgos coronarios, hipertensión, y hasta alteraciones mentales. Está claro que pasarnos de los decibelios establecidos empeora nuestra calidad de vida. Parece que hemos admitido la contaminación acústica como parte de nuestra vida cotidiana.
La verdad es que resulta inevitable vivir entre el ruido. Pero lo que está claro es que considerando los niveles sonoros que se están alcanzando hoy en día, no es extraño que muchos expertos afirmen que vamos hacia una sociedad de sordos. Odio el ruido. Por el contrario, adoro los ‘sonidos’ del silencio.

Julio Martínez Carballal - OURENSE - 08-08-2009

http://www.laregion.es/noticia/99295/cartas/director/

Tweet

La ceguera de la administración

http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/37636/143/

Escrito por Septem Nostra

sábado, 01 de agosto de 2009

Sería muy extenso y a lo mejor poco gratificante para los lectores exponer las diferencias entre los conceptos de desorden, caos y anarquía, que suelen ser de manera errónea considerados sinónimos. Tenemos claro que las ideas defendidas por el anarquismo encierran unos valores demasiado valiosos para ser confundidos con el caos o el desorden. Preferimos quedarnos con el término de desorden para sintetizar en una sola palabra la situación que observamos en Ceuta. Esta digresión viene al caso de las últimas noticias, que hemos leído en este mismo medio de comunicación, relacionadas  con la ordenación del territorio y las políticas medioambientales. Entre las primeras, se ha denunciado un movimiento de tierra, aparentemente sin licencia municipal, en las faldas del Hacho; la instalación de una mezquita sin permiso del Ministerio de Defensa ni licencia de obras en el Recinto Sur; así como, la construcción de un edificio de cuatro plantas a la entrada de la calle Sevilla con un simple licencia de obra menor. Si nos pasamos al plano medioambiental, leemos cómo se han producido varios incendios que tienen su causa en la proliferación de vertederos incontrolados o que se ha permitido una fiesta privada, en plena calle, hasta las 5:00 de la madrugada, sin que los vecinos pudieran obtener mediciones de ruido por estar de vacaciones el técnico de la policía que se encarga de este cometido.

El desorden que apreciamos muchos ceutíes y los periodistas parece que se escapa a la visión de la administración autonómica. Desconocemos si el problema de visión es simple miopía o ceguera absoluta. Todo indica que se trata de una deficiencia oftalmológica similar a la narrada por el genial José Saramago, en su obra “Ensayo sobre la ceguera”. Este tipo de ceguera, tal y como describe Saramago, es muy contagiosa, siendo especialmente virulenta en la clase política y en los burócratas. En estos grupos de riesgo la enfermedad adquiere caracteres dramáticos e irreversibles. Solo se consigue ver aquello que aparece impreso sobre un papel que haya entrado en el intrincado mundo de la burocracia tentacular desde un scanner instalado en la planta baja del consistorio. Nada existe si no tiene un sello de registro. A partir de este instante adquiere vida, aunque no le garantiza la supervivencia, ya que corre el peligro de que acabe bajo un montón de congéneres o extraviado en el cajón de los olvidos. Los que consiguen sobrevivir se enfrentar a un ir y venir frenético, de mesa a mesa, de consejería a consejería, en un extraordinario ejercicio de predigistación, cuyo único objetivo consiste en escurrir el bulto y endosarle el muerto al menos espabilado.
El medio más eficaz para sobrevivir en la jungla de la administración es aprender a “elevar” los escritos hasta perderlos de vista lo antes posible. Pero, por encima de todas, la regla más importante es no abandonar el “pomerium”, la frontera sagrada que los separa de la realidad. Tras esta frontera la ceguera es absoluta. Ningún representante de nuestras excelsas autoridades es capaz de ver un minarete de varios metros de altura o la construcción de un piso de cuatro plantas en el Recinto Sur, mucho menos a los responsables de verter residuos en pleno monte, aunque siempre lo hagan en el mismo sitio.
Su reducida visión consigue identificar entre tinieblas las palabras escritas en los periódicos, siempre que se haga sentado en el despacho. El contenido de los medios escritos preocupa a los políticos, llegando a convertirse en su verdadera agenda de trabajo. Cada mañana se repite el mismo ritual: un repaso a la prensa con la esperanza de que no aparezca ninguna noticia que les afecte y, en caso contrario, levantar el teléfono para poner las pilas a los subordinados. Para hacer frente a las denuncias que recogen los medios siempre queda el recurso de declarar que no tienen conocimiento oficial de los hechos o acudir a la vía más cínica de decir que no han leído la prensa. Recordar, queridos lectores, que nada existe si no tiene estampado un sello de registro.
Cuando no les queda más remedio se reúnen en torno a una mesa presidida por el “sumo pontífice” para dar una respuesta consensuada y buscar una solución a los problemas planteados. De una de estas reuniones ha debido salir la idea de endurecer el régimen de sanciones que recogen algunas de las ordenanzas municipales relacionadas con el ámbito medioambiental. La idea, a priori, no parece que esté mal encaminada, si con ellos se pretende disuadir a los habituales transgresores de la ley. Sin embargo, creemos que no se va a conseguir erradicar el problema del incumplimiento sistemático de las ordenanzas medioambientales. La causa de la ineficacia que prevemos en la medida de ampliar la cuantía de las multas tiene mucho que ver con la ceguera de la que venimos hablando en este artículo de opinión.
Fuera de los muros del templo principal habitan una clase aparte de funcionarios que visten de uniforme, gozan de autoridad y capacidad de desplazamiento a cualquier punto de la ciudad. Su capacidad de visión es más amplia, a pesar de que a veces se le nuble la vista momentáneamente o tengan que aplicar una visión selectiva par ano embotar su mente. La priorización de lo que deben  ver y denunciar proviene de sus responsables jerárquicos, quienes estiman que su principal dedicación debe ser regular el tráfico y velar por el orden público. Por eso, no es extraño que muchas denuncias que tienen relación con el incumplimiento de la ordenanza de residuos estriben en aquellos desalmados que tiran un papel al suelo en la vía pública o arrojan un paquete vacío de tabaco por la ventan del automóvil. Tenemos la costumbre de leer el Boletín Oficial de Ceuta todas las semanas y no suele ser frecuente que figure la apertura de expedientes sancionadores por vertidos ilegales. Esto no cambiará hasta que los responsables de la Consejería de medio Ambiente consigan vencer la férrea resistencia del área de Gobernación para atender su reiterada solicitud de contar con un equipo de policita medioambiental. Desde Septem Nostra apoyamos esta legitima y acertada aspiración de la Consejera de Medio Ambiente de contar con “ojos” que vean y lleven a su despacho las señas de los responsables que se dedican a ensuciar nuestros montes, a contaminar nuestras aguas o alterar la paz de nuestros hogares con los ruidos que emiten sin pudor. Creemos en la sinceridad de la Sra. Bel en su intención de actuar contra los infractores de las normativas medioambientales, sólo falta que la apoyen en este fin sus compañeros de gobierno, con el Sr. Presidente a la cabeza.

Tweet

Sobre ruidos

http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/37465/143/

Escrito por Carmen Echarri

martes, 28 de julio de 2009

La falta de una normativa adecuada en materia de ruidos provoca situaciones esperpénticas como la denunciada, el pasado fin de semana, por unos vecinos de la calle Real. Denuncia a la que se suman otras que hoy publicamos en esta edición. Festejos autoriza la celebración de una boda en Patio Castillo que termina durando hasta las tantas de la madrugada, celebrándose en plena calle, tendiendo toldos en zonas comunes y registrándose al final rencillas que quienes no entienden la auténtica convivencia estarán denominándola racismo. Lo vivido por los vecinos de la zona no es más que lo que sufren vecinos de otros puntos muchos fines de semana, lo que sucede es que los afectados quizá no aciertan a hacer público su malestar.

Hace unas semanas un vecino del Hacho me comentaba lo duras que son las noches cuando el Infanta Elena amenaza con karaoke. Dan las tres de la madrugada y el amago de artista sigue entonando gallos mientras los vecinos no pegan ojo. Desconozca si el centro militar dispondrá de permiso para unos sonidos demasiado elevados. Si lo tiene, como lo tenían los de Patio Castillo, el problema es de mayor envergadura porque topamos con unos competentes incompetentes que dan autorizaciones sin saber la cantidad de víctimas del ruido que dejan en el camino.
Si en esta ciudad, quien debe se tomara las cosas en serio en materia de ruido no existirían tantas quejas públicas sobre la materia ni tampoco tendríamos una asociación como ASCORCE cantándonos las cuarenta. La Ciudad se gasta el dinero en una encuesta sobre el ruido para aparecer, en rueda de prensa, y decir lo que todos sabemos. Dinero gastado que ha beneficiado sólo al autor de la encuesta porque el resto de ciudadanos permanecemos siendo víctimas sin remedio ante una situación que ha llevado a que Ceuta sea considerada la ciudad más ruidosa del país. Quizá todavía quienes nos gobiernan no se han enterado.

Tweet

Entre el derecho y el disfrute

http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/37469/143/

Escrito por Un caballa adoptivo

martes, 28 de julio de 2009

Disfrutando de estas maravillosas playas que esta agradable ciudad ofrece, deleitándome con sus paisajes inmejorables y cómo no ojeando un periódico local, me detengo en la sección cartas al director del domingo  y leo cómo un ceutí vecino del centro nos relata su desagradable noche del sábado.

Al parecer una fiesta de varios vecinos caballas celebrando una boda, bueno hasta aquí normal ¿no?, pero siguiendo con su brillante narración  me percato de que dicha celebración se realiza en la misma calle, junto a unos potentes altavoces, para el deleite de los felices novios y familiares. Sin tener en cuenta que en esa calle también viven familias que tienen todo el derecho al descanso y sosiego de una calidad noche de verano ceutí. Y aquí viene uno de los  dilema de las “urbe”, la delgada línea entre el derecho al disfrute de unos y el descanso de otros, y es ahí donde me gustaría profundizar de la manera más exigente  y pedir enérgicamente a mi querida administración local, y por consiguiente  a su consejera  Dña. Maribel Deu responsable del área de festejos, los motivos para autorizar una fiesta en la vía publica , hasta las tres de la mañana y por supuesto en base a que infórmes  técnicos, más que nada para pedir a mediados del mes de febrero  una autorización a nuestra querida consejera, con el motivo de celebrar el cumpleaños de mi hijo y traerme un escenario desmontable y colocarlo en medio de la calle para una representación de los teletubbies, ¿formidable no?.
Pero bueno lo sangrante no es solo eso, que la ciudad sea un gran escenario para las fiestas particulares, sino que, imaginemos  que dicha celebración cumple todos los requisitos, los cuales ignoro y que me gustaría que me dijeran; al parecer dicha celebración se concedió hasta las tres de la mañana como he dicho anteriormente, y me querido vecino ubica su artículo a las cuatro y media de la madrugada, donde está la actuación de la policía local si una de sus competencias es la policía administrativa, en lo relativo a las ordenanzas, bandos y demás disposiciones municipales dentro del ámbito de su competencia, porque no actuó cuando fue requerida, esgrimiendo como  defensa que no estaba el compañero especializado en sonido para medir los decibelios, pero que pasa con el horario de dicha celebración si ya fue rebasado, insisto porque no se actuó. Entonces quiero pensar que me encuentro indefenso en esta querida ciudad porque los especialistas de la policía local están de vacaciones, imagínense esta situación en urgencias de un hospital donde  los especialistas están de vacaciones y no tienen sustituto, ¿aberrante no? Pues pienso que lo mismo tiene esta situación, que mi Ayuntamiento y por supuesto el responsable de la Policía Local no caiga en el sencillo reparo que tan solo hay un especialista en sonometría y que cuando se va de vacaciones no hay nadie que lo sustituya y deje a toda una ciudad indefensa ante quejas de este tipo. Si al parecer todo ha ocurrido así, qué pasa con nuestros políticos dirigentes de nuestra ciudad, no se dan cuenta de que son ellos los culpables de estas situaciones y que ellos tienen las potestades administrativas para erradicar estos problemas y sobre todo de no crearlo. Desde mi punto de vista creo que episodios así no deberían de repetirse y que la ciudad autónoma abogue por el disfrute y descanso de todos.

Tweet

La ordenanza de feria de Ceuta

http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/37205/143/

Escrito por Por ASCORCE (Asociación contra el Ruido)

martes, 21 de julio de 2009

No hace  falta que la busquen, no existe, Ceuta no dispone de ella, como otras faltas patentes de esta ciudad que afectan a la contaminación acústica y ambiental y con una gran incidencia negativa sobre la salud, el bienestar y la calidad de vida.

Será por ello que el Instituto Nacional de Estadística, en el año 2008,  nos ha vuelto a situar en primer lugar a nivel nacional en hogares que sufren el ruido pero lo mas triste, no es eso, es que se publica un parámetro sobre las Comunidades que han tomado alguna medida contra el ruido, y somos los últimos, los que menos hemos hecho para erradicarlo, con un 15 %, la que mas, La Rioja, con un 39,9 %. Felicidades.
Hemos comentado hasta la saciedad que la autoridad con competencia medio ambiental no ha hecho sus deberes,  no tenemos un reglamento contra la contaminación; la Ordenanza de Ruidos, la nueva, no se sabe donde esta su reforma, duerme desde hace un año y la que esta en vigor, se ignora su cumplimiento; el mapa de ruidos,¡ chisssssss!, ……….no hagamos mas ruidos, aquí interesan las obras y que el martillo compresor  a las 07,15 horas, este ya funcionando y enlace con los que subidos de tono y cánticos,  a las 06,00 horas, nos anuncian la llegada del nuevo día. Gracias a que las costumbres se hacen leyes, aun contra la ley misma. Esta es la ciudad de la permisividad contra el derecho ciudadano.
Que la ley del Ruido ordena  máquinas de baja contaminación acústica, aquí ya las apreciamos en las obras, los ciudadanos lo advierten a diario.
Ha habido alguien que nos comparó con Nueva York y no hay que ir tan lejos, el ejemplo, lo tenemos cerca, Melilla,
Regular, significa ¿ponerse un corsé?, ¿sujetarse a la norma? ¿ garantías jurídicas para el ciudadano? ¿ será por eso por lo que no interesa regular? La ordenanza de Feria de Melilla regula el horario de la misma; el paseo de caballos y enganches; la solicitud, titularidad, estructura y montaje de las casetas; el funcionamiento de la feria y……………. es aquí donde nos queremos detener…………… sabido es que nuestra Viceconsejería de Festejos ha publicado que se pueden poner equipos de 1000 vatios y emitir a 45 decibelios de potencia, cuestión dificil, por no decir imposible, si no se utiliza un limitador sonoro. Además no se pueden controlar si no se utiliza un modelo que sea registrador o mandamos callar a toda la feria para medir al posible infractor, y encima no tenemos el programa informático para utilizar los nuevos sonómetros, el panorama es desolador.
Este año además del público que la visita, y el volumen de basura , sabremos los litros de aceite que desechamos pero…………….. y ¿ los decibelios?, y el sufrimiento que van a soportar cientos ¿ miles? de caballas que viven en La Marina mientras que otros se divierten, ¿ no se medirán? ¿ No importa?.
¿Es que en Ceuta no somos capaces de divertirnos con 60, con 75 decibelios? Y ¿ esto es posible? Pues por lo que se ve en Melilla, sí, y en Ceuta, no. Aquí hace falta equipo de 1000 vatios a 45 decibelios, eso dice Festejos, pero no  cómo conseguirlo, ¿ porqué no toma la decisión  la Consejería de  Medio Ambiente que es quien debe pilotar y dar instrucciones al respecto?. ¿ Cuándo vamos a darle la importancia debida y apoyar a la Consejería con los medios necesarios, humanos y materiales ? ¿ cuándo se va a sancionar a los infractores? ¿ cuándo vamos a comprender que con este terrible mal por nuestra calles esos medios los debe tener Medio Ambiente?.
La Ordenanza de Feria de la Ciudad Autónoma de Melilla dedica un artículo a las megafonías de las casetas, es un modelo a seguir para nuestra Ciudad Autónoma y no dejar al azar decisiones, a personal que no es técnico en la materia. El citado artículo dice que las casetas” podrán disponer de un equipo de megafonía cuya capacidad deberá ESTAR LIMITADA A UN MAXIMO DE 75 DECIBELIOS, quedando totalmente colocados hacia el interior de la propia caseta, controlando que en ningún caso afecten a los colindantes”.
“Los horarios y potencia sonora serán los siguientes:
13,00 a 17,00 horas 50 dba
19,00 a 03,00 horas 75 dba
03,00 a 06,00 horas 60 dba
06,00 a 13,00 horas 0 dba”.
Como se puede observar es un artículo que no habla para nada de la potencia de 1000 o 2000 vatios de los equipos, sino de la sonora y esta deber de estar limitada, pudiendo conseguirse, si se exige su instalación en los equipos de música, ya que las casas que los alquilan muchas disponen de ellos. Siendo necesario decidir cual es el limitador-registrador que se debe utilizar, dotar a la Unidad de Sonometría del programa informático y que esta se dedique al control de los mismos.
Asimismo si lo extrapolamos a la ciudad de Ceuta y al lugar de ubicación del Real de la Feria, explanada de la Marina, con un núcleo residencial muy importante en su proximidad, temeroso de la llegada de estas fechas, se podría mitigar ese sufrimiento.
Cualquier técnico de la Ciudad Autónoma puede comprobar que si se limitan los equipos a 75 decibelios, a 30 metros, a los vecinos le llegaría, aproximadamente, 35 dba., con lo que no se dañaría la salud de todas esas familias.
Con esto queremos informar que los afectados de  ASCORCE deseamos que las fiestas patronales sean con salud, bienestar y calidad de vida, y con estas medidas no se merma nuestra fiesta grande, todo lo contrario, lo que queremos es que muchos vecinos, próximos, no tengan que abandonar sus domicilios o marcharse de la ciudad por que no pueden aguantar esos días los altos niveles de ruidos, que los ingresados en el Hospital puedan descansar y reponerse, que los asistentes a la feria disfruten de un nivel sonoro adecuado para poder mantener una conversación con los conocidos, familiares y amigos, así como los profesionales que desarrollan su labor esos días: caseteros locales, trabajadores, URBASER, bomberos, policías, Cruz Roja y los medios de comunicación que, no olvidemos, ya abandonaron el Real de la Feria por que desde la misma no podían cubrir su información por ser los niveles sonoros superiores a los permitidos, y puedan desarrollar su labor con el menor riesgo para su salud.

Tweet

Misceláneas

http://www.elfaroceutamelilla.es/content/blogcategory/84/143/19/19/

Escrito por Ricardo Lacasa

domingo, 19 de julio de 2009

Éxito total de la Feria de la Tapa. Cuando a este pueblo se le ofrecen alicientes lúdicos, la respuesta suele ser siempre positiva. No sería mala idea pensar en iniciativas similares o imaginativas para acabar con esa ciudad fantasma en la que se nos convierte Ceuta con la clásica estampida del fin de semana. Que serán muchos los que se siempre se marchen, de acuerdo. Pero bastantes más son los que se quedan en casa ante la falta de alicientes que puedan encontrar aquí, no digamos en invierno. Algo sobre esto creo se está intentando hacer en la vecina Algeciras.
.Donde dije digo, digo diego. Defendía el pasado domingo la ubicación de esta singular feria en el Paseo de las Palmeras. Un marco muy cálido, bello, céntrico y acogedor, pero con un trazado tan corto que la aglomeración que allí se origina en tan poco espacio llega a agobiar, especialmente en horas punta. Posiblemente si se hubiera sabido que la respuesta iba a ser tan positiva, la feria se habría trasladado a otro lugar. Al Ángulo, por ejemplo. No hay otro sitio más amplio y céntrico, y a escasos metros del Paseo de las Palmeras.  
.Merece la pena dar continuidad a esta feria, que ya tiene un par de antecedentes aislados en el tiempo. Visitantes y hosteleros muestran su satisfacción total. Pero para el futuro y pensando en la comodidad de todos, se impone no sólo otra ubicación sino la colocación de una serie de mesas alargadas con sus correspondientes bancos, donde el personal pueda degustar sus bebidas y aperitivos, cómodamente sentado, mientras disfruta del ambiente. Lo he visto y experimentado en otras ferias similares. Quede ahí la sugerencia.
. Alguien me dirá que soy reiterativo, pero hay algo que uno sigue sin comprender y es la tradicional contaminación acústica que hemos de soportar cada vez que se organiza un acontecimiento festivo. El nivel de la megafonía del escenario, tanto a mí como a mi grupo de acompañantes, nos resultó auténticamente insoportable en las dos noches que he acudido al lugar. ¿Cómo es posible tan desproporcionado bombardeo de decibelios para un espacio tan reducido y con el público materialmente encima? ¿Conseguiremos alguna vez que se adecue el volumen del sonido en función del marco y del radio de acción hacia el que va dirigido? Pues esto sólo es el aperitivo, porque ahora viene la locura de la feria. Amárrense que vienen curvas.
. Calurosa, como siempre, la acogida de los ceutíes a la celebración de la Virgen Carmen. Aunque somos muchos los que hemos echado en falta la tradicional procesión marítima, cada año con menos barcos, es la verdad, pero no por ello menos brillante, viva y tan arraigada a nuestro pueblo. Las normas de seguridad son las que son y como tal hay que acatarlas. Lo cual no es fácil cuando va en contra de los sentimientos y tradiciones de toda una vida. Habrá que ir haciéndose al nuevo ceremonial de ver a adentrarse a la Reina de los Mares en aguas de la Ribera, que tan emotivo resultó por cierto. Quién sabe si de ahí podría arrancar una multitudinaria celebración playera, especie de un nuevo San Juan ceutí, como me apuntaba la diputada socialista Inmaculada Ramírez, quien no conforme con asistir a esta procesión, también acudió a la de la Almadraba.
. Por cierto que a Inmaculada le comento lo mucho que me agrada verla fielmente en cualquier acto religioso o procesión que se precie, en su calidad de diputada que es de la Ciudad. Tampoco pasó inadvertida la presencia del Delegado y de Carracao en esa procesión del Carmen. Un detalle que podría parecer nimio, pero que en épocas no muy lejanas llamaban la atención las ausencias de representantes socialistas en este tipo de actos a los que no parecen ser nada adictos algunos. Pero hermosa es la libertad para que cada uno piense y obre como quiera.
. Vuelve dispararse el termómetro a propósito del eterno problema de las subidas de los precios de las navieras y del elevado coste de las tarifas. Me agrada el posicionamiento de UGT en un tema en el que ya incidí en alguna que otra ocasión relativo a la puesta en servicio de barcos lentos, paralelamente a los de alta velocidad, pero con precios más reducidos, que dicha central estimaba podría situarse en los 9 euros. Sería una alternativa positiva para un problema que dudo pudiera resolverse con la creación de una naviera municipal, algo que parece impropio de un Ayuntamiento y que, a buen seguro, podría terminar originándole un grave agujero económico en sus arcas.
. Fernando López Olmedo, el que fuera Comandante General desde octubre de 1998 hasta el final de la crisis de Perejil, no olvida Ceuta donde, me consta, dejó numerosos y buenos amigos entre los que me honro pertenecer. Fernando y yo solemos echar largas parrafadas telefónicas. En la última me confirma su designación como nuevo presidente del ‘Foro de Madrid, Tercer Milenio’, hermano de nuestro ‘Foro Faro’. Ni que decir tiene que si antes Ceuta tenía sus puertas abiertas en la influyente entidad madrileña, con mayor motivo ahora. Es una buena noticia.
. Que la crisis económica se nota menos en Ceuta que en otros lugares del país es un decir. Hay dos factores que puedan pasar inadvertidos, pero que están ahí. Perdidos sus puestos de trabajo en sus respectivas localidades de residencia y ante la imposibilidad de encontrar empleo, hay familias que no han tenido más remedio que retornar a la ciudad para venirse a vivir con la familia paterna o materna, hasta tanto cambie la situación. El detalle se puede ver en la demanda de matrículas de los hijos en los centros educativos. En otros casos obsérvese, por ejemplo, la presencia cada vez más perceptible de señoras vendiendo lotería en la calle y a las que nunca habíamos visto en tal menester.
. ¿Competencias en Educación? Cada vez que, como esta semana, oigo hablar del bilingüismo ceutí, me hecho a temblar al respecto, visto lo que está sucediendo en determinadas regiones y nacionalidades. Descentralización, sí. Toda la que sea posible. Lo de las competencias plenas podría ser un desastre en todos los aspectos.

Tweet

A la Autoridad Portuaria o a quien corresponda

http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/36925/143/

Escrito por P.R.

martes, 14 de julio de 2009

El domingo 12 de julio empezamos el día con tiempo de levante. Esto hizo que  hubiese una niebla bastante densa, incluso en las inmediaciones del puerto. Desde muy temprano (de madrugada) ya estaba activado el pitido intermitente y punzante que ponen en funcionamiento cuando hay niebla cerca del puerto, para que los barcos se percaten de que están cerca de el y no vayan a chocar. Hasta aquí perfecto, y sin nada que objetar, pues la seguridad marítima está por encima de ciertas molestias.

Pero hay que decir, que antes de  media mañana ya no había ni rastro de la niebla por la zona del puerto ni en mitad del estrecho. En cambio, eran las 23,00 horas y aún el pitido intermitente pero incesante seguía sonando y molestando a los enfermos que están hospitalizados en el Hospital de la Cruz Roja, me imagino que al igual que a los vecinos de las viviendas que están cerca de este lugar. Según me comentan, esto suele ocurrir siempre así, aunque se vaya la niebla  el pitido sigue bastantes horas más activado, aun habiendo una visibilidad perfecta en las inmediaciones del puerto.
Los encargados de activar y desactivar este molesto pitido, pero a la vez necesario cuando hay niebla, deberían de  activarlo estrictamente cuando sea necesario y en el momento que no lo sea desactivarlo para no causar molestias. Ya de por si es bastante penoso el estar ingresado en el hospital con una dolencia para que encima haya que aguantar el pitido todo el santo día, aún no haciendo falta.
También, desde aquí, decirle ASCORCE, la Asociación  Contra el Ruido de Ceuta, la cual me consta que está trabajando mucho y bien por la salud de los ceutíes afectados por el ruido, que haga el favor de echarle un vistacito a este tema que afecta directamente a las personas que están hospitalizadas en la Cruz Roja.

Tweet

Los ciudadanos evidencian que Ceuta es la región que menos lucha contra el ruido

http://www.elpueblodeceuta.es/200907125202.html

Ceuta sigue siendo una de las ciudades con mayores índices de ruido. Ello ha propiciado que los ciudadanos suspendan la labor que el Ejecutivo autonómico ...

Tweet

Sanidad Ambiental sacará a contratación el Mapa de Ruido a finales ...

http://www.elpueblodeceuta.es/200907125102.html

El área de Sanidad Ambiental de la Consejería de Sanidad y Consumo se encuentra haciendo los últimos retoques al pliego de contratación del Mapa de Ruido. ...

Tweet

¿CÓMO INCIDE EL RUIDO EN NUESTRA SALUD?

http://www.acceso.com/display_release.html?id=57768

El ruido debe considerarse como un contaminante medio-ambiental de primer orden con efectos nocivos importantes sobre la salud de la población y su calidad de vida. Su difícil control y su proliferación hace que esté presente en prácticamente la mayoría ámbitos de nuestra vida cotidiana, y por tanto, estamos en continua exposición a sus efectos.
Estos efectos nocivos del ruido sobre la salud, entendida ésta como “la situación de bienestar físico y psicológico y no como mera ausencia de enfermedad”, son numerosos e importantes. Para ello es necesario realizar una sucinta diferenciación entre ruido y sonido, ya que si bien pueden ser términos equivalentes, normalmente hablamos del primero cuando la señal sonora no transmite información alguna aunque, en nuestro contexto social, también lo aplicamos a señales sonoras desagradables.
Sobre la salud, el ruido puede incidir desde diversos frentes: desde una perspectiva más fisiológica, donde la pérdida de la audición es el efecto más conocido, y desde un punto de vista psicológico, donde el malestar generalizado puede interferir en nuestras relaciones interpersonales.
Un dato a tener en cuenta, es que los efectos del ruido tienen un carácter acumulativo, por tanto, lo que inicialmente puede considerarse como molestia pasajera, podría convertirse en un mal crónico. Las consecuencias, por ejemplo, de la pérdida auditiva derivan en interferencias para la comprensión del lenguaje hablado, el sujeto oye lo que le hablan, pero no entiende la totalidad de lo que le dicen, por lo que pierde información. Esto supone un esfuerzo suplementario que en muchas ocasiones acaba en fatiga, irritación, agresividad e incluso aislamiento del afectado.
Nuestro organismo reacciona de una manera defensiva frente al ruido, poniendo en marcha toda una cadena de procesos hormonales y fisiológicos que nos preparan para cualquier situación inesperada. Estas reacciones, que en principio son normales, pueden cronificarse, dando lugar a lo que conocemos como estrés, elevando de forma transitoria nuestra tensión arterial.
Se calcula que una persona expuesta a ambientes ruidosos debe ser considerada como diez años mayor de su edad cronológica a efectos de riesgo de enfermedad coronaria. El estrés condiciona una disminución de las defensas inmunológicas facilitando la aparición del procesos infecciosos, es decir, el estrés nos vuelve más vulnerables frente a ataques virales externos.
Otra de las alteraciones producidas por el ruido son los trastornos del sueño, una mala calidad de éste incide negativamente en el rendimiento intelectual, diminuye el nivel de atención y aumenta la sensación de cansancio, irritabilidad y agresividad.
En este sentido, es comprensible que las personas modifiquen su conducta y sus hábitos para protegerse del ruido, en un intento de conseguir el bienestar físico y psíquico que aludíamos anteriormente. Para ello se debe controlar el ruido en las zonas ruidosas, se adaptan las viviendas mediante sistemas de aislamiento acústico (ventanas, dobles cristales, materiales aislantes...), es decir, se tiene un mayor interés y estudio previo de la futura vivienda.
Juan Frías, gerente de AECOR (Asociación Española para la Calidad Acústica)

Tweet

UGT avala la intervención de la UIR sin “duda alguna”

 

http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/36658/52/

Este pasado fin de semana los compañeros de la UIR llevaron a cabo una intervención en el poblado marinero en la zona de los pubs que se ha visto reflejado en varios medios de comunicación de nuestra ciudad.

Ante esto los miembros de la FSP-UGT en la policía local  nos vemos en la obligación una vez más de salir en defensa de nuestros compañeros que no hacen más que intentar mantener la estabilidad en la zona de nuestra ciudad donde se concentra el ocio nocturno. Esta unidad esta encargada además de la seguridad en la zona, de intentar que los establecimientos que allí desempeñan su actividad lo hagan dentro de la normativa que la ciudad establece, siendo esto muy complicado máxime cuando su trabajo no se ve continuado en lo que a sanciones se refiere.
Con respecto a la intervención del pasado fin de semana, no nos queda la menor duda de que los compañeros de la UIR intervinieron dentro de lo que la legalidad establece. De no ser así, la autoridad competente actuará en consecuencia ya que la intervención se encuentra en manos judiciales. Así mismo, no nos parece ético que se haga una campaña en contra de la UIR, valiéndose del puesto de privilegio de estos ciudadanos ya que esta unidad es alabada por toda la gente de bien que va a divertirse al Poblado Marinero.
Los delegados sindicales de la FSP-UGT en la Policía Local  queremos trasladar a los miembros de la UIR todo nuestro respaldo y apoyo no sólo como compañeros sino también como institución.

CCOO defiende la actuación de la UIR en el pub Ático

Con relación a los hechos acaecidos en un ESTABLECIMIENTO PUBLICO denominado pub ATICO la sección sindical de CC.OO. quiere salir al paso de las declaraciones publicadas dejando claro cómo fue la actuación, contrastando la información policial con la de muchos ciudadanos que por allí deambulaban.
El requerimiento a la Policía Local se hace a través de unos ciudadanos que al impedirle la entrada al establecimiento y negándole la hoja de reclamaciones sin motivo aparente, se sienten perjudicados en sus derechos y es por lo que solicitan la presencia policial.
Todo ello desde una zona de dominio público que dicho local se lo ha apropiado.
Cuando la Policía hace acto de presencia en el lugar, la actitud de los porteros es la de no colaborar en nada, por lo que una vez personado el encargado del local se le solicita toda la documentación del local (licencia de apertura, plano del local…) remitiéndole este a la CONSEJERIA DE FOMENTO. Aclarar que el reglamento de establecimiento público obliga a tener toda esta documentación en el local, así mismo decir que es habitual hacer este tipo de controles en los diferentes establecimientos de la zona.
La detención del referido matrimonio que en realidad son los padres del propietario y que se identificaron como los dueños del local, fue debido a que increparon, insultaron y finalmente agredieron a un miembro de la unidad, negándose en todo momento a mostrar su documentación personal, por lo que se le aplicó la ley de enjuiciamiento criminal como a cualquier ciudadano.
Desde la sección sindical de CC.OO. lo que no vamos a permitir es que nos tachen de “Policía de Coslada” ya que con este calificativo a lo que se hace alusión es a la comisión de ilícitos penales como Banda Organizada, Apropiación Indebida, Cohecho, Proxenetismo…
Delitos que en ningún caso la Policía Local ha cometido en su larga trayectoria como Fuerza y Cuerpo de Seguridad, siendo un cuerpo respetado y apoyado por la mayoría de la población de Ceuta, sin ir más lejos hemos sido condecorados recientemente con la MEDALLA DE ORO DE LA CIUDAD, apostillando que a esta distinción se adhirieron numerosos pub y locales del poblado marinero
Sin pecar de corporativismo, queremos dejar claro que son los jueces los que deben  de determinar quien o quienes son los responsables en este caso.

Tweet

Septem Nostra recurrirá la concesión de impacto ambiental a Endesa

http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/36344/52/

Escrito por S. Vivancos

lunes, 29 de junio de 2009

Septem Nostra se plantea presentar un recurso de reposición después de que la Ciudad, a través de la Viceconsejería de Calidad Ambiental, haya otorgado la declaración de Impacto Ambiental al 'Proyecto de Ampliación de la capacidad de generación de energía de la Central Diesel’, que permitirá la instalación de los nuevos  grupos 12 y 13, con lo cual las dependencias contarán ya con ocho grupos.

Esta licencia, que supone la adaptación de las nuevas instalaciones a las normas sobre residuos, emisiones y vertidos, echa   por tierra a las reivindicaciones de los ecologistas ceutíes que ponen en duda la sostenibilidad de una planta situada en una zona urbana y rodeada de viviendas.
El recurso, que persigue la justificación de la Administración cuando un ciudadano o entidad considera que se ha vulnerado algún principio, sería el primer paso de Septem Nostra para acusar  la “carencia de estudios sobre los efectos que tiene la planta en la salud”, según explica su presidente, José Manuel Pérez Rivera, que no descarta continuar con un recurso administrativo, en caso de que fuera necesario.
Al hilo de esta declaración de impacto medioambiental, la Ciudad, según Rivera, ha perdido “una ocasión magnífica” para requerir los “impactos” de la planta de Endesa sobre los vecinos de las  proximidades “se podría haber hecho un estudio en condiciones, pero es algo que se ha despreciado”, apunta.
Rivera insiste en que la Ciudad debe “reconocer que existe un problema”, y aunque en alguna ocasión el Gobierno autónomo ya ha anunciado su intención de trasladar estas dependencias, para el presidente de los ecologistas “no quiere darse cuenta de que aunque la zona está considerada industrial, y por tanto se permiten niveles más elevados de ruido, tan sólo un muro separa a esta área con la residencial”.
Para el portavoz de los ecologistas ceutíes, la Ciudad contradice sus objetivos de traslado de la planta con el hecho de haber incrementado el número de grupos, “lo amplían cuando es obvio que van a seguir aumentando los problemas ambientales”.
El proyecto consiste en la ampliación de la central Diesel de Ceuta mediante la implantación de dos nuevos equipos, una turbina de gas de 14 Mw (Grupo 12) y un motor diesel de 12,6 Mw (Grupo 13). Actualmente la Central ya cuenta con 8 grupos siendo el total de la potencia instalada de 71,1 Mw.  Medio Ambiente ha emitido un informe asegurando  que el ruido no superará los 80 decibelios mientras que las emisiones quedarán atenuadas por una chimenea de 27 metros.
La licencia ambiental tiene una validez para ocho años, según estipula el decreto de la Viceconsejería de Calidad Ambiental.

Tweet

El sonómetro que presentó la Ciudad con motivo del día contra el ruido no funciona

http://www.elfaroceutamelilla.es/images/stories/pdf/2009junio/ceuta20090628.pdf

pagina 16

Ahora mismo existe una total impunidad para controlar las
quejas ciudadanas por los excesivos niveles de ruido

 

C. Echarri / CEUTA
Ceuta es una de las ciudades más
ruidosas del país y seguirá siéndolo.
A menos que la Ciudad resuelva
pronto la falta de sonómetros
para que la Policía Local pueda
efectuar mediciones legales. El hecho
es que con motivo del día
mundial contra el ruido, el Gobierno
local aprovechó para ‘vender’
mediáticamente su interés en
atender esta problemática, presentando
un sonómetro que vendría
a sustituir el que anterior tenía
la Policía y que terminó estropeándose.
Pues bien, desde aquella presentación
(del pasado mes de
abril) nada más se supo. El sonómetro
nunca se utilizó porque a la
Ciudad se le olvidó lo más elemental,
comprar la licencia, es decir, el
programa que permite su operatividad
para que las sanciones puedan
tramitarse.
Hoy por hoy cualquier medición
de ruido que se realice con este sonómetro
puede ser impugnada
ante un tribunal sencillamente
porque no sería legal. Lejos de obviar
el asunto, la Ciudad ha reconocido
tan impensable error y ha
indicado a ‘El Faro’ que se está
“pendiente” de adquirir esa licencia
para que las denuncias puedan
ejecutarse de acuerdo a la ley. “La
disponibilidad de adquirirlo” está,
reconoce la institución aunque el
hecho es que dos meses después
de detectarse el error todavía no
ha adquirido el programa.
La asociación contra el ruido,
ASCORCE, ha cuestionado una
vez más la situación en que las víctimas
del ruido se encuentran en
la ciudad. Una situación de indefensión
clara ante hechos de este
tipo que generan más margen de
actuación a quienes no respetan
las normas existentes. Son muchas
las familias que han denunciado
exceso de ruido en el entorno
de sus viviendas pero son pocas
las que se han decidido a acudir a
los tribunales. Estrés, fatiga, caída
del pelo, problemas familiares...
son sólo algunas de las consecuencias
físicas y psíquicas que padecen
quienes engloban el grupo de
las víctimas del ruido.
ASCORCE recuerda que unidades
como la del SEPRONA de la
Guardia Civil puede hacer mediciones,
tal y como informó el Ministerio
de Medio Ambiente en
una carta dirigida a la asociación.

Tweet

Medio Ambiente otorga la certificación ambiental a la planta ceutí de Endesa

http://www.diariosur.es/20090628/ceuta/medio-ambiente-otorga-certificacion-20090628.html

La planta diesel tiene luz verde a la ampliación de dos nuevos grupos

La Ciudad, a través de la Viceconsejería de Calidad Ambiental, ha otorgado la Declaración de Impacto Ambiental al 'Proyecto de Ampliación de la capacidad de generación de energía de la Central Diesel de Ceuta, mediante instalación de los grupos 12 y 13. La Ciudad entierra así las reivindicaciones de Septem Nostra que pusieron en duda la sostenibilidad de una planta encajada en la trama urbana y rodeada de viviendas. Esta licencia supone la adaptación de las nuevas instalaciones a las normas sobre residuos, emisiones y vertidos.

El proyecto consiste en la ampliación de la Central Diesel de Ceuta mediante la implantación de dos nuevos equipos, una turbina de gas de 14 Mw (Grupo 12) y un motor diesel de 12,6 Mw (Grupo 13). Actualmente la Central ya cuenta con 8 grupos siendo el total de la potencia instalada de 71,1 Mw.

El ruido sordo y constante y las emisiones eran las principales preocupaciones de ecologistas y vecinos. En el primero de los casos, el informe de Medio Ambiente asegura que los ruidos no superarán los 80 decibelios mientras que las emisiones quedarán atenuadas por una chimenea de 27 metros.

La planta de Endesa se compromete, según la normativa, a la realización de un estudio sobre los niveles de inmisión de contaminantes en diferentes puntos de la ciudad a diferentes distancias de los focos generadores, así como la realización de campañas sobre los niveles de ruidos generados por la central y la simulación en un estado futuro con la implantación de los nuevos grupos.

La licencia ambiental tiene una validez para ocho años, según estipula el decreto firmado por la viceconsejera de Calidad Ambiental, Celia de Miguel.

Tweet

Los vecinos del Prado denuncian la música de un festival gastronómico

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=27630&titulo=Los+vecinos+del+Prado+denuncian+la+m%FAsica+de+un+festival+gastron%F3mico

Sevilla, 25 jun (EFE).- Los dueños de las viviendas colindantes con el Prado de San Sebastián han pedido al Ayuntamiento que suspenda un festival gastronómico que se celebra estos días y que va acompañado de actuaciones musicales en directo que impiden el descanso pues emiten ruidos de más de 85 decibelios.

Según han informado a Efe los vecinos afectados, el festival "aparentemente gastronómico" se está celebrando acompañado por actuaciones musicales en carpas que carecen de todo "potencial de aislamiento".

Ello hace que se esté registrado una contaminación acústica por encima de los 85 decibelios, por lo que los afectados piden al Ayuntamiento que, antes de la clausura de dicho festival el domingo, ordene "el cese inmediato de dichas actuaciones musicales en directo" con el fin de garantizar "el derecho al descanso de los vecinos".

En caso de no adoptar medidas cautelares urgentes, los afectados advierten al Consistorio que emprenderán acciones penales similares a las que pusieron en marcha hace años, con motivo del Festival de las Naciones.

En su escrito, facilitado a Efe, los vecinos recuerdan que han venido padeciendo desde hace años una "contaminación acústica generada por actuaciones musicales en directo" que se han desarrollado sin las preceptivas autorizaciones administrativas y sobrepasando los límites de emisión permitidos por la ley.

Añaden que entonces no quisieron llevar su denuncia hasta las últimas consecuencias porque el Ayuntamiento expresó su compromiso de "de no tolerar actuaciones musicales en directo" en "un espacio manifiestamente incompatible con el descanso de los vecinos".

Si ahora persisten los ruidos, añaden, "nos veremos obligados a contratar a una empresa acreditada para realizar un estudio de contaminación acústica, tanto de emisión como de su impacto en las viviendas colindantes. EFE

Tweet

La prioridad de la Ciudad es encontrar un terreno para el traslado de Endesa

http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/36039/61/

Escrito por Silvia Vivancos
lunes, 22 de junio de 2009

La intención del Ejecutivo local ante las quejas de los vecinos del Ferrocarril por la cercanía de la Central Diesel de Endesa es la de “encontrar un terreno al que trasladar esas instalaciones”. Así lo aseguraba la portavoz del Gobierno, Yolanda Bel, consciente de la complicación de este objetivo, dada la escasez de suelo en la ciudad.
“La voluntad es que a largo plazo se pueda encontrar un lugar donde ubicar esa central, porque lo deseable es que las empresas e industrias que desarrollen este tipo de actividad estuvieran en zonas exteriores a la ciudad”.
Este es el objetivo del Gobierno autónomo que, no obstante, considera que no se trata de una cuestión “urgente”, en cuanto las actividades desarrolladas por Endesa no afectan a la salud pública, tal y como apostilla Bel, “entendemos que para los vecinos no es agradable tener ese edificio cerca, pero pueden estar totalmente tranquilos porque si la actividad prosigue en ese sitio no va a afectar a la salud de nadie”.
De esta inocuidad deja constancia, añade Bel, los parámetros de calidad ambiental y salud pública, además de los controles sobre humo y ruido, no podemos decir que sea aislada que se hacen de manera periódica, “no son mediciones aisladas, sino que se efectúan periódicamente y lo que se desprende de ellos es que no afecta a la salud del ciudadano”, apostilla.
Por otra parte, Bel subraya que, en ningún caso, ha sido intención de la Ciudad instalar una central de estas características en una zona cercana a un núcleo urbano y, en este sentido, recuerda que “la construcción de las viviendas fue posterior a la instalación de la central de Endesa”. Tweet

Policías de uniforme y paisano impedirán esta noche en Loriga la celebración del botellón

http://www.lavozdegalicia.es/vigo/2009/06/19/0003_7794599.htm

Tweet

Jornada sobre la prevención del ruido en los municipios

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=506458

 

Huesca Rete21, red de entidades locales de la provincia de Huesca con una Agenda 21 en marcha, ha organizado una jornada sobre el ruido y las vibraciones que se celebrará el próximo día 25 en la Casa de Cultura de Monzón. Este encuentro reunirá a diferentes expertos para abordar desde una perspectiva práctica la problemática del ruido en los municipios y las posibles soluciones que pueden poner en marcha los ayuntamientos. La jornada está dirigida a representantes locales y comarcales, técnicos medioambientales, policías locales y responsables de control de ruido y empresas vinculadas al sector. E. P.

Tweet