Cespa estrena 153 máquinas menos ruidosas para limpiar las calles

http://clientes.imente.com/bin/vcache.cgi?clau=12421033041014286267&plt=17HQiTECha&cc=356&catg=1042016176

El alcalde destacó que los vehículos son "más ecológicos" porque la mayoría funciona con electricidad o a gas E El Concello invierte ocho millones de euros en recoger los residuos

 

TANIA SUÁREZ | A CORUÑA Máquinas para retirar los chicles que se pegan a las aceras, vehículos para recoger hasta diez toneladas de algas de las playas, motos especiales para limpiar excrementos de los perros y triciclos eléctricos para intervenciones rápidas. Esas son algunas de las novedades que incorporó la empresa concesionaria de la limpieza, Cespa, a su maquinaria. "Tenemos la mejor flota de material técnico para limpiar la ciudad", aseguró el alcalde, Javier Losada, en la plaza de María Pita durante la presentación de las 153 nuevas unidades de limpieza. El acto estuvo presidido, además de por Losada, por la concejal de Medio Ambiente, Nieves Vázquez, y el consejero delegado de Ferrovial Servicios -empresa a la que pertenece Cespa-, Santiago Olivares.
El alcalde destacó la apuesta por "la sostenibilidad" que realizó el Gobierno local. "Un alto porcentaje de los vehículos son eléctricos y a gas. Son más silenciosos y menos contaminantes", subrayó el regidor municipal. Losada no dudó en subirse a un triciclo eléctrico y dar una vuelta por la plaza. Los curiosos que se detuvieron en María Pita, que estaba llena de camiones, bicicletas y demás maquinaria, se sorprendieron al ver cómo el alcalde, que iba vestido de traje, conducía el vehículo.
Algunas de las máquinas sólo saldrán a las calles por la noche. "Queremos que cuando amanezca la ciudad esté limpia", comentó el regidor. Los vehículos llevan dibujado en azul el nuevo logotipo y lema de la Concejalía de Medio Ambiente: Coruña, naturalmente.
"Es un día importante para A Coruña. Es un día de transformación, de cambio, para demostrar que la ciudad es referente en todas sus infraestructuras y en políticas medioambientales", comentó Losada, que revisó la mayoría de las máquinas que estuvieron expuestas en la plaza de María Pita.
El Ayuntamiento adjudicó a Cespa el servicio de limpieza viaria por 8,6 millones de euros. El contrato es por un periodo de diez años. El acuerdo, según el alcalde, apuesta "por energías menos contaminantes y limpias como el gas y la electricidad".
En total, la concesionaria estrenará 48 máquinas destinadas a las distintas tareas de aseo de la ciudad y las playas, 67 carritos de limpieza manual y 38 vehículos de transporte. Algunas de las barredoras, que aspiran al tiempo que expulsan agua para evitar que se levante polvareda, se utilizarán en sitios "estrechos y de difícil acceso". Tres de los camiones de baldeo tienen capacidad para 8.000 litros de agua y permiten que los operarios vayan de pie en la cabina. Los vehículos ya recorren las calles.

Tweet

El TSJC ordena al Ayuntamiento de Noja abrir expedientes a dos bares por ruido

12.05.09 - EFE| SANTANDER

http://www.eldiariomontanes.es/20090512/cantabria/tribunales/tsjc-ordena-ayuntamiento-noja-20090512.html

 

El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) ordenó al Ayuntamiento de Noja abrir expedientes a dos bares del municipio para determinar cuáles son sus emisiones de ruido y si superan el máximo que les revoque la licencia de apertura o les obligue a adoptar medidas correctoras.

Esta sentencia tiene su origen en una denuncia presentada ante el Consistorio de Noja por la comunidad de propietarios La Encina, que le solicitó que revocara las licencias de apertura concedidas en 1980 y 1990 a dos pubs del barrio Palacio por incumplir la normativa de ruidos.

Los vecinos también pidieron al Ayuntamiento que, como medida cautelar, clausurara los equipos de música y los altavoces de ambos locales y les prohibiera utilizar la terraza, por carecer de licencia para ello, además de realizar en fin de semana mediciones del ruido.

Silencio administrativo

El Ayuntamiento rechazó estas peticiones por silencio administrativo, por lo que la comunidad de propietarios presentó un recurso ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo, que lo desestimó por considerar que no quedaba acreditado que todo el ruido procediera de estos dos bares, sino que era «muy posible» que contribuyeran «en buena medida» los demás locales.

El juzgado de instancia señaló entonces que aunque el Ayuntamiento había sido permisivo, porque sólo había abierto un expediente sancionador a uno de los locales, no se había probado que los establecimientos denunciados incumplieran de manera reiterada las normas sobre niveles de ruido y tampoco que el municipio hubiera hecho «caso omiso» de las denuncias.

Sin embargo, el TSJC establece en la sentencia que existe en este caso la posibilidad de perturbación grave del interés publico. Según este tribunal, es «palpable» la efectiva contaminación acústica y que la actividad del Ayuntamiento de Noja ha sido «nula o mínima» ante las denuncias de los vecinos.

Argumenta que únicamente en 2005, el Ayuntamiento efectuó una medición de ruidos e incoó un expediente a uno de los locales denunciados, «olvidando que tiene y conserva el control revisor» para investigar las deficiencias denunciadas, aunque los establecimientos dispongan de las licencias pertinentes.

Tweet

Un hombre que asesinó a otro por el ruido, condenado a 25 años de cárcel

http://www.lasprovincias.es/valencia/20090511/sucesos/hombre-asesino-otro-ruido-20090511.html

11.05.09 -  J. A. M.| VALENCIA

No es la primera vez que ocurre en la Comunitat Valenciana. Los ruidos a altas horas de la madrugada acaloran los ánimos y lo que comienza como disputa vecinal acaba en crimen. El pasado mes de abril, la sección primera de la Audiencia Provincial de Alicante condenó a 25 años de prisión a un hombre acusado de matar a un vecino y herir a otro. Según el fallo judicial, el homicida les disparó con una escopeta de caza tras discutir con ellos porque no le dejaban dormir.

El tribunal impuso a Román F. C., de 50 años y vecino de Villena, una pena de 17 años de prisión por un delito de asesinato, otra de 7 años y seis meses de cárcel por tentativa de asesinato y otra más de 9 meses por tenencia ilícita de armas.

Según la Audiencia de Alicante, a las tres de la madrugada del 19 de julio de 2006, se produjo una discusión entre el procesado y tres vecinos del barrio de San Francisco de Asís de Villena. Estaban "alterando el descanso" del acusado mientras hablaban en un balcón de una vivienda.

Por ello, Román F. C., enfurecido por el escándalo, bajó a la calle con una carabina de aire comprimido y pidió a los tres vecinos que bajaran "si tenían huevos". Ante estas palabras, los tres acudieron a la calle, donde se produjo una reyerta.

En ese momento, una patrulla de la Guardia Civil alertada por los testigos acudió al lugar de los hechos, lo que hizo alejarse al procesado, que regresó corriendo hacia su domicilio. En ese momento, los agentes de la Benemérita trataron de apaciguar los ánimos y a la esposa del procesado, que había bajado a la calle con una porra.

Una vez dentro de su vivienda, el acusado cogió una escopeta para la cual no poseía licencia, se apostó detrás de una persiana, asomó el cañón por la ventana y realizó dos disparos.

Los tiros alcanzaron a dos de los tres vecinos que habían bajado a enfrentarse con él. Las balas causaron la muerte de una de las víctimas e hirieron en ambos muslos a otra. Según el parte médico, si la bala hubiera penetrado en su cuerpo "le hubiera causado la muerte".

El fiscal solicitaba inicialmente 28 años de cárcel para el autor del crimen: 17 años por asesinato, 10 por tentativa de homicidio y un año más por tenencia ilícita de armas.

Tweet

La viuda del asesinado con una catana pide "cadena perpetua" para el agresor

http://www.panorama-actual.es/noticias/catana/asesinado/viuda/not295037.html

DIARIOCRITICO COMUNITAT VALENCIANA - Lunes 11 de mayo de 2009 a las 15:02 h.

Mª Carmen, la mujer del hombre que falleció este domingo en Valencia después de que su primo político presuntamente le atacara con una catana en su vivienda, en la calle Mayor del barrio valenciano de Nazaret, pidió este lunes que el agresor "no salga de la cárcel nunca", al tiempo que dijo sentirse "fatal" y no entender lo sucedido.
Explicó que cuando tuvieron lugar los hechos, sobre las 2.20 horas, ella y su marido estaban en la cocina de su casa, "oyendo música y tomando unas cervezas", cuando de repente subieron la tía y el primo de ella, que viven en el piso de abajo, para protestar por el volumen de la música.
Mª Carmen aseguró que la música "estaba bien bajita" y las puertas cerradas, y que incluso los tres hijos pequeños de la pareja estaban durmiendo en el piso. Sin embargo, sus familiares subieron a protestar por el alto volumen de la música, que hacía "retumbar todo" y no les dejaba dormir.
Entre ellos, según dijo, comenzó una discusión que prosiguió en la escalera. "Mi marido se cabreó, porque estaba caliente con ella por muchas cosas y bajó discutiendo" con la tía. En un momento dado, el marido de Mª Carmen "se abalanzó" sobre la tía "pero no en plan de hacerle nada" y el hijo de la mujer entró y salió de su casa y le atacó con una catana, explicó.
"Yo no vi nada, no sé si tendría la catana detrás", indicó la mujer, quien relató que acto seguido su marido se giró y dijo: "me han pinchado, me han pinchado, me han pinchado". El hombre dio unos pasos y "cayó muerto" en la escalera después de que su primo político le "clavara una catana en el costado que le atravesó el corazón", señaló Mª Carmen, quien comentó que su hija mayor, de 15 años, presenció lo sucedido.
Quienes no se enteraron de lo sucedido fueron los otros tres hijos de la pareja, de 7, 8 y 10 años, porque "estaban durmiendo", señaló Mª Carmen, quien señaló que a pesar de decirle a uno de los pequeños que su padre se había caído, éste escuchó a un agente decir que a su padre "lo habían matado con una catana".
Limpió la catana
Tras el ataque, el presunto agresor "cerró la puerta" de su casa y permaneció en el interior hasta la llegada de la Policía, que lo detuvo. En este sentido, Mª Carmen destacó la "sangre fría" de su primo, que se quedó en casa y que incluso, según le dijo la Policía, "se entretuvo en limpiar la catana". "Es un demente", agregó.
En este sentido y preguntada por si el agresor tenía algún tipo de problema, Mª Carmen comentó que "algo tenía", si bien no quiso dar más detalles. "Me molesta hablar de ellos, es mucho el odio que llevo dentro", indicó la mujer, quien señaló que no quiere saber nada ni de su tía ni de su primo, sólo que "dejen de existir en mi vida". Lo que desea, agregó, es que el agresor, con el que se ha criado, "no salga nunca de la cárcel".
Mª Carmen señaló que había tenido algunos problemas con su tía y su primo por los ruidos y que el joven había subido en alguna ocasión para llamarles la atención, "pero nunca a reñir". Al respecto, señaló que no había ninguna denuncia al respecto, y que sólo en una ocasión su tía llamó a la policía. Los agentes, según comentó, les dijeron que arreglaran el asunto "entre familias".
La "culpa" de todo, según Mª Carmen, la tiene su tía, "por lo machacona y lo insoportable que es". Así, indicó que se quejaba de todo, "hasta de un movimiento de silla de los niños".

Tweet

Medio Ambiente impulsa el reciclaje de vidrio repartiendo contenedores

http://www.elfaroceutamelilla.es/images/stories/pdf/2009mayo/ceuta20090509.pdf

pag29.

El departamento que dirige Yolanda Bel distribuye envases especiales para los
establecimientos hosteleros, cuyo vaciado resulta ahora más sencillo y eficaz

 

Josemi García / CEUTA
La consejería de Medio Ambiente
y Servicios Urbanos de la Ciudad
Autónoma y Ecovidrio, en
una estrecha colaboración, han
puesto en marcha una iniciativa
dirigida al sector de la restauración,
que consiste en facilitar a
los establecimientos hosteleros
los medios necesarios para la
recogida y el reciclado de residuos
de envases de vidrio.
Los medios no son otros que cubos
con ruedas de 120 litros para
que los restaurantes, hoteles,
cafeterías y bares puedan almacenar
y transportar de forma

cómoda sus envases de vidrio a
los contenedores específicos,
denominados Vacri, que han sido
diseñados especialmente para
el uso del sector mencionado,
y que disponen de una boca más
ancha para hacer más sencillo
el vaciado del cubo de los residuos
de envases de vidrio.
Desde la consejería de Medio
ambiente esperan que el sector
de la restauración se involucre
de forma adecuada en la gestión
de los residuos, un sector
clave para potenciar el reciclado
del vidrio, pero también para
fomentar la concienciación.
La Consejería de Medio Ambiente
se ha mostrado agradecida
hacia los ceutíes por su sensibilización
en la labor de reciclado
y también por la paciencia en
el trabajo que está desarrollando
el departamento que dirige
Yolanda Bel, para continuar
avanzando en la gestión de residuos.
La política en materia de residuos
se basa en priorizar la prevención,
la reutilización y el reciclado,
entre otros, de los envases
de vidrio.
Como administración pública,
la responsabilidad de la Ciudad
pasa por implicar a toda la
ciudadanía, agentes económicos
y sociales, consumidores y
usuarios para que estos residuos
se vayan gestionando correctamente.
El ‘Sistema Integral de Gestión
Ecovidrio’ aporta su ayuda,
apoyando la gestión de reciclado
de vidrio, en este caso facilitando
contenedores iglú de vidrio,
contenedores Vacri específicos
para hostelería, así como
cubos con ruedas.
Ecovidrio es una asociación
sin ánimo de lucro encargada
de la gestión del reciclado de los
residuos de envases de vidrio en
toda España. En Ecovidrio están
representados todos los sectores
relacionados con el reciclado
de vidrio: envasadores y embotelladores,
recuperadores y
fabricantes. Su gestión se financia
con fondos que las empresas
envasadoras pagan por
cada envase que comercializan.

Tweet

Condena de un año a los dueños de una discoteca por el intolerable ruido

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/419419/condena/ano/los/duenos/una/discoteca/por/intolerable/ruido.html

 

La Fiscalía rebaja su petición inicial de condena de 5 años para los cuatro acusados después de que hayan indemnizado con 20.000 euros al matrimonio afectado

Jorge Muñoz | Actualizado 09.05.2009 - 05:03

 

La Audiencia de Sevilla ha condenado a un año de prisión a los cuatro responsables de la antigua discoteca Weekend, de la calle Torneo, por un delito contra el medio ambiente, en relación con las molestias causadas a un matrimonio que vivía junto al establecimiento y que tuvo que superar unos niveles de ruido calificados de "intolerables" por un experto.
El juicio contra los cuatro acusados -M. N. L., J. L. A. R., M. R. N. L. y J. E. J.- iba a celebrarse la próxima semana en la Audiencia de Sevilla, pero al final los abogados defensores llegaron a un acuerdo con la Fiscalía de Medio Ambiente, que aceptó rebajar su petición de condena inicial de cinco años de prisión para cada uno, la más elevada que el Ministerio Público había pedido hasta ahora en Sevilla por un delito ecológico.
La conformidad incluye el pago de una indemnización de 20.000 euros para el matrimonio afectado por los ruidos, mientras que los cuatro acusados no tendrán que ingresar en prisión al tratarse de una pena inferior a los dos años y carecer de antecedentes penales. Además de la indemnización, la Audiencia les impondrá en la sentencia el pago de una multa, que inicialmente la Fiscalía había cifrado en 8.640 euros.
La rebaja de la condena implica que los cuatro acusados aceptan los cargos que les atribuye la Fiscalía de Medio Ambiente, que consideraba que la discoteca Weekend -que ahora sigue abierta con otro nombre y otros propietarios- emitió unos niveles de ruido que superaban los valores legalmente permitidos, algo que el matrimonio denunció por primera vez ante el Ayuntamiento de Sevilla en noviembre del año 2000.
A esta primera denuncia siguieron "múltiples", explica la Fiscalía en su escrito de acusación, que recuerda que en las diversas mediciones realizadas por la Policía Local se detectaron niveles de presión sonora de hasta 110 decibelios, cuando "los valores límites de ruido recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para el interior de viviendas es de 35 y de 30 en el dormitorio durante un tiempo de ocho horas".
Además de estas mediciones, la Policía Local comprobó el nivel de ruido "excesivo" que soportaba el matrimonio en el dormitorio principal. Los denunciantes aportaron incluso al juzgado que investigó la causa un informe pericial privado efectuado por un ingeniero industrial que llegó a calificar los niveles de ruido que soportaban de "intolerables".
Según la Fiscalía, estos hechos "impidieron el desenvolvimiento normal del descanso y de la vida diaria" del matrimonio y afectaron "de forma grave" a la salud de los perjudicados. El Ministerio Público recuerda que la OMS entiende por salud "el estado completo de bienestar físico, mental y social y no simplemente una ausencia de enfermedad", lo que, trasladado al caso de la discoteca Weekend, significa que "simplemente la molestia que ocasiona el ruido ya constituye por sí mismo una alteración de la salud".

Tweet

Medio Ambiente impulsa el reciclaje de vidrio en el sector hostelero local

http://www.elpueblodeceuta.es/200905095106.html

Tweet

Condenan dueños de bar a penas cárcel por exceso ruidos provocó seis enfermos

http://www.adn.es/sociedad/20090507/NWS-1710-Condenan-enfermos-provoco-exceso-ruidos.html

• EFE
• Murcia | hace 3 minutos

Un Juzgado de lo Penal de Murcia ha condenado a dos años y seis meses de prisión a cada uno de los tres propietarios de un local ubicado en Archena que durante varios años emitió música por encima de los niveles permitidos y causó insomnios y síndrome de ansiedad a seis vecinos.

La sentencia del Juzgado de lo Penal número 5, a la que ha tenido acceso Efe, señala que "como consecuencia de esta situación de permanente y continuada contaminación acústica, que ha supuesto un auténtico calvario en sus vidas, han sido asistidos médicamente en numerosas ocasiones".

La resolución judicial condena también a los acusados, Emilia I.C., Ascensión G.S. y Sergio I.M., responsables del bar "Fraggle Rock" del 2003 al 2007, a indemnizar a los seis perjudicados con un total de sesenta mil euros.

La sentencia recoge como hechos probados que "fueron innumerables las denuncias presentadas por los vecinos tanto en el Ayuntamiento como en el cuartel de la Policía Local, así como fueron numerosas las visitas de inspección de agentes de la citada policía y el número de mediciones sonométricas realizadas".

Al hacer una enumeración de las pruebas aportadas al juicio, se indica que la Policía Local tramitó un total de cincuenta denuncias, practicadas bien de oficio o a instancia de particulares, otras 38 denuncias fueron enviadas al alcalde o a la Consejería de Medio Ambiente y a los acusados se les abrió un total de siete expedientes sancionadores por el Ayuntamiento.

Asimismo, se recogen las mediciones sonométricas llevadas a cabo por la policía, en las que "en numerosas ocasiones" se descubrió que el nivel de decibelios del local superaba con creces el límite permitido.

Igualmente señala que el ingeniero municipal emitió un total de once informes "solicitando la incoación de expedientes sancionadores, nueve de ellos, por ruidos, otro por incumplir el horario y otro por carecer de licencia".

Afirma también que si la policía no pudo hacer más mediciones a requerimiento de los vecinos de la zona fue "bien por los dispositivos de alerta que los acusados tenían en el local para observar la presencia de los agentes o bien porque éstos no disponían en ese momento del medidor".

Como consecuencia de estos hechos, añade la sentencia, seis personas han tenido que recibir asistencia médica y farmacológica.

Esta decisión judicial, que puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial de Murcia, es la primera que se produce en la Región en la que se condena a la cárcel por contaminación acústica, según subrayó hoy a Efe el fiscal que mantuvo la acusación en este caso, José Luis Díaz Manzanera.

Tweet

Ruido, ese es el problema

http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/33816/143/

 

Escrito por Ricardo Lacasa

domingo, 03 de mayo de 2009

Ceuta ha conmemorado el Día Internacional sin Ruido. Buena falta nos hace. Sufrimos una ciudad ruidosa. Con mayúsculas. Desde hace muchísimo tiempo. Y poco o nada se ha avanzado en este campo. Que entre un 20 y un 30 por ciento de la población manifieste que sufre problemas por este mal es una apreciación que se me hace corta.

Si me permiten el personalismo, yo también he celebrado este Día Internacional. A mi modo y por pura casualidad. Ha coincidido que acaban de colocarme una doble ventana en la habitación de mi dormitorio. Corta es la calle Solís, pero ruidosa como ella sola. Vamos, que yo no preciso despertador, porque a partir de las seis y media de la mañana ya se encarga de tal menester el tráfico de los vehículos de quienes, por sus horarios, entran o salen de sus respectivos servicios en una horquilla de algo menos de una hora.
Otras veces quien me despierta es el estruendo en la operación de recogida de la basura, de la limpieza de los contenedores, del vertido de vidrios sobre ellos o el del baldeo de la calzada. Hasta cierto punto pueden ser inevitables. Lo que no es óbice para que se trate de reducirlos al mínimo.
El fin de semana es especial. Las concentraciones de jóvenes o el discurrir de éstos de unos locales a otros, los gritos y vozarrones destemplados de algunos cuando el alcohol comienza a causarles estragos, el continuo discurrir de motos con escape libre - ¿qué pasa con los obligados silenciadores? –, y qué decir ya de esa auténtica plaga de ‘coches discoteca’ con sus ventanillas abiertas, vomitando un desenfrenado bombardeo de decibelios durante toda la madrugada… Esto quizá sea lo peor. Y lo mejor en mi caso, ya digo, ha sido rascarme el bolsillo y colocar esa segunda ventana con su cámara de aire de por medio que permita resguardarme del ruido ambiental y evitar así en lo posible esos sobresaltos nocturnos.
Peor lo tienen quienes padecen las consecuencias de la concentración de locales de copas en un área muy reducida, algo que habría que evitar de inmediato a la hora de conceder alegremente las licencias de apertura. Únase la problemática generada por determinadas terrazas o por ciertos establecimientos que permiten y facilitan las consumiciones en la calle, la inadecuada insonorización de algunos, y de los que, aún teniéndolas, dejan abiertas alegremente puertas y ventanas. Qué decir también de quienes han de sufrir constantemente, no digamos en horas de descanso, las consecuencias de ruidosos aparatos de aire acondicionado.
Particularmente suelo pasar de los días internacionales de cualquier cosa, porque en la mayoría de los casos creo que no sirven para nada. Ahora bien, de la celebración de este último resaltaría algunos aspectos.
En primer lugar que nos hayamos podido enterar de que, ese día, la Ciudad, dispusiera ya, al parecer, de un sonómetro. ¡Por fin! Mi enhorabuena para el consejero José Antonio Rodríguez, un político eficiente y con firme voluntad de servicio, que mucho puede hacer en este campo. Si lo dejan, claro.
Por otro lado es positivo que el Gobierno local manifieste su “apuesta firme” por reducir los niveles de ruido para tratar de erradicar los efectos perjudiciales para la salud. Paralelamente al mapa que proyecta elaborar a lo largo de un año con todos sus periodos, convendría ir incidiendo de una vez en esos problemas que más arriba expongo y a los que la dejadez durante tantísimos años ha hecho que se nos hayan vuelto endémicos.
Se atribuye al poeta romano de los siglos I y II Décimo Junio Juvenal, la frase de “¿quién vigila a los vigilantes?”. Me acuerdo de ella cuando tantos eventos que organiza la Ciudad al aire libre terminan convirtiéndose en una auténtica caja de contaminación acústica. No les hablo ya de la Feria, por ejemplo, sino de esos actos y muestras en calles y plazas en las que el atronador y desproporcionado volumen de los equipos de sonido se hace insoportable, no digamos ya para quienes viven o trabajan en sus alrededores. La Plaza de los Reyes o la Gran Vía pueden dar fe de ello. Bueno sería comenzar a rectificar si es que ha servido para algo el Día Internacional sin Ruido. Pero claro, vivimos en el país que vivimos.

Tweet

El ruido desciende en 15 decibelios durante los cinco minutos sin tráfico

http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/33627/52/

 

Escrito por Juanjo Oliva

jueves, 30 de abril de 2009

La Ciudad Autónoma realizó una medición acústica con motivo del Día Internacional Sin Ruido. Sanidad mandará el mapa del ruido a contratación la próxima semana. El área de Medio Ambiente agiliza los trámites para la ordenanza sobre el ruido

Tweet

Los puntos de medición para el Mapa de Ruido serán consensuados con Ascorce

http://www.elpueblodeceuta.es/200904305105.html

Tweet

Día Internacional CON Ruido

http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/33549/143/

Escrito por Ascorce (Asociación contra el Ruido)

miércoles, 29 de abril de 2009

Hoy se celebra el Día Internacional de concienciación contra el ruido, agente contaminante reconocido por la Organización Mundial de la Salud, cuyos niveles en  Ceuta  nos ha convertido en una potencial mundial: la primera de España y segunda del mundo.

La Asociación quiere agradecer a todos los que están contribuyendo a que se cree una conciencia social contra el ruido, sus causas y sus efectos, así como al Ministerio de Medio Ambiente por su pronta respuesta, -dentro del plazo previsto por la ley-, cosa a la que no estamos habituados en nuestra relación con otras administraciones más próximas.
En este día los afectados y componentes de esta Asociación han decidido no participar en ningún acto institucional organizado por la Ciudad Autónoma de Ceuta, aunque si lo harán a título individual aquellos que deseen sumarse, ya  que la consideramos culpable de la destacada posición que ocupamos en este triste ranking mundial, motivada por la pasividad e inacción de esta administración en la gestión de sus  plenas competencias en materia de lucha contra la contaminación acústica.
Nosotros no estamos para celebraciones. Por el contrario andamos tristes y perplejos de cómo se trata el asunto. Por ejemplo se organiza una jornada dirigida a profesores y alumnos para educar y concienciar sobre los problemas del ruido. Para ello han contado con la colaboración de la Sociedad Española de Acústica, así como han recabado la participación de médicos especialistas de esta ciudad.  Hasta aquí, todo bien, por algo había que comenzar, pero  si la Encuesta Ciudadana en Ceuta ha revelado que entre un 20 y un 30 %  ha manifestado sufrir problemas causados por el ruido (imposibilidad de  poder relajarse, desorientación u olvido de su actividad, irritabilidad, ansiedad, sustos o sobresaltos, alteraciones del sueño, etc…), nos preguntamos el porqué no se ha invitado a un Doctor Especialista en Psiquiatría, cuando a los que mas afecta es a la salud mental. Tenemos que tener presente que los principales efectos de la contaminación acústica tienen una incidencia notable en la misma: stress, ansiedad, depresión, insomnio, alteraciones del sueño, irritabilidad, etc…Asimismo, hubiera sido conveniente contar con un jurista, especialista en la materia, para que explique cómo está este asunto fuera de Ceuta, cuales son nuestros derechos y nos guíe nuestra actuación ante una administración que no nos defiende. ¿ A quién no le interesa?.
La situación en Ceuta respecto a la contaminación acústica no podía ser peor. Recordemos las palabras de la Consejera de Sanidad en la presentación de la Encuesta: “en Ceuta no existen espacios libres de ruidos”. Para hacer frente a este grave problema medioambiental carecemos de los elementales instrumentos jurídicos. No tenemos un Reglamento de Contaminación, que recoja los ruidos; la Ordenanza de Ruidos, obsoleta, esta reformándose desde hace meses, sin que  sepamos su estado actual. Eso sí, el equipo de gobierno de la Ciudad ha sido capaz en veinte días de reunir a cuatro Consejeros, sin el titular de  Medio Ambiente, para aprobar por la vía de urgencia un cambio en un reglamento, -sin consultar a los ciudadanos y colectivos-, de honda repercusión en el medio ambiente,  en el descanso y la salud de la ciudadanía. Todo ello basándose en unas ordenanzas obsoletas, de dudosa legalidad, y sin mediciones objetivas alguna. Esta clara para esta Asociación donde están las prioridades de la administración autonómica. Ante este desolador panorama, ¿De qué nos vale hacernos una foto cuatro meses mas tarde?.
No queremos que nos cure Sanidad queremos que prevea Medio Ambiente. Nuestra familias sufren y otros firman que se presume que no se altera la tranquilidad. No mas licencias sin informe medio ambiental cuando están en juego la salud de las familias, Medio Ambiente ha de tener voz y veto.
No podemos olvidar que en todo el año 2008 y parte del 2009, no se ha hecho una medición con garantías jurídicas por falta de un calibrador sonoro, cuyo precio en el mercado es de 650 euros. Posiblemente la pancarta situada en la rotonda del Poblado Marinero anunciando el Día Internacional contra el ruido haya costado más. Tampoco se nos borra de la memoria que llevamos mas de dos años que se reconoció, por el equipo de gobierno, que Ceuta tenía un grave problema medio ambiental con el ruido y, a pesar de ello, todavía no se ha realizado el mapa de ruido y sus planes de acción para rebajar los niveles de contaminación.
Nos llueven unos millones en forma de lotería del Niño, hacemos mas obras y no dedicamos un solo euro para pavimentar algunas calles con asfalto poroso para rebajar los niveles acústicos, y seguimos sin exigir que las maquinas sean de baja contaminación acústica como ordena la Ley del Ruido. Esperamos que las futuras obras  anunciadas por la Consejera de Medio Ambiente sean respetuosas con esta ley, ya que ella es la que tiene la competencia del ramo.
Mientras los paneles de información medioambiental llevan apagados desde hace dos años.  La última noticia sobre las causas de este apagón informativo apuntan a su relación  con las inclemencias meteorológicas. Antes era por que estaban en proceso de ajuste, etc, ¿será por que no somos capaces de controlar sus mediciones? ¿ dónde esta nuestro derecho a la información medio ambiental?. Antes de apagarse,  el del Poblado Marinero y el de la  Avenida de España, junto a la Policía Local, señalaban entre 68 / 74 decibelios, durante las 24 horas del día.  Septem Nostra, en su informe sobre el tráfico,  mide un año mas tarde en el Sardinero, y ¡Zas!, ¡ 72 decibelios !, observan Vdes. algún desvío, ¡ que juzguen  los técnicos!.
Los coches discotecas; los ciclomotores con los escapes libres; el botellón; los arrojos de vidrios y el arrastre de los contenedores, en horas nocturnas; los aparatos de aire acondicionados, sin control alguno; las terrazas…la música………el camión de la basura…
Ese es el estado de nuestra ciudad, así que a nadie debe extrañarle que encabecemos el listado de las ciudades más ruidosas de España. Estamos ahí por meritos propios. Por ello pensamos que este Día Internacional será CON mucho ruido y, por desgracia, así seguiremos durante mucho tiempo. A no ser que este gobierno se decida a combatir la contaminación acústica. Si ese día llega, seremos los primeros en felicitar a la Ciudad y en hacernos la foto con quien corresponda. Mientras tanto no pueden contar con nosotros.

Tweet

Día mundial contra el ruido

http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/33576/143/

 

Escrito por Partido Socialista

miércoles, 29 de abril de 2009

Con motivo de la celebración mañana del día internacional del ruido la secretaria de Medio Ambiente del Partido Socialista de Ceuta, Candelaria Gutiérrez, ha valorado la propuesta del Gobierno de la ciudad relativa a llevar a cabo una jornada de concienciación consistente en el cierre al tráfico rodado durante cinco minutos y desde las 12,00 horas del mediodía en las principales vías del centro de la ciudad.

Para Gutiérrez, “el ruido es un contaminante invisible que está presente en nuestra ciudad en niveles sonoros que sobrepasan con creces en muchos casos los límites permitidos. La contaminación acústica no se ve pero se nota, y  el hecho de su afectación en la salud está constatado ampliamente desde hace mucho tiempo” de ahí que la secretaria ejecutiva del PSOE ceutí manifieste “la adhesión del Partido Socialista a la conmemoración del día intencional sin ruido y a  la lucha contra ese tipo de contaminación”.
Un lucha que para Candelaria Gutiérrez “precisa de una sensibilización y colaboración de la ciudadanía pero que precisa aún más, de una verdadera implicación de la Administración Autonómica y el gobierno de la Ciudad que para empezar debiera tener ya prevista una legislación  y normativa adecuadas”.
Gutiérrez se ha mostrado muy crítica con el trabajo del Gobierno del Partido popular en la Ciudad y ha destacado que “la ordenanza  con la que cuenta la Ciudad Autónoma hace mucho tiempo que precisa de una revisión, como se ha hecho constar desde el PSOE ha través de su Grupo Parlamentario en numerosas ocasiones”.
Para la secretaria de Medio Ambiente de la Ejecutiva socialista, “el Gobierno local permanece impasivo frente a las quejas vecinales” ya que “no atiende las demandas de la ciudadanía ni con actualización de ordenanzas ni con Planes de Acción para reducir la contaminación acústica”.
Gutiérrez se ha referido en su nota a la solicitud del PSOE de Ceuta de la “elaboración del mapa de ruido de la Ciudad, que fue aprobado en Pleno y reiterado varias veces a instancias del Grupo Socialista, y a la elaboración de los mapas  de ruido de los ejes viarios requeridos por la legislación nacional, sin hablar de la carencia de sonómetros funcionalmente en activo que venimos padeciendo continuamente y demandando” por todo ello la secretaria ejecutiva califica como “muy deficitaria” la labor del Gobierno local en materia de lucha contra la contaminación acústica y los acusa de no tener “sensibilidad ni voluntad política” para acometer las acciones necesarias para paliar este problema.
Para concluir Gutiérrez marcó como objetivo para este año que “los gobernantes de nuestra ciudad visibilicen el ruido como un verdadero problema de salud y que escuchen a la población para que de una vez por todas valoren unas medidas correctoras y se dispongan recursos oportunos para combatirlo, y no sólo con hechos puntuales y gastos en publicidad para tener cinco  minutos sin ruidos conseguidos de nuevo a costa de los propios ciudadanos  y ciudadanas  que  verán incluso como su colaboración  tendrá que extenderse a prescindir de  la movilidad, en algunos casos estrictamente necesaria, en vehículo a través de determinadas vías”. 

Tweet

Manifiesto por el día internacional contra el ruido

http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/33574/143/

 

Escrito por Septem Nostra

miércoles, 29 de abril de 2009

La asociación Septem Nostra ha mantenido y mantiene una actitud beligerante ante el grave problema de la contaminación acústica que padece Ceuta. La magnitud de la situación es de tal calibre que ostentamos el primer puesto en todas las estadísticas que el Instituto Nacional de Estadística publica sobre la incidencia del ruido en las principales ciudades españolas. Tan desafortunada posición, por otro lado habitual en las estadísticas que analizan la calidad de vida en nuestro país, debería traducirse en una acción enérgica de las administraciones para atajar la contaminación acústica. Las consecuencias de este mal endémico de las ciudades densamente pobladas, como es nuestro caso, son de sobra conocida, tal y como se encarga de de recordarnos con cierta frecuencia la Asociación contra el Ruido de Ceuta (ASCORCE). El propio surgimiento de esta entidad, en una ciudad tan poco dada a la movilización social, es buena prueba del elevado número de afectados por el ruido.

Como decíamos con anterioridad, el problema del ruido ha alcanzado tales dimensiones que no se explica la falta de una respuesta firme de la Ciudad Autónoma de Ceuta, y concretamente, de la Consejería de Medio Ambiente como organismo competente en esta materia. Han pasado casi tres años desde que se aprobará una moción parlamentaria en el Asamblea de la Ciudad que instaba al gobierno autonómico a acometer la redacción de un mapa de ruido y a la obligada adaptación de la ordenanza municipal del ruido al contenido de la ley estatal del ruido (2003). La falta de diligencia en la redacción de este vital documento para conocer las zonas acústicamente saturadas ha llevado a incumplir los plazos que la Unión Europea  establece para aprobar los mapas del ruido y los consiguientes planes de acción. Ceuta, al no estar considerada aglomeración urbana, no esta obligada a redactar los mencionados mapas del ruido. Sin embargo, tanto la Ciudad Autónoma como la Delegación del Gobierno han pasado por alto que los viales de los que respectivamente son competentes tiene la consideración de grandes viales, lo que les obligaba a tener aprobados los planes de acción contra el ruido antes del pasado verano.
Después de mucho batallar y de los continuos toques de atención de la asociación ASCORCE, parece que la Ciudad ha empezado a moverse desde la Consejería de Sanidad y Consumo. La encuesta que encargaron los responsables de este departamento autonómico vino a confirmar, como era previsible, los datos del INE sobre los altos índices de contaminación acústica a los que se ven sometidos un buen número de ciudadanos. Con estos resultados en la mano no les ha quedado otro remedio que anunciar el encargo de la redacción del mapa del ruido, así como la creación de un grupo de trabajo sobre esta temática que, entre otros objetivos, persigue la necesaria adaptación de la normativa municipal a la ley del ruido. También se han decidido a hacer campañas de difusión y concienciación como la celebración de este Día Internacional contra el ruido.
Las iniciativas emprendidas por la Consejería de Sanidad son dignas de reconocimiento público. Como dice el conocido dicho popular, “más vale tarde que nunca”. Claro que no son insignificantes en comparación con la magnitud del problema. Poco debe consolar a los afectados por el ruido que se corte de manera simbólica la Gran Vía al mediodía, cuando no pueden dormir por la noche debido a la intensidad de tráfico que caracteriza a Ceuta o a la actividad de establecimientos de ocios o terrazas que no respetan los horarios estipulados ni las medidas para reducir  los niveles de ruido (limitadores, dobles puertas cerradas, etc..). La solución real al problema pasa por la estricta vigilancia de la normativa vigente por parte de la Policía Local, así como por un exhaustivo examen de las solicitudes de licencias de actividades que puedan ocasionar un incremento de las emisiones ruidosas. Otras situaciones como la que se vive en las viviendas próximas a la central eléctrica de ENDESA requieren la adopción de medidas específicas, como también las reclaman quienes padecen los efectos de los botellones, la circulación de vehículos o las obras.
Todos los ciudadanos, queramos o no, tenemos un contrato suscrito con el Estado (ya sea ayuntamientos, autonomías o gobierno central), el conocido “Contrato Social” del que nos habla Rousseau. La principal estipulación de este “contrato” establece que los ciudadanos renuncian a parte de su libertad personal a favor de una institución, el Estado, que velará por el interés general. Este pacto se regula a través de una serie de normas o leyes que restringen el libre albedrío personal, cuyo cumplimiento debe ser vigilado por una serie de personas elegidas democráticamente por el pueblo, quienes además tienen la potestad de sancionar a aquellos que incumplen estas leyes. La esencia de la democracia descansa en la confianza de que el Estado velará en todo momento por el bienestar de los ciudadanos, cumpliendo y haciendo cumplir las normas que hemos ido acordando para favorecer la convivencia y la calidad de vida.  Desgraciadamente, algunos ciudadanos, entre los que se encuentran los afectados por el ruido, han perdido esta confianza en sus mandatarios (el poder ejecutivo), teniendo que acudir directamente al poder judicial. Esta situación mina los cimientos de la democracia y el Estado de derecho, a la vez que enfrentan a unos ciudadanos con otros. Lo peor de todo es que muchos ciudadanos tenemos cada día más claro que las administraciones subordinan por naturaleza y por principio la necesidad  pública  al provecho privado, en unos casos mirando por otro lado, y en otros convirtiéndose en cómplices necesarios de los intereses de ciertos sectores económicos.
Resulta evidente que no se encuentran muchos motivos para recibir el Día Internacional contra el Ruido con júbilo y alegría. Por el contrario, debe ser una jornada reivindicativa del derecho fundamental a vivir en una ciudad libre de contaminación acústica, en las que sus ciudadanos puedan descansar en sus casas sin que nadie viole su intimidad mediante la irrupción del ruido.

Tweet

El tráfico se corta hoy 5 minutos en el centro por el Día Sin Ruido

http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/33564/52/

Escrito por El Faro

miércoles, 29 de abril de 2009

La Ciudad Autónoma celebra hoy el Día Internacional de Concienciación sobre el Ruido con un cierre al tráfico de los accesos a calle Jáudenes desde Independencia y paseo de Colón y el corte del tránsito a la plaza de África desde O’Donnel y la Gran Vía por la plaza de la Constitución. Este corte de la circulación rodada, uno de los principales canales de contaminación acústica, comenzará a las 12.00 horas y tendrá una duración de 5 minutos.

Tweet

El PSOE pide la revisión de la ordenanza del ruido en Ceuta

http://www.diariosur.es/20090429/ceuta/psoe-pide-revision-ordenanza-20090429.html

Con motivo de la celebración mañana del día internacional del ruido la secretaria de Medio Ambiente del Partido Socialista de Ceuta, Candelaria Gutiérrez, ha pedido la revisión de las ordenanzas municipales al respecto. «La ordenanza con la que cuenta la Ciudad Autónoma hace mucho tiempo que precisa de una revisión», lamenta Gutiérrez.

Para los socialistas, «el Gobierno permanece impasible frente a las quejas vecinales» ya que «no atiende las demandas de la ciudadanía ni con actualización de ordenanzas ni con Planes de Acción para reducir la contaminación acústica».

Tweet

SILENCIO

JESÚS CARRETERO

http://www.elpueblodeceuta.es/200904298110.html

Tweet

La nueva normativa sobre ruido triplica las exigencias de aislamiento

http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/33482/52/

 

Escrito por El Faro

martes, 28 de abril de 2009

La nueva normativa sobre el ruido triplica las exigencias de aislamiento acústico de los hogares. Las innovaciones y mejoras que se han introducido en el nuevo texto reglamentario, que sustituye a la normativa de 1998, son notorias. En el ruido aereo, que es el que supone oir por ejemplo las voces o la televisión del piso contiguo, se aumenta la exigencia de aislamiento, de modo que paredes y muros ahora tendrán que rebajar en 50 decibelios el ruido que proceda de la vivienda contigua.

Tweet

La Ciudad restringirá el tráfico con motivo del Día Internacional sobre el ruido

http://www.elfaroceutamelilla.es/images/stories/pdf/2009abril/ceuta20090427.pdf

 

Otro de los actos previstos para el próximo miércoles es la convocatoria de un minuto de silencio a las 12.00 horas

El Faro / CEUTA
La Ciudad Autónoma se adherirá
al Día Internacional de Concienciación
sobre el Ruido que se celebra
el próximo miércoles con el
propósito de promover en todo el
mundo el cuidado del ambiente
acústico, la conservación de la audición
y la concienciación sobre
las molestias y daños que generan
los ruidos.
Aunque el mayor número de
denuncias se las llevan los locales
de ocio, el tráfico es la actividad
que más molestias genera. Por
ello la Ciudad se adherirá a esta
celebración restringiendo la circulación
en diferentes puntos del
centro de la ciudad dentro de una
iniciativa promovida por las consejerías
de Gobernación y Sanidad
y Consumo. A partir de las
12.00 horas y durante cinco minutos
se cerrarán al tráfico los accesos
a la calle Jáudenes desde Independencia
y paseo de Colón y
se cortará el tránsito a la plaza de
África desde la calle O’Donnell y
la Gran Vía, por la plaza de la
Constitución. Asimismo se suprimirá
la circulación interior en estas
zonas, quedando por tanto suprimida
la salida desde la plaza de
África. Además, la Ciudad se adherirá
también al minuto de silencio
que, bajo el lema ‘Menos ruido,
más confort’, ha promovido la
Sociedad Española de Acústica
(SEA), a las 12.00 horas, animando
a los ciudadanos a que lo secunden
y que tendrá su mayor repercusión
en los centros escolares.
Como antesala, los dos otorrinolaringólogos
que forman parte
del grupo de trabajo sobre ruido,
constituido en la Consejería de
Sanidad y Consumo en el marco
del Plan de Salud 2008-2011,
ofrecerán hoy lunes por la tarde
una charla informativa en el Centro
de Profesores y Recursos
(CPR) dirigida a tutores de primaria
y secundaria. Para ello utilizarán
material didáctico de la Sociedad
Española de Acústica. El objetivo
es que la información que los
docentes reciban sea trasladada a
los alumnos para concienciarles
acerca de esta problemática.
Mapa de ruido y salud
Por otra parte, la Consejería de
Sanidad y Consumo, en el marco
del Plan de Salud, trabaja en la
elaboración de un mapa del ruido.
El pliego de condiciones de este
contrato irá a Contratación en
los próximos días para su adjudicación.
Su puesta en marcha supondrá
la realización de mediciones durante
todo el año a fin de conocer
el nivel de ruido existente en cada
zona de Ceuta durante distintas
épocas del año. En función de los
resultados obtenidos se impulsará
un plan de acción, en colaboración
con otras consejerías como
las de Gobernación y Medio Ambiente.
Actualmente, como recuerda la
SEA, el impacto del ruido en la audición,
la salud y la calidad de vida
está aceptado y demostrado
por estudios científicos y médicos,
y está considerado como un
agente contaminante del mundo
moderno (el agente “invisible”), y
hoy día los individuos y las comunidades
no aceptan que el ruido
sea un producto natural del desarrollo
tecnológico. Al igual que
otros agentes contaminantes, el
ruido produce efectos negativos
en el ser humano, tanto fisiológicos
como psicosomáticos y constituye
un problema medioambiental
y social.
La SEA recuerda que la lucha
contra el ruido es una acción individual
y colectiva, al tratarse de
un efecto que no lo hacen sólo los
demás, sino que está ocasionado
por todos. Esta lucha precisa, por
tanto, de la concienciación y colaboración
ciudadanas, precisamente
el objetivo que persigue el
Gobierno de la Ciudad con estas
iniciativas.

Tweet

El ruido, el código técnico de edificación y la crisis

http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/33039/143/

 

Escrito por JUAN FRANCISCO VEGA ROMERO

domingo, 26 de abril de 2009

Acercándonos al día internacional sin ruido, que será la próxima semana el día 29 de abril, en la que la Ciudad Autónoma y la Asociación contra el ruido de Ceuta, van a celebrar por primera vez este homenaje a las victimas del ruido, aunque parece ser, que no caminarán juntos de la mano, celebrando sus actos independientemente.

Hemos tenido conocimiento a través de todos los medios de comunicación de la entrada en vigor de una nueva Orden Ministerial que actualiza el CTE, por parte de la Administración Estatal. Es sabido por todos que nos encontramos ante una crisis mundial y que esta medida supondrá un encarecimiento en la adquisición de la vivienda, según dicen entre 0,3 -0,6 % del valor de la casa y claro está, la parte económica tienen detractores en esta medida.
Cuando se elaboró el RD 1371/2007, de 19 de octubre, por el que se aprueba el documento básico “DB-HR Protección frente al Ruido” del CTE, los empresarios de la construcción pusieron el grito en el cielo, ya que tenían obras avanzadas sin terminar y habían obtenido materiales para futuras obras que no se adaptaban a esta normativa y que no podían devolver, además, nos encontrábamos con técnicos sin formar, así como sin herramientas informáticas, por lo cual, nuestros políticos, otorgaron un periodo transitorio de 12 meses para que todos los hogares, a partir de entonces la cumplieran, acústicamente hablando, con este RD, plazo que ha cumplido el 24 de abril de 2.009.
Hasta la fecha, el cálculo de la insonorización de una vivienda, de sus elementos constructivos, se realizaba en un laboratorio, es decir,  que por ejemplo, se construía un tabique en una obra con los mismos materiales probados en un laboratorio y desde ese mismo laboratorio se decía el valor máximo de aislamiento. Ahora con esta normativa, las cosas han cambiado, ya que un técnico tendría que valorar “in situ” esos elementos constructivos, es decir, que ya no solo basta con la prueba realizada en el laboratorio, ahora una vez construida la vivienda, un técnico se personaría en el lugar y haría distintas evaluaciones acústicas y ratificaría o no, si esa vivienda atiende o no a la regulación establecida.
No quiero generalizar, ni demonizar a las constructoras, pero algunas han sido noticia a nivel nacional, precisamente por no cumplir con el objetivo de calidad acústica que desarrollaba la anterior norma y tras denuncias de los vecinos, las Autoridades Judiciales les han hecho rectificar,  a cargo de dichas empresas, ya que no ofrecieron ni el servicio, ni las calidades pactadas, que si habían cobrado por ello a estos vecinos.
Si hacemos números, ¿Qué supondría el 0,3-0,6% del valor final de la casa?, pues bien supongamos que adquirimos una casa con 90 metros cuadrados y según esta Orden Ministerial el precio medio de la aplicación de esta norma costaría unos 9,56 euros por metro cuadrado, estaríamos hablando de un incremento total sobre la vivienda de 860,4 ?, algo que a los precios que están las viviendas, es algo ridículo. No hay duda, que uno de los peores contaminantes que nos podemos encontrar en nuestro hogar, es la contaminación acústica y todos tenemos el derecho constitucional de disfrutar de una vivienda digna, adecuada y a un ambiente relajado y agradable, ya que por ejemplo cuando una persona llega estresada de su trabajo, necesita paz, o ese estudiante que necesita concentrarse en su estudio, o ese enfermo que necesita tranquilidad, y además está probado que la contaminación acústica provoca enfermedades.
En definitiva, en mi opinión es un acierto la aplicación de esta normativa, que es de coste mínimo y que ganamos todos, porque no es nada agradable estar en el salón comiendo, leyendo la prensa, un libro o viendo la tv y oír de tirar de la cisterna al vecino, mientras cae por el bajante los residuos, que el tabique del cuarto de tu hijo menor, colindante al dormitorio del vecino, oiga las pasión y la fogosidad con la que se quieren, o no poder tener tu propia intimidad en tu casa, ya que se transmite las conversaciones de los vecinos y temes que las tuyas sean oídas por ellos. Con esta norma sin duda ganamos SALUD, BIENESTAR Y CALIDAD DE VIDA.

Tweet