jueves, 8 de abril de 2010
miércoles, 7 de abril de 2010
ASCORCE PARTICIPARÁ EN LA JORNADA SOBRE DEFENSA JURÍDICA CONTRA EL RUIDO
Nuestra Asociación Contra el Ruido en Ceuta (Ascorce) participará el próximo sábado 10 de abril en Sevilla en la Jornada sobre la Contaminación Acústica, con motivo del Día Internacional contra el Ruido (el día 28 de abril), "La Defensa Jurídica Contra el Ruido. Eficacia de sus normas".
Estas Jornada esta organizada por la Asociación de Juristas Contra el ruido, junto con el Colegio de Administradores de Fincas de Sevilla y Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla. Se entregará un premio a D. Antonio Fraguas, conocido popularmente como "Forges", por su inestimable labor de concienciación sobre la contaminación acústica. Entre otras temas, se debatirá sobre los impactos medio ambientales de las terrazas o veladores.
La jornada será inaugurada por José Chamizo de la Rubia, Excmo. srr. Decano de la Facultad de Derecho y Excmo. sr. Defensor del Pueblo Andaluz, a continuación las conferencias serán impartidas por D. Juan Antonio Martos Nuñez, Profesor Titular Derecho Penal, "Ruido y Derecho Penal", "Ruido y Derecho Administrativo" por D. Alfonso Pérez Moreno, catedrático de la Universidad de Sevilla, Salvador del Rey Guanter, catedrático de la Universidad Pompeu Fabra "Ruido y Derecho del Trabajo" y "Ruido y Derecho Civil" por D. Luis Humberto Clavería Gosálbez, catedrático de la Universidad de Sevilla.
Haceros participes de que Ascorce, ha cumplido dos años desde su creación, que no recibimos subvenciones algunas de las administraciones públicas y que fue creada sin ánimo de lucro. Queremos agradecer a todos los ciudadanos, sus aportaciones económicas particulares a nuestra cuenta, sin la cual, no sería posible dar respuestas y ayudar a las personas que por desgracia, padecen este mal de la contaminación acústica y mantener esta asociación económicamente, así como, a los medios de comunicación local, el apoyo que nos muestran desde su medio escrito o radio, haciéndose eco de nuestras quejas y demandas, nuestro más sincero agradecimiento. Ascorce sigue con la misma ilusión, motivación, beligerancia y ganas de trabajar como desde el primer día, por la salud, bienestar y calidad de vida de todos los ciudadanos de Ceuta que nos merecemos.
TweetLas mediciones para el mapa del ruido comienzan esta semana
Lunes, 05 de Abril de 2010 , Juanjo Oliva
La Consejería de Sanidad determina cien puntos para las calibraciones del mapa del ruido sin perjuicio de que el número aumente según las necesidades del sondeo adjudicado a Prointec.
Las calibraciones de contaminación acústica en la ciudad autónoma, un proyecto diseñado por la Consejería de Sanidad y Consumo en el marco del Plan de Salud 2008-2011 de la Ciudad Autónoma, comenzará durante esta semana, anunció ayer Adela Nieto, consejera con competencias en esta iniciativa. En total, este área ha asignado cien puntos de medición sin perjuicio de que su número aumente, según informó su responsable.
Este sondeo de la saturación acústica será especialmente cuidadoso en las denominadas zonas sensibles como son los centros de salud, los centros educativos y residencias de mayores, entre otras instalaciones de carácter público.
Prointec es la empresa adjudicataria de este proyecto, cuyo plazo de ejecución comprende 2010, como ya avanzara la propia consejera de Sanidad. El mapa del ruido consiste en una representación cartográfica de los niveles de presión sonora, es decir, de ruido, existentes en una zona concreta y en un período determinado, informaron desde el departamento de Sanidad Ambiental.
La utilidad del mapa de ruido supone determinar la exposición de la población al ruido ambiental, una protesta generalizada en la población, y que permitirá adoptar los planes de acción necesarios para prevenir y reducir el ruido ambiental y, en particular, cuando los niveles de exposición puedan tener efectos nocivos en la salud humana. La ciudad encabeza el censo de ciudades afectadas por esta modalidad de contaminación.
viernes, 26 de marzo de 2010
En busca y captura la dueña de un pub ruidoso condenada a 5 años de cárcel
Según han informado fuentes judiciales, la sección 21 de la Audiencia de Barcelona ha dictado esta orden de detención tras constatar que la procesada, que se encontraba en libertad provisional a la espera de que la sentencia se hiciera firme, se encuentra en paradero desconocido.
La sala inició los trámites para ejecutar la sentencia y ordenar el encarcelamiento de la procesada, después de que el mes pasado el Tribunal Supremo (TS) confirmara la pena de cinco años y medio de prisión que le impuso la Audiencia de Barcelona por un delito contra el medio ambiente y cuatro de lesiones.
La sentencia dictada por la Audiencia de Barcelona fue la primera de España que reconoció como un delito de lesiones los daños físicos y psíquicos que sufrieron los vecinos a consecuencia de los ruidos procedentes del local musical.
La mujer fue juzgada en noviembre de 2008 por la sección 21 de la Audiencia de Barcelona, pero nunca ingresó en prisión por esos hechos y se encontraba en libertad provisional a la espera de que la condena de prisión se convirtiera en firme.
Durante el juicio, la antiga dueña del pub, situado en el barrio barcelonés de Ciutat Vella, aseguró que había sido extorsionada por un hombre que se presentó como funcionario del Ayuntamiento de Barcelona, al que llegó pagar 6.000 euros en efectivo para evitar tener problemas con su establecimiento.
Un mes después de su condena, el supuesto extorsionador, un ingeniero industrial llamado Joaquín Q., acabó siendo imputado por un juzgado de Barcelona en una red de sobornos a locales de ocio y prostíbulos en la que también está implicado un inspector de licencias y otra funcionaria municipal.
El pasado mes de diciembre, el ingeniero industrial fue detenido de nuevo en el marco de otra investigación por presuntas irregularidades en la tramitación de expedientes de apartamentos turísticos de Barcelona.
Según la sentencia de la Audiencia de Barcelona, María del Carmen Ahijado, propietaria entre abril de 2005 y mayo de 2006 del bar "Donegal", instaló en su bar, sin permiso administrativo, un equipo de música con cinco altavoces distribuidos por todo el local que generaban ruido desde las nueve de la mañana a las tres de la madrugada.
Este ruido, añade el fallo, "ha perturbado gravemente la vida familiar y la salud física y psíquica" de los vecinos del primer piso, que precisaron atención psiquiátrica por un transtorno depresivo y debieron tomar ansiolíticos. EFE.
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=320782
Tweetjueves, 25 de marzo de 2010
El límite de decibelios se fijará en 55 en las zonas residenciales
El límite de decibelios se fijará en 55 en las zonas residenciales
Miércoles, 24 de Marzo de 2010 , Fernando M. Caracena
Varias áreas de la Ciudad continúan con la definición de la Ordenanza del Ruido.
Ayer se produjo la cuarta reunión para la redifinición de la Ordenanza del Ruido en la que se trataron los valores límites según las áreas acústicas y el tipo de suelo de cada zona. Las reuniones agrupan a dos técnicos de la Unidad de Metrología de la Policía Local por parte de la Consejería de Gobernación, un técnico de Fomento, uno de Sanidad Ambiental, al técnico de Gestión de Sostenibilidad de Ibermad, Adolfo Sanza, y a la viceconsejera de Calidad Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente, Celinia De Miguel.
Los límites de decibilios han sido fijados en tres índices correspondientes al día, la tarde y la noche. En el borrador, no se trata del texto definitivo, se ha fijado por ejemplo que en las zonas donde se desarrollan acciones culturales, sanitarias y docente el tope se encuentre en 60 decibelios de día y tarde y de 50 por la noche. En las áreas residenciales los límites estarían situado en cinco decibelios más.
En la reunión también se habló de la implantación de Zonas Acústicas Saturadas, que serán fijadas cuando se firme el mapa de ruido, “muy avanzado” según De Miguel; esta definición servirá para corregir el nivel de decibelios y someter a las áreas a unos controles más asiduos. De Miguel ejemplificó una ZAS con el Poblado Marinero aunque aseguró que las áreas todavía no se han definido.
Para el mes que viene se han cerrado dos nuevas reuniones para el 20 y el 27 de abril. Esta renovación de la ordenanza sigue el marco de la Ley 37/2003 y los reales decretos 1513/2003 y 367/2007. Así como la normativa existente al respecto en el Código Técnico de Edificación.
Tweetmartes, 23 de marzo de 2010
LA ASOCIACIÓN CONTRA EL RUIDO DE CEUTA (ASCORCE) HA PRESENTADO ALEGACIONES AL NUEVO REGLAMENTO DE TURISMO
La Asociación Contra el Ruido de Ceuta ( ASCORCE ) ante la situación de la Ciudad de Ceuta que el Anuario del año 2006,2007 y 2008 de la Encuesta de Calidad de Vida del Instituto Nacional de Estadística ha sido publicado y vuelve a situar a Ceuta, en primer lugar de España, en cuanto a hogares que sufren esta contaminación entre un 40 y un 30 % y de acuerdo con la Directiva Comunitaria, 2002/ 49/ CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de junio de 2002,sobre Evaluación y Gestión del Ruido Ambiental y la Directiva 96/71, del Consejo, de 24 de septiembre de 1996, relativa a la prevención y control integrados de la contaminación, por la ley del Ruido 37/2003, y al Real Decreto 1513/2005, de 16 de diciembre, en lo referente a la evolución y gestión del ruido ambiental y el Real Decreto 1367/2007, de 19 de octubre, en lo referente a la zonificación acústica y objetivos de calidad y emisiones acústicas, desarrollando, ambos, la Ley del Ruido, nos hemos visto en la situación de presentar alegaciones al nuevo Reglamento de Turismo.
Este Proyecto de Reglamento de Turismo deroga el Reglamento para la clasificación de los establecimientos turísticos publicado en el B.O.C.C.E. número 3952 -4178 de fecha 31 de Octubre de 2000 y deja a locales
NO HACE FALTA QUE EXPRESEMOS CLARAMENTE QUE NO ESTAMOS DE ACUERDO CON EL VACÍO QUE DEJA EL NUEVO REGLAMENTO POR SER ACTIVIDADES CLASIFICADAS COMO ( MUY ) MOLESTAS Y QUE SE QUEDAN HUELGA DE REGULACION. Tweet
Este Proyecto de Reglamento de Turismo deroga el Reglamento para la clasificación de los establecimientos turísticos publicado en el B.O.C.C.E. número 3952 -4178 de fecha 31 de Octubre de 2000 y deja a locales
- SIN HORARIOS DE APERTURA Y CIERRE,
- NO SE REGULAN LOS LOCALES CON MUSICA, se ven que van desaparecer del Reglamento : los Pubs o bares musicales, discotecas y salas de Salas de Baile.
- Desparecen las medidas correctoras que fija ese Reglamento que se quiere derogar, SIN QUE EXISTA EN CEUTA OTRO REGLAMENTO QUE SEÑALE CUALES SON LAS MEDIDAS DE INSONORIZACIÓN.
NO HACE FALTA QUE EXPRESEMOS CLARAMENTE QUE NO ESTAMOS DE ACUERDO CON EL VACÍO QUE DEJA EL NUEVO REGLAMENTO POR SER ACTIVIDADES CLASIFICADAS COMO ( MUY ) MOLESTAS Y QUE SE QUEDAN HUELGA DE REGULACION. Tweet
sábado, 20 de marzo de 2010
La Policía Local paralizó la obra de reforma en General Aranda
El Faro de Ceuta
La Policía Local paralizó la obra de reforma en General Aranda
Sábado, 20 de Marzo de 2010 , El Faro
Una vista de la obra.
Tenían previsto trabajar hasta las cinco de la madrugada sin ningún permiso.
La Policía Local tuvo que paralizar a la una de la madrugada del viernes las obras que se estaban realizando en la calle General Aranda, dentro de las reformas emprendidas en el distrito centro para la instalación de la red de abastecimiento, saneamiento y pluviales.
Dado que es la única vía donde no podía entrar la máquina alquitranadora se decidió por parte de la empresa adjudicataria la realización del firme con hormigonado, extremo que se tuvo efectuando a lo largo de toda la jornada del jueves.
A partir de las ocho de la tarde comenzaron a trabajar varias aplanadoras para el tratamiento del hormigón, las cuales todavía seguían funcionando después de las doce de la noche y según los propios comentarios de los trabajadores tenían previsto seguir hasta las cinco o las seis de la mañana.
Tras el requerimiento de los vecinos, una dotación del 091 se personó en el lugar y pidió el oportuno permiso por escrito para trabajar de noche, el cual no existía. Posteriormente, alrededor de la una y media, ya con la obra parada, regresaron, dado que se había personado un encargado, el cual dijo que contaban con un permiso de palabra. Sin embargo, ante la ausencia de ningún documento indicaron que no quedaba más remedio que impedir la continuidad de la obra.
viernes, 12 de marzo de 2010
Las obras del centro se prolongan hasta la media noche
Vecinos de la zona molestos por las obras que de las calles Fructuoso Miaja, General Aranda y Algeciras
Escrito por CAD
viernes, 12 de marzo de 2010
Vecinos de la zona que comprende las calles Fructuoso Miaja, General Aranda y Algeciras muestran su descontento a Ceutaldia.com. Se quejan de que antes de las ocho de la mañana, a las tres de la tarde y ayer hasta pasadas las doce de la noche se trabaja en la zona con el consiguiente perjuicio para el descanso de los vecinos que llevan meses 'soportando' la situación.
Uno de los vecinos comentaba a Ceutaldia.com que no entendía como "se cambia el acerado de la calle Algeciras en la zona desde bajada de la Plaza de los Reyes cuando ese acerado no tiene ni dos años".
Aparte de los ruidos que impiden el descanso de los residentes en la zona, la eliminación de plazas de aparcamiento en la zona es otro de los inconvenientes que encuentran.
TweetTRES COLECTIVOS DENUNCIAN LOS HECHOS ANTE EL TRIBUNAL DE DERECHOS HUMANOS DE ESTRASBURGO
TRES COLECTIVOS DENUNCIAN LOS HECHOS ANTE EL TRIBUNAL DE DERECHOS HUMANOS DE ESTRASBURGO.
Colectivos vecinales llevan a la UE los problemas con el ruido
Lamentan la falta de respuesta y reclaman una solución urgente.
12/03/2010 ALEXIA E. MARTIN
Clemente, García y Alvarez, ayer, con la denuncia.
Foto:ARMANDO ALVAREZ
RL Nas asociaciones de vecinos Pérez de Ayala, de El Fontán, Oviedo Antiguo y Afectados por la Movida llevarán al Ayuntamiento de Oviedo ante la UE por incumplir la Ley del Ruido. Portavoces de los tres colectivos criticaron ayer la "actitud permisiva" del consistorio y anunciaron que trasladarán al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en Estrasburgo, un dossier informativo que incluye una treintena de denuncias y varios partes médicos de los afectados por el ruido en el casco antiguo y zonas adyacentes con el objetivo de que el tribunal europeo analice la situación.
El presidente del Oviedo Antiguo, Juan García, señaló que "el ayuntamiento nos aboca a denunciar este trato vejatorio al que estamos sometidos. El alcalde ocupa una posición clara y determinante de defensa de la tortura sistemática de los ovetenses desde hace diez años", indicó. "No ha dudado en cambiar la norma municipal, e incluso el Plan de Protección del casco antiguo para dar mayor cobijo legal a esta atrocidad social", prosiguió.
García confía en la resolución de Estrasburgo "que, en 2004, condenó al Estado español por encontrarle responsable, por dejación de autoridad, de las graves perturbaciones físicas y psíquicas que, tras soportar el ruido generado por discotecas y locales nocturnos, afectaron a personas que promovieron una denuncia".
3.500 AFECTADOS En el caso de Oviedo, los tres colectivos cifran en "3.500 a los afectados en la zona que polariza el ocio nocturno". Y entre los trastornos sufridos por algunas de estas personas que figuran en los partes médicos incluidos en la denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos están "cardiopatías severas y dificultades respiratorias provocadas por ansiedad y desequilibrios nerviosos" como consecuencia de los ruidos.
Ana Isabel Alvarez Balbín, de El Fontán, destacó la "dejadez del ayuntamiento y el incumplimiento de la normativa". "Nuestro objetivo es que se cumpla, para eso está, porque hay locales que siguen con licencias provisionales", comentó al tiempo que apuntó que "tribunales españoles ya condenaron a consistorios por la permisividad o la omisión en temas de contaminación acústica". En este sentido, Juan García manifestó que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía condenó a un consistorio a dos millones de euros tras una denuncia relativa a los ruidos.
Por su parte, Miguel Clemente, representante del colectivo de Afectados por la Movida, exigió al gobierno local "que explique cuántos expedientes sancionadores se abrieron, cuántos se ejecutaron y el número de locales precintados". Comparó su problemática con la de los vecinos de Foncalada. "Ellos quieren proteger el patrimonio cultural y nosotros el de la salud", dijo. Y preguntó "en qué se basa el ayuntamiento para conceder hasta 85 decibelios cuando sólo se permiten entre 27 y 45".
http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=545873
Tweetjueves, 11 de marzo de 2010
Sanidad y Consumo señala los cien puntos de Ceuta donde se medirá el ruido
sociedad - JUEVES, 11 DE MARZO DE 2010
Sanidad y Consumo señala los cien
puntos de Ceuta donde se medirá el ruido
CEUTA
José García
ceuta@elpueblodeceuta.es
La Consejería de Sanidad y Consumo de la Ciudad Autónoma ya tiene señalizados los cien puntos de Ceuta donde se acometerá la medición de los niveles de contaminación acústica para definir su mapa de ruido.
La consejera Adela Nieto explicó ayer a EL PUEBLO que el muestreo ya ha sido puesto a disposición de la Asociación contra el Ruido (Ascorce) y la Federación Provincial de Asociaciones de Vecino.
La previsión que maneja la Consejería es entregar esta selección de puntos la semana que viene a la empresa Prointec, que se encargará de acometer las mediciones durante un año, concretamente en cada una de las cuatro estaciones.
http://www.elpueblodeceuta.es/201003115207.html
Tweetsábado, 6 de marzo de 2010
La condena por los ruidos de El Copo en Torre del Mar supera ya los cuatro millones
La condena por los ruidos de El Copo en Torre del Mar supera ya los cuatro millones. Un nuevo auto del TSJA obliga al Ayuntamiento de Vélez a abonar a los vecinos intereses por un importe superior al millón de euros
Los excesos de ruidos procedentes de los locales de ocio del centro comercial El Copo de Torre del Mar y la inactividad municipal para acabar con la contaminación acústica que tuvieron que soportar los vecinos de los edificios Ipanema durante trece años (1990-2003) les va a costar caro al Ayuntamiento de Vélez.
Un nuevo auto del TSJA, de fecha 18 de enero de 2010, condena al consistorio a satisfacer a los 18 vecinos que denunciaron los problemas de ruidos, además de los 2.812.680 euros de indemnización fijados en la sentencia, los intereses legales correspondientes, más un incremento de dos puntos, desde el 29 de julio de 2003 hasta la fecha en la que se abone la globalidad de la indemnización. Esto significa que las arcas municipales deberán hacer frente sólo en intereses a una cantidad superior al 1.100.000 euros, teniendo en cuenta que el Ayuntamiento únicamente ha realizado por el momento un pago de 2.086.000 euros a cuenta de los 2,8 millones a los que asciende la sentencia.
Los 156.000 euros de indemnización que les corresponde a cada uno de los 18 vecinos demandantes, más lo intereses, hacen que la broma le cueste al Ayuntamiento más de cuatro millones de euros.
Pero esto no es todo, según los vecinos, el fallo del TSJA de 2003, que ha pasado a la historia como la primera condena en Málaga contra un Ayuntamiento por no atajar el problema de los excesos de ruido, establece también otra indemnización, no cuantificada de momento en su totalidad, para los afectados de 12.000 euros anuales para cada uno a partir de 2003 y hasta la culminación efectiva de todos los problemas de ruidos en la zona.
Esto significa que el TSJA deberá comprobar cuándo se puso fin a la contaminación acústica para determinar la cantidad que el consistorio deberá pagar a los 18 vecinos. El Ayuntamiento también tendrá que abonar las costas judiciales.
El fallo ordenaba cumplir en un plazo de un mes la normativa de ruidos, a la vez que a controlar la insonorización de los locales y a anular las licencias de los que incumplieran la legislación. Según la sentencia, los vecinos tuvieron que soportar ruidos de hasta 120 decibelios cuando el máximo permitido es de 30.
Los vecinos han pedido al TSJA que envíen el caso a la Fiscalía para demandar por vía penal a la alcaldesa, Salomé Arroyo, por no cumplir la sentencia del Supremo, desde julio de 2008. «Si los jueces no nos hacen caso, actuaremos directamente contra la alcaldesa por la vía penal», han amenazado los vecinos.
Datos:
Sentencia. Obliga a indemnizar a los 18 vecinos con 2.812.680 euros (156.000 para cada uno).
Intereses. Superan el millón de euros. Además el Ayuntamiento debe abonar las costas.
Indemnización. Existe otra cuantía no concretada que asciende a 12.000 euros por año para cada afectado a partir de 2003 y hasta que finalizaron los problemas de ruidos
El Ayuntamiento retira las mesas y sillas de dos pubs en Torre del Mar por problemas de ruidos. :: E. G.
Noticias relacionadas
Operarios retiran las terrazas de dos bares con música por denuncias vecinales. Lo sucedido con la comunidad de vecinos de los edificios Ipanema y El Copo de Torre del Mar ha llevado al Ayuntamiento de Vélez a ponerse las pilas a la hora de actuar contra los problemas de ruidos. El objetivo es evitar que se produzcan nuevas sentencias por no actuar contra la contaminación acústica y no garantizar el derecho de los vecinos al descanso.
Por este motivo, operarios municipales procedieron ayer a la retirada de manera subsidiaria de las mesas y sillas situadas en el exterior de dos bares con música ubicados en las proximidades de El Copo. Se trata concretamente de dos pubs que habían despertados la iras de los vecinos del edificio en el que se ubican desde hace varios años precisamente por los problemas de ruidos que generan.
Aunque tanto la legislación andaluza como la ordenanza municipal de ruidos prohiben a los bares con música (pubs) ocupar la vía pública con mesas y sillas, ambos locales han estado ocupan sus respectivas terrazas con 229 sillas, 56 meses, seis sofás y tres puf, mobiliario que ayer retiró el Ayuntamiento.
Más de tres camiones fueron necesarios para transportar todo ese mobiliario, tarea que se llevo a cabo ayer por la mañana sin que se registraran incidentes, aunque los trabajos se realizaron con la presencia de varias patrullas de la Policía Local para evitar posibles altercados.
Fuentes municipales han señalado a este periódico que la retirada se ha realizado de manera subsidiaria al hacer caso omiso los titulares de ambos establecimientos a los retirados requerimientos del Ayuntamiento. Esto significa que el coste del levantamiento de las terrazas deberá ser sufragado por los propietarios de los dos bares con música. La medida no ha incluido los toldos de las terrazas.
Las mismas fuentes han explicado que la retirada no ha afectado al resto de los locales ubicados en los bajos del mismo edificio por tener licencia de bares sin música, lo que les permite disfrutar de concesiones para ocupar la vía pública con mesas y sillas.
«Estuvimos 11 años denunciando este problema»
Los 18 vecinos que denunciaron los exceso de ruidos han lamentado que el Ayuntamiento tenga que pagar esta cantidad, aunque recuerdan que antes de acudieran a la vía judicial, «estuvimos 11 años denunciando este problema al consistorio, y no nos atendió en ningún momento. No tuvimos más salida, ante el tremendo problema de ruidos, que acudir a la justicia». Asimismo han señalado que la actual corporación municipal veleña puede acudir a la vía judicial para exigir que los responsables políticos en esos años paguen con su patrimonio, y así el Ayuntamiento podrá recuperar su dinero, porque existe esa posibilidad legal contemplada en la legislación vigente. Esta misma posibilidad ha sido planteada por el grupo del PP en la oposición, aunque sin éxito.
05.03.10 - AGUSTÍN PELÁEZ | VÉLEZ-MÁLAGA.
http://www.peacram.com/modules/news/article.php?storyid=692
Tweetviernes, 5 de marzo de 2010
La Consejería de Medio Ambiente actualiza la ordenanza sobre el ruido
sociedad - MIÉRCOLES, 24 DE FEBRERO DE 2010
La Consejería de Medio Ambiente
actualiza la ordenanza sobre el ruido
CEUTA
José García
ceuta@elpueblodeceuta.es
La Consejería de Medio Ambiente ha iniciado ya los trámites para actualizar la Ordenanza sobre Ruido y Vibraciones, vigente en la ciudad autónoma desde el año 2003.
La viceconsejera de Calidad Ambiental, Celínea de Miguel, mantuvo en la mañana de ayer una reunión con los técnicos de la empresa que asume la asesoría del proyecto, Ibermad, para empezar a preparar el borrador. “La ley estatal nos obliga a acometer esta actualización, que deberíamos haber realizado hace tiempo”, admitió la viceconsejera.
De Miguel precisó que el grupo de trabajo ya está trabajando en el título tercero, que se encargará básicamente de la zonificación acústica de la ciudad. Como ya informó este periódico, la normativa estatal establece distintos niveles de ruido permitido de acuerdo al uso del suelo, y la zonificación se establecerá atendiendo a estos criterios.
Calendario
La reunión de ayer fue la segunda que celebra este grupo de trabajo, que ha quedado emplazado de nuevo para el próximo 16 de marzo.
En el encuentro de ayer en dependencias de la Consejería de Medio Ambiente se definieron las disposiciones generales y el ámbito de competencia de esta nueva ordenanza.
La viceconsejera subrayó que la ordenanza es independiente del mapa de contaminación acústica que también prepara la Ciudad, y del que se encarga directamente la Consejería de Sanidad y Consumo que conduce Adela Nieto. No obstante, la ordenanza hará una mención a este otro proyecto para explicar, básicamente, en qué consiste.
Con todo, De Miguel puntualizó que el mapa de contaminación sónica permitirá conocer de primera mano la situación acústica de la ciudad y cuáles son las zonas más afectadas por este problema.
La definición del mapa de ruidos de Ceuta permitirá al Gobierno de la Ciudad Autónoma adoptar las medidas y actuaciones adecuadas para atajar el problema en cada una de las zonas afectadas por el problema.
El mapa de contaminación acústica cuenta con el asesoramiento técnico de la firma Prointec y con la colaboración de la Federación Provincial de Vecinos.
http://www.elpueblodeceuta.es/201002245203.html
Tweetlunes, 1 de marzo de 2010
CARA A CARA; CNN+
VIDEO DE PARTE DE LA ENTREVISTA DEL PROGRAMA CON INGNACIO SÁENZ DE COCULLUELA, PRESIDENTE DE PEACRAM (PLATAFORMA ESTATAL CONTRA EL RUIDO Y ACTIVIDADES)
http://videosascorce.blogspot.com/2010/02/cara-cara-con-ignacio-saenz-de_28.html
El efecto ratonera
Escrito por Septem Nostra
sábado, 27 de febrero de 2010
Desde hace algún tiempo la directora de este rotativo viene utilizando una expresión que refleja perfectamente lo que sucede en nuestra ciudad: Ceuta se ha convertido en una auténtica ratonera. Una de sus manifestaciones más evidentes tiene que ver con unos problemas de tráfico que se han convertido en crónicos, agravados por las continuas restricciones en el paso fronterizo del Tarajal. Las colas que se formaron en la “Carretera Nueva” fueron de tal calibre, en los primeros días del pasado mes de enero, que la fila de coches llegó hasta las Murallas Reales. Este hecho, además de provocar la lógica desesperación de los conductores, supone un grave contratiempo para el acceso a un equipamiento tan básico como el Hospital. Afortunadamente, cuando estos colapsos circulatorios tuvieron lugar el nuevo hospital aún no alojaba a enfermos ni se había trasladado el servicio de urgencia. No obstante, los problemas de acceso siguen sucediendo, lo que ha provocado la queja de los usuarios del hospital, así como de los servicios públicos de transporte (taxis y autobuses). Unos usuarios, ya sean pacientes o familiares, que tienen serias dificultades de llegar a un hospital situado en el extrarradio de la ciudad y con unos accesos caracterizados por fuertes pendientes. Hace falta, desde luego, garantizar un acceso fluido al nuevo hospital, sobre todo de las ambulancias, y por supuesto de los usuarios. La idea que se barajó en la campaña electoral de construir un tranvía que comunicara con el hospital y las numerosas viviendas que se están instalando en su alrededor puede que resulte una solución satisfactoria. Para ello se podría aprovechar el trazado del antiguo ferrocarril que comunicaba Ceuta con Tetuán.
Los problemas circulatorios de los que estamos siendo testigos en estas últimas semanas son tan sólo un síntoma de un colapso general de un territorio incapaz de soportar una desproporcionada presión antrópica. La superación de la capacidad de carga ecológica de nuestro territorio se hace visible de múltiples formas: altos niveles de contaminación acústica, desaforada cantidad de residuos, hacinamiento, conflictividad social, desempleo estructural, etc….El desequilibrio es más que evidente y las necesidades de espacio son apremiantes. Por eso resulta harto complicado encontrar una parcela pública en la que poder construir nuevos centros educativos, equipamientos sanitarios o infraestructuras medioambientales.
En Ceuta, más que en ningún otro lugar, sería necesario desarrollar una planificación regional. Algo que resulta muy difícil, por no decir imposible, al ser frontera con un país totalmente cerrado a colaborar con Ceuta. En otras circunstancias se podrían compartir ciertas infraestructuras a nivel supramunicipal, como es habitual en el resto de España, donde los municipios se agrupan en consorcios para construir y gestionar instalaciones dedicadas a la depuración de las aguas residuales o al tratamiento de los residuos, entre otras. En nuestro caso tenemos que asumir de manera autónoma la dotación de este tipo de infraestructuras con un alto coste económico y medioambiental, ya que suelen requerir amplias superficies de terreno. Fíjense en el enorme bocado que se le ha tenido que dar al Monte Hacho para ubicar la futura EDAR.
En otras circunstancias, como ocurre en la cercana ciudad de Cádiz, la incapacidad de expansión urbanística lleva a la reinstalación de la población en municipios próximos como San Fernando, aunque a diario se desplacen a la capital gaditana para su trabajo. Todo ello permite aliviar la presión urbana en Cádiz, así como facilitar una ordenación territorial equilibrada en esta región. Por desgracia, en Ceuta, siendo una de las ciudades de España con mayor densidad de población, no podemos contar con una “válvula de escape” a la enorme presión que soporta un territorio de apenas diecinueve kilómetros cuadros. Nuestra ciudad no deja de congestionarse a un ritmo descontrolado debido a una serie de cuestiones: los intereses del sector inmobiliario, el continuo flujo de personas del cercano reino de Marruecos que se instalan en nuestra ciudad atraídas por las mejores condiciones de vida que se disfrutan en Ceuta y el propio crecimiento vegetativo de la población ceutí. En cuanto al primero de estos factores, la propia administración autonómica está interesada en favorecer el crecimiento urbanístico con el fin de garantizar nuevos ingresos en forma de impuestos municipales, cayendo en una espiral de consecuencias imprevisibles. Por otro lado, la llegada a Ceuta de extranjeros que se implantan en nuestra ciudad por motivo de matrimonio con ceutíes o huyendo de la pobreza colapsa barrios densamente poblados, incrementado el hacinamiento en estos sectores de la ciudad y, en muchos casos, la proliferación de construcciones ilegales. Al mismo tiempo, la capacidad de integración socioeconómica de estos extranjeros está ampliamente superada, agravando los desequilibrios sociales que definen la realidad ceutí.
El agravamiento de la crisis global (climática, medioambiental y financiera) que se atisba en el horizonte pondrá en serias dificultades la supervivencia de ciudades con fuertes desequilibrios ecológicos, como es el que caso de Ceuta. Como ha declarado recientemente el geógrafo Jared Diamond, si la economía mundial sufriera una nueva recaída o se diera una situación de colapso por el agotamiento de recursos naturales vitales como el petróleo, como prevén algunos informes solventes, sólo los países menos industrializados que aún dependen de la explotación de sus propios recursos (agua, explotaciones agrícolas, etc…) tendrían alguna posibilidad de sobrevivir. Por el contrario, ciudades como Ceuta, sin territorios fértiles para la agricultura, fuentes naturales de agua o energías renovables, requerimientos básicos para una economía de subsistencia, las soluciones pueden resultar difíciles. Actualmente, todo nuestro sistema se mantiene de manera artificial, dependemos de una depuradora para el abastecimiento de agua potable, de una central eléctrica diesel y de un continuo flujo de materiales exógenos.
Podemos afrontar el futuro de dos maneras: seguir como hasta ahora, ignorando la crisis planetaria o trascender hacia otro tipo de sociedad, mediante una metamorfosis similar a la que nos referimos en una colaboración anterior. El camino sin duda va a ser duro, los sacrificios van a ser importantes, y el inicio del camino hacia el decrecimiento no puede demorarse más, empezando por los propios niveles de población. El cambio puede gradual, como promueven desde el movimiento “Transitional Town”, o radical, empujado por las circunstancias. De nosotros depende.
http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/45242/143/
Tweetviernes, 26 de febrero de 2010
Obras y máquinas
| Escrito por ASCORCE | |
| viernes, 26 de febrero de 2010 | |
| En una ciudad donde existe una alta densidad de población es motivo de que las autoridades se preocupen de que las obras públicas causen la menor afección y molestias los ciudadanos, no sólo al tráfico, sino además al vecino próximo a las mismas. La legislación laboral ya obliga en el ámbito de la salud a que los trabajadores que manejen maquinas o estén en un espacio donde el nivel de decibelios sea superior a 85 db, a que utilicen protectores auditivos, pero y los ciudadanos que están aguantado durante meses las obras ¿cómo se protegen? Queremos adivinar que por las autoridades competentes pero ¿ cómo lo hacen? Al parecer terminando antes las obras y trabajando hasta los sábados, esta asociación no cree que sea la mejor forma para el vecino próximo, ya que se le va castigar hasta los días de descanso. Si las obras para su ejecución necesitan un número de jornadas, aunque se trabaje los sábados, el ciudadano seguirá sufriendo las consecuencias de esos niveles superiores a lo permitido de emisión sonora, incluso en los días de descanso de su trabajo. Los niveles a los que debe estar las viviendas en una zona residencial de Ceuta según la Ordenanza de Ruidos de 1993, en vigor, son de día, a 35 db, piezas de habitación; pasillos, aseos y cocinas a 40 db; zonas de acceso común, a 50 db. Niveles que superamos con creces con las obras inmediatas a nuestras viviendas. Y ¿ cómo se consigue en Ceuta?, difícilmente, desde el año 2003, la ley del Ruido dice que “las autoridades públicas promoverán el uso de maquinaria, equipos y pavimentos de baja emisión acústica, especialmente, al contratar las obras y suministros”. En Ceuta esto es una quimera. ¿ porqué no se cumple?. Todavía no hemos visto que se utilice un asfalto poroso adecuado para reducir la contaminación del tráfico, y que se contrate maquinaria de baja contaminación acústica, tal y como hemos podido comprobar en las últimas obras. Llevamos siete años de retraso y lo que nos queda con este equipo municipal. Siguiendo esta ley, todas las Comunidades Autónomas españolas, Madrid, Cataluña, y puesto que deseamos impulsar a Ceuta a la industria turística, Baleares, en el artículo 36, de la Ley de Prevención contra la contaminación acústica recoge lo señalado en la ley del ruido. Nos imaginamos que la nueva ordenanza de ruidos de Ceuta tendrá su apartado al respecto. Esto esta en consonancia con las Directivas europeas 2000/14, “sobre emisiones sonoras en el entorno” y la 2005/88/CE, que modifica el RD 524/2006, pero es el RD 212/2002, por el que se regulan “las emisiones sonoras en el entorno debidas a determinadas máquinas de uso al aire libre”. Su no cumplimiento, nos hace dudar, a veces, si pertenecemos a la Unión Europea. Martillos picadores de mano, volquetes, hormigoneras, camiones de baldeo, aspiradoras, etc……..¿ a quién no le ha amargado alguno o varios días en Ceuta? ¿ en su casa? ¿en su trabajo?, pues recuerden que es uno de los motivos, entre otros, por los que somos los primeros de España y segundos del mundo, en contaminación acústica y con grave afección a la salud. No basta con regular y hacer una nueva ordenanza “hay que cumplir la que esta en vigor”. La Ordenanza de Ruidos y Vibraciones de Ceuta de 1993, sigue sin cumplirse a diario, oímos a partir de las 07,00 horas, como el martillo esta golpeando el pavimento de la calle, y la ordenanza señala que desde las 22,00 hasta las 08,00 horas no se puede hacer, así como que el resto del día, los equipos empleados no pueden originar a 1,50 metros de distancia, niveles sonoros superiores a 80 db. ¿Quién comprueba esto? ¿Sanidad? ¿Medio Ambiente? ¿ Fomento? ¿ Gobernación? ¿ nadie? Aquí esta el problema. http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/45203/143/ |
martes, 23 de febrero de 2010
La Justicia y el ruido
Escrito por Juan Fco. Vega Romero
martes, 23 de febrero de 2010
Hace pocas semanas hemos asistido a una sentencia del Tribunal Supremo, en la que ratifica a una empresaria catalana de hostelería y ocio a cinco años y medio de prisión, por un delito contra el medio ambiente por contaminación acústica, pero además, se ratifica por tan alta instancia por primera vez, las lesiones ocasionadas a las víctimas que lo han sufrido.
Para muchos puede ser exagerada dicha pena, pero si leemos el artículo 325 de nuestro Código Penal, expone que:
Será castigado con las penas de prisión de seis meses a cuatro años, muta de ocho a 2 meses e inhabilitación especial para profesión u oficio por tiempo de uno a tres años el que, contraviniendo las leyes u otras disposiciones de carácter general protectoras del medio ambiente, provoque o realice directa o indirectamente emisiones, vertidos, radiaciones, extracciones o excavaciones, aterramientos, ruidos, vibraciones, inyecciones o depósitos, en la atmósfera, el suelo, en los espacios transfronterizos, así como captaciones de aguas que puedan perjudicar gravemente al equilibrio de los sistemas naturales. Si el riesgo de grave perjuicio fuese para la salud de las personas, la pena de prisión se impondrá en su mitad superior.
El que dolosamente libere, emita o introduzca radiaciones ionizantes u otras sustancias en el aire, tierra o aguas marítimas, continentales, superficiales o subterráneas, en cantidad que produzca en alguna persona la muerte o enfermedad, además de una primera asistencia facultativa, requiera tratamiento médico o quirúrgico o produzca secuelas irreversibles, será castigado, además de con la pena que corresponda por el daño causado a las personas, con la prisión de dos a cuatro años.
Por lo tanto, los administradores de la justicia, se han limitado a aplicar nuestro código penal. Aunque ya en el 2004, el Tribunal de Estrasburgo de los Derechos Humanos condenó a España, y en concreto a los tribunales españoles, por no dar amparo a las víctimas del ruido, ya que se estaba violando los artículos 15 y 18 de la Constitución y dicha sentencia creó jurisprudencia en los tribunales españoles.
La palabra “crisis”, no debe de servir de justificación para que las nuevas o viejas actividades no cumplan con las normativas, en esta ciudad estamos muy acostumbrados a observar cómo se abren locales sin ningún tipo de licencia, o poseyéndola ejercen otras distintas para la cual fue autorizado, causando molestias hasta altas horas de la noche.
Esta sentencia sin duda, va a preocupar a muchos que están acostumbrados a tener impunidad en sus negocios, a hacer lo que les vienen en gana, y como cómplices, algunos amigos funcionarios de las administraciones que los encubren siendo sus cómplices en algunos casos, pero por suerte, la justicia ya está actuando y hemos conocido casos de notoriedad pública.
El ruido puede considerarse sin ninguna duda como tortura y ya ha sido empleado en nuestros tiempos por los ejércitos, para tal fin, es utilizado como arma policial para disolver manifestaciones, se utiliza como arma para repeler la piratería en los barcos y para disuadir en las concentraciones de jóvenes el botellón.
Si observamos las encuestas, el tráfico es uno de los principales factores de contaminación, pero lo que no podemos es conformarnos sin más, si el tráfico contamina, pues se deberá asfaltar con asfalto poroso, regular zonas donde sean necesarias las reducciones de velocidad y que las alcantarillas, o los socavones que se tapan con una plancha de acero, pues habrá que reforzarlas con goma para que no suenen. Pero en mi opinión el problema que más afecta a la salud, son las actividades que ejercen sus labores en periodo nocturno, es un verdadero calvario que te toque un local ruidoso bajo tu casa, o que los motores de unas neveras no te dejen descansar por el ruido de sus motores, pero esto solo lo conoce quien lo pasa, los afectados, las victimas.
La cárcel no se le desea a nadie, pero está claro que las denuncias, las medidas cautelares y las sanciones, cuando las hay…., no sirven para nada, porque a veces esas sanciones son hasta ridículas y las administraciones, por desgracia, la mayoría de las veces, no hacen nada, por lo cual, casi todo terminará en los juzgados, donde el afectado pedirá su tutela, por lo cual se tendrá que rascar el bolsillo para hacer valer sus derechos, eso quien esté económicamente bien y en cambio, hay administraciones, que además, utilizaran el dinero público, para ir en contra del propio afectado, en vez de defender sus derechos y hacer que se cumplan la leyes y normativas. Pero está claro que cuando se acude a la Autoridad Judicial, es porque la administración ha fallado y la justicia, de un tiempo a esta parte, está demostrando que es implacable con estos agresores medio ambientales. No es lícito enriquecerse a costa de la salud de otros.
http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/45094/143/
Tweetdomingo, 14 de febrero de 2010
El exceso de ruido puede equipararse a una agresión física
El Tribunal Supremo de España confirmó una sentencia en la que el ruido se consideró como un delito de lesiones, y no de falta como había sucedido hasta ahora. El ruido, ahora, puede ser considerado un arma para provocar lesiones, como un cuchillo.
Un fallo de la Audiencia de Barcelona de enero de 2009 condenó a cinco años y medio de prisión a María del Carmen Ahijado, la propietaria del pub Donegal en el casco viejo de Barcelona, que sin permiso administrativo alguno instaló un sistema de sonido en su local que, de nueve de la mañana a tres de la madrugada "ha perturbado gravemente la vida familiar y la salud física y psíquica" de los denunciantes, según recoge esta sentencia.
El Tribunal Supremo ahora confirma que los excesos acústicos provocaron al matrimonio víctima un trastorno depresivo ansioso que requirió tratamiento a base de ansiolíticos. De hecho, uno de los afectados todavía sigue con tratamiento farmacológico al degenerar su estado en una "fobia acústica".
El abogado Luis Gallardo, al frente de la Asociación Catalana Contra la Contaminación Acústica (ACCA), expresaba a ABC.es su satisfacción por un fallo que no sólo reconoce la tesis de sus defendidos, sino que se convierte en una poderosa arma para luchar a partir de ahora contra los agresores acústicos. "En algunos casos ha bastado con mencionar la posibilidad de interponer una demanda penal para que el propietario de un pub o bar ruidoso ponga arreglo", explica. "La sentencia del Tribunal Supremo es una advertencia. Poca broma con el ruido, que te juegas la cárcel", añade.
"Sentencias como esta -insiste el abogado Gallardo- consiguen lo que nuestra asociación y cualquier médico, proclaman, que el ruido puede ser un arma muy eficaz para causar lesiones, como puede ser un cuchillo. La diferencia con una herida física es que esta puede curarse, una herida psíquica tiene una cura más difícil, como demuestra el caso de mis defendidos".
http://www.hispasonic.com/noticias/exceso-ruido-puede-equipararse-agresion-fisica-14195
Tweetmiércoles, 10 de febrero de 2010
martes, 9 de febrero de 2010
La Ciudad zonificará el mapa de ruidos según el uso del suelo
sociedad - MARTES, 9 DE FEBRERO DE 2010
operarios en una zanja. archivo.
La Ciudad zonificará el mapa
de ruidos según el uso del suelo
CEUTA
José García
ceuta@elpueblodeceuta.es
La Ciudad ya ha firmado el contrato con Prointec para acometer la zonificación acústica de Ceuta, con mediciones en las cuatro estaciones del año. La normativa establece distintos niveles de ruido permitido según el uso del suelo: sanitario y docente, residencial, terciario, recreativo, industrial y para transportes.
La Consejería de Sanidad y la empresa contratada para hacer la medición, Prointec, se tomarán un año de trabajo para mensurar los niveles de contaminación acústica de la ciudad, observando la incidencia del ruido en cada una de las cuatro estaciones.
La jefa de servicio de Sanidad Ambiental, Rebeca Benarroch, explicó a EL PUEBLO que el contrato con Prointec se firmó la semana pasada y que ahora toca ponerse de acuerdo con la Asociación contra el Ruido (Ascorce) y la Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos (FPAV) sobre los lugares donde se va a realizar la medición, al objeto de establecer la zonificación acústica de la ciudad autónoma.
Tomando como parámetros lo establecido por la Ley 37/2003 sobre Evolución y Gestión del Ruido Ambiental y los Reales Decretos 1513/2005 y 1367/2007 que la desarrollan, la zonificación acústica de la ciudad se delimitará según el uso del suelo y sus niveles de ruido.
Así, en suelo sanitario, docente y cultural y otros espacios protegidos el ruido no podrá superar los 60 decibelios durante el día. El suelo de uso residencial no podrá registrar más de 65 decibelios. El suelo de uso terciario, los 70. El suelo recreativo, los 73. El suelo industrial, los 75. Y, finalmente, el dedicado a transportes, como el helipuerto, no tendrá ningún límite sónico.
El objetivo de calidad acústica que persigue esta normativa establece niveles de ruido diferentes cuando se mide en el interior de los inmuebles. De estas manera, en viviendas se permiten hasta 45 decibelios por la mañana y 40 por la noche en estancias, mientras que en las habitaciones es de 35 y 30, respectivamente.
En los hospitales, las salas y pasillos no deberán superar los 45 decibelios diurnos y los 35 diurnos, y en los dormitorios los 40 y 30. En las aulas educativas sólo se permiten 40 decibelios durante el día y la noche. En la sala de lectura este nivel baja al 30.
Rebeca Benarroch apuntó que en la ciudad de Ceuta se dan todos los usos del suelo apuntados, pues se dispone de un helipuerto, de gran intensidad acústica, y también una zona industrial en el Polígono del Tarajal, por lo que se augura que esta mapa de zonificación sónica de la urbe resultará un trabajo bastante arduo.
http://www.elpueblodeceuta.es/5000sociedad.html
Tweet
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
