jueves, 21 de enero de 2010
sábado, 16 de enero de 2010
Ruidos y molestias hoy... ruidos y molestias mañana
Escrito por Iván Chaves
martes, 12 de enero de 2010
Una campaña de la Ciudad en la tele termina más o menos diciendo ‘Ruidos, molestias e inconvenientes de hoy soluciones para mañana’. Las famosas obras del centro, calles en las que se levanta la calzada una y otra vez. En las calles Solís, Fructuoso Miaja, etc., la calzada fue levantada hace apenas un año, y hace dos, y hace tres… Ayer comenzaron las obras en Fructuoso Miaja para continuar las finalizadas en Solís hace apenas un mes. Lo primero, volver a levantar la calzada, con los que los vecinos y personas que trabajan en la zona se encuentran con que en los últimos seis meses sólo han tenido de descanso un mes sin escuchar ruidos, molestias e inconvenientes... de ayer y de hoy... soluciones algún día.
No es de recibo, o es poco entendible que en apenas un par de kilómetros, si es que llega, de calle se levante tantas veces en tan poco tiempo. Desde los Agustinos hasta el final de Fructuoso Miaja se ha levantado una y otra vez la carretera para poner todo tipo de tuberías y cableado. Imagino que hay cosas previsibles y que una vez que se decida levantar para algo se podría perfectamente realizar una previsión de que puede hacer falta en un futuro cableado eléctrico, telefónico, etc..., ponerse en contacto con la empresa de Alumbrado, con Telefónica y con quien haga falta y aprovechar que se levanta una vez la calle para soterrar todo lo que haga falta.
Teniendo en cuenta que lo que debe resultar más caro es levantar y tapar, sería lógico lo que explicaba antes. Es decir para levantar hace falta maquinaria para perforar la calzada, maquinaria para retirar los escombros, etc. Para tapar maquinaria que eche hormigón, otra que asfalte, etc. Lo menos costoso económicamente es el proceso entre que se levanta la calle y se vuelve a tapar.
Si todo esto sirve para dejar las calles más bonitas, pues perfecto, pero si se sigue con la tónica de seguir levantando cada poco tiempo las mismas calles, pues para eso mejor no molestarse.
Pues bien, al final todo quedará muy bonito, pero las personas que residen o trabajan en la zona otros meses más de ruidos y molestias con una pregunta que siempre queda en el aire… ¿Cuándo volverán a levantar la calle?
http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/43658/143/
Tweetdomingo, 10 de enero de 2010
La FPAV prepara mapas de ruido de cada barriada
sociedad - DOMINGO, 10 DE ENERO DE 2010
asociaciones
La FPAV prepara mapas de ruido de cada barriada
CEUTA
Paula Zumeta
ceuta@elpueblodeceuta.es
El ruido es una de las principales causas de trastornos de la salud, sobre todo, del sueño. Así lo considera la Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos y su presidente, José Ramos, que, junto con la consejería de sanidad, están elaborando un mapa de ruido en cada una de las barriadas ceutíes.
Por el momento, ya se han recogido las encuestas del “80% de los barrios. Hemos dividido la ciudad en zonas coloreadas y explicamos dónde afecta más el ruido y dónde menos”, comenta Ramos.
Así, cuarenta y cinco han sido los barrios que han rellenado ya unas breves encuestas repartidas entre los vecinos: “El trabajo está muy avanzado. Luego nos reuniremos con la consejería para contratar a una empresa que se ocupe del tema y amplíe la información que nosotros tenemos”, continúa el presidente de la FPAV.
Las quejas más importantes provienen del tráfico, “de las motos sin silenciador, del ruido de los jóvenes por la noche, y sobre todo, de los locales y pubs nocturnos del centro”, asegura Ramos.
Y es que la zona centro es una de las más afectadas: “Los decibelios se pasan y molestan de forman alarmante a los vecinos del centro de la ciudad”.
Incluso como bien explica José Ramos, una mujer “ha perdido 18 kilos a causa de ello y además hay informes médicos que lo corroboran”.
La consejería de sanidad será la que tenga la última palabra en el asunto y decidirá las actuaciones que habrá que seguir si son necesarias. Sólo queda esperar a los barrios que faltan por entregar las encuestas y poder así conocer los puntos negros de contaminación acústica.
http://www.elpueblodeceuta.es/201001105201.html
Tweetviernes, 8 de enero de 2010
miércoles, 6 de enero de 2010
http://www.elpueblodeceuta.es/201001065105.html
Tweetmartes, 5 de enero de 2010
sociedad - LUNES, 4 DE ENERO DE 2010
El pasaje de González de la Vega. cedida.
El ‘botellón’ en el pasaje de González de la Vega causa hastío a los vecinos
Las lluvias de Nochebuena y Nochevieja hicieron que centenares de jóvenes usaran estos soportales para guarecerse y celebrar la fiesta a la puerta de las viviendas
CEUTA
José García
ceuta@elpueblodeceuta.es
La ‘movida’ juvenil en Ceuta tiene otro punto de encuentro en el centro de la ciudad que está causando pavor entre los residentes: el pasaje de González de la Vega. Las molestias han llegado a extremos insospechables durante la Nochebuena y la Nochevieja, cuando los jóvenes eligieron de manera masiva estos soportales para guarecerse de las inclemencias del tiempo sin tener que renunciar a la parranda, dejando tras de sí un rastro de vómitos, orines y pintadas en las paredes.
Un botellón muy concurrido y en pleno centro de Ceuta. Los vecinos del pasaje que une la calle González de la Vega con la Plaza de España dicen no poder soportar más las incomodidades y molestias que vienen padeciendo desde hace más de un año: centenares de jóvenes que se concentran a las puertas de sus casas cada fin de semana para beber y que tampoco se privan de orinar, vomitar o hacer grafitis en las paredes ante la estupefacción de los residentes.
El incordio ha llegado al paroxismo durante estas fiestas, cuando el pasaje se convirtió en el enclave perfecto para guarecerse de la lluvia sin tener que alejarse del centro para disfrutar de la Nochebuena y la Nochevieja.
“El 31 subí a casa a las tres y era impresionante la cantidad de jóvenes que estaba celebrando la fiesta en el pasaje. Era prácticamente imposible acceder hasta el portal del edificio”, explicó un vecino a EL PUEBLO.
De hecho, continuó relatando el mismo testigo, los jóvenes tuvieron menos problemas y se llegaron a adentrar en el vestíbulo de uno de los dos edificios de viviendas situados en el pasaje, que se encuentran rodeados de comercios. Los jóvenes tuvieron que ser desalojados por los vecinos y continuar la parranda en la vía pública.
La presidenta de la Asociación de Vecinos del Centro, Blanca Vallejo, apuntó que la entidad lleva recibiendo denuncias de los residentes de este pasaje desde hace más de un año, que se ha puesto en conocimiento de la Ciudad y que esta se ha comprometido a disponer medios para evitar la situación. Pero ninguno de ellos se ha hecho notar para los perjudicados.
“Las paredes del pasaje se han pintado hace poco y ya tiene varios grafitis”, apuntó la presidenta de los vecinos. “Deberían hacer algo, como poner carteles informando de que se les puede multar si continúan dibujando en las paredes. Pero nada de esto ocurre”, apostilló Vallejo.
Además de la suciedad, otro efecto indeseable pero también inevitable de este tipo de concentraciones juveniles es el ruido. “El techo del pasaje está hueco. Todo el ruido que se hace aquí sube directamente para las casas”, apuntó otro residente.
Los habitantes del pasaje están temerosos de asumir ningún protagonismo en la denuncia del problema y han depositado toda la capacidad de interlocución con la Ciudad en la asociación de vecinos. “Sí, aquí se padecen muchas molestias cada fin de semana, pero de esta casa no ha partido ninguna denuncia”, contesta a través del portero automático, con cierto recelo, una de las vecinas del inmueble.
Y lo peor es que pasaran la fiestas y, a menos que se remedie, el botellón seguirá celebrándose bajo sus camas.
http://www.elpueblodeceuta.es/201001045101.html
Tweetdomingo, 20 de diciembre de 2009
sábado, 19 de diciembre de 2009
El ruido
Escrito por Carmen Echarri
sábado, 19 de diciembre de 2009
Es ahora la Federación de Vecinos la que ha puesto en marcha una encuesta para preguntar a los ciudadanos sobre su valoración en torno a esta problemática. El objetivo que se persigue no es otro que identificar las zonas de mayor presión lo que servirá a la hora de concretar el llamado mapa del ruido. Leyendo esta información a una le da por pensar qué sucedió con aquella mítica encuesta que publicitó la Consejería de Sanidad a través de los medios y que debía servir precisamente para concretar los puntos de mayor presión. Una encuesta periodística a la que se sumó otra contratada y abonada por la Consejería a la que todavía no he encontrado sentido alguno. Y así es porque llevamos años hablando de la misma problemática, años denunciando los mismos casos y sacando a la luz los problemas de aquellos que terminan acudiendo a los juzgados para resolver un asunto en el que debería decir, y mucho, la Ciudad.
El vacío es de tal calibre que ha tenido que haber una presión social y una ristra de denuncias para que las instituciones municipales empiecen a tratar el fenómeno del ruido como es. O mejor dicho, para que intenten abordarlo dándole la importancia que merece por lo que repercute en la salud del ciudadano.
Con el paso dado por la FPAV, con las reuniones oficiales que todavía siguen manteniéndose para hablar de lo mismo que se ponía encima de la mesa el pasado año y con la escasa actuación sancionadora contra quienes son los causantes de este fenómeno, todo apunta a que nos queda mucho por avanzar en una batalla que, todavía, nadie que querido cortar.
http://www.elfaroceutamelilla.es/index.php
Tweetviernes, 18 de diciembre de 2009
miércoles, 16 de diciembre de 2009
martes, 8 de diciembre de 2009
lunes, 7 de diciembre de 2009
jueves, 3 de diciembre de 2009
miércoles, 2 de diciembre de 2009
lunes, 30 de noviembre de 2009
sábado, 28 de noviembre de 2009
viernes, 27 de noviembre de 2009
LA TERRAZA DE SERRANO ORIVE
Escrito por ASCORCE (Asociación Contra el Ruido en Ceuta)
Nos llama la atención, como siempre, como se prepara a la opinión pública, pero sin tenerla en cuenta, para que vean normal las cosas que no lo son. Por ejemplo, llevamos leyendo desde hace tiempo que cada vez que se trata el Proyecto de Reforma de la Calle General Serrano Orive se incluye en el Proyecto una terraza de verano. ¡Que buenos son nuestros gestores municipales! ¡Cómo piensan en darnos ocio y diversión!. Y lo primero que queremos aclarar es que en Ceuta las terrazas comenzaron siendo de verano, -así lo titula su Ordenanza-, pero desde el año 2000, son todo el año, constituyendo un sufrimiento continuo para el que las tiene debajo de su casa.
Las terrazas se caracterizan por un ir y venir de gentes. También permiten obtener pingües beneficios a quienes las explotan. Aquí todo el mundo tiene derecho a ello para ganarse el pan. En esta historia los que se llevan la peor parte son los sufridores vecinos que les toca una terraza debajo que son el queda aplicarse aquello de agua y ajo, Vds.. llame entienden.
Para los que tengan dudas le hacemos la siguiente aseveración: ¡sí¡ ¡Una terraza es una actividad molesta que no está excluida de la Ordenanza de Ruidos y le alcanza el bloque normativo de la legislación estatal del Reglamento de Actividades Molestas (RAMINP), así como el Reglamento de Policía de Espectáculos!. Según el RAMINP, en su artículo 1, es una actividad molesta todas las que son susceptibles de producir ruidos, y vibraciones, etc…De igual modo, los puntos 2 y 3, someten estas actividades a la necesaria adopción de medidas de protección acústica. Por ello hay que abrir un expediente con un periodo de alegaciones en el que la vecindad debe pronunciarse. Teniendo en cuenta estas obligaciones legales, nos preguntamos: ¿Cómo están seguro que habrá terraza?¿Qué ocurre?¿Van seguir como hasta ahora, no lo van a publicitar? ¿Quién ha tomado ya la decisión de autorizar una terraza de verano, aleguen lo que aleguen los vecinos?¿Cuando vamos a dejar que las decisiones sean tomadas por los ciudadanos, que ya son mayorcitos, y no por los que dicen representarnos?¿Les han consultado ya a los vecinos de esa calle?. Mal lo tienen si ya han tomado la decisión por ellos.
Pero, este, de la aplicación del RAMINP, no es un detalle a pasar por alto, es obligatoria su aplicación, ya que la Ciudad Autónoma de Ceuta no ha elaborado un Reglamento donde desarrolle sus competencias en materia de protección del medio ambiente y espectáculos públicos y actividad recreativas. Lo hemos dicho varias veces, y lo recordamos a la Srª Consejera de Medio Ambiente que, después, dice que no le hacemos propuesta. Además, lo tiene muy fácil, sólo con copiar el de Andalucía.
Una terraza no es sólo un problema de ocupación de la vía publica, tan fácil de resolver pagando una tasa y ya está, que por cierto en Ceuta son gratuitas, por aquello de fomentar el ¿turismo?. Una terraza implica ruido y es un problema medioambiental. El artículo 2 de la Ordenanza de Ruidos no excluye a las terrazas, pero claro, es normal, si la Ciudad Autónoma es la primera que no la cumple, así nos va.
El problema aumenta, una terraza no es autónoma, sino que es la prolongación de un establecimiento hotelero y constituye una actividad de hostelería. Así lo dice el Tribunal Supremo en varias sentencias, y la Ordenanza de Terrazas de Ceuta, que dice que es aneja a un local, pero ya se sabe aquí estamos al otro lado del estrecho….. Entonces nos preguntamos: ¿Habrán tenido que hacer los técnicos encaje de bolillos para ubicarla?. Y los vecinos, ¿No deberán discurrir mucho para saber debajo de que ventanas se la van a colocar?¿Quiénes serán los agraciados por su Graciosa Majestad municipal?.
Resulta paradójico que al Sr. Vivas le hayan dado un premio a la participación ciudadana, cuando el Defensor del Pueblo, en su último informe ha advertido al gobierno que preside sobre “la necesidad de colaborar y no obstaculizar las indagaciones de esta Institución, ya que la Presidencia de la Ciudad Autónoma ha de recabar de las consejerías competentes la necesaria información, y no la institución del Defensor del Pueblo, ni el reclamante, quienes deban ocuparse de hacer el seguimiento”. Por si fuera poco, y como pone de manifiesto este asunto de las terrazas o el “decretazo” por el que amplió el horario de cierre de los pubs, son continuas las maniobras para intentar evitar la obligación legal de dar publicidad y exponer los asuntos que lo requieren a un mínimo plazo de exposición pública. Si esto es transparencia y fomento de la participación ciudadana, no queremos ni pensar qué futuro le depara a la democracia en nuestro país.
Tweet