Los firmantes, representantes de las Asociaciones medio ambientales, SEPTEM NOSTRA; AVISCE; SEO-CEUTA y ASCORCE proponen sea tenida en cuenta en la próxima edición del premio a la CIUDAD AUTÓNOMA DE CEUTA, atendiendo a los siguientes méritos:
Primero.- La Ciudad en el año 2001 ocupaba el 2º lugar en la Encuesta de Calidad de Vida del I.N.E,sobre hogares que sufrían y se quejaban del ruido.
Segundo.- En la misma Encuesta en el año 2006 y 2007, ya figuraba la Ciudad en primer lugar.
Tercero.- En la Encuesta del INE del año 2008 figura de nuevo la Ciudad Autónoma de Ceuta, en primer lugar, de hogares en España que sufren el ruido y a demás figura como la “que menos ha hecho para combatir este mal”.
Cuarto.- La propia Encuesta sobre la percepción sobre el ruido que tiene los ciudadanos de Ceuta realizada en el verano del 2008 ha arrojado unos resultados alarmantes.
Quinto.- El Libro Blanco del Colegio de Ingenieros Técnicos Acústicos también sitúan a la ciudad de Ceuta en primer lugar en este ranking.
Cuarto.- Todo esto lo corrobora:
a) En el mes de Febrero del año 2007, en un Pleno de la Asamblea de la CA el Consejero de Fomento admitió que Ceuta tenía un problema grave con el ruido
¿ cual ha sido la respuesta de la Ciudad Autónoma ante esto
b) El incumplimiento de la Ordenanza de Ruidos, Vibraciones y otras formas de energías de 1993 por la propia CA.
c) En Septiembre del año 2007, se apagaron los paneles de información medio ambiental que señalaban, las veinticuatro horas, entre 67 a 74 decibelios y no se han vuelto a conectar, ni a reparar, es decir, los ciudadanos de Ceuta, no tenemos derecho a la información medio ambiental.
d) Da licencias de actividades molestas sin hacer informes de calificación ambiental y aun con mediciones propias que revelan que existe contaminación, y sin consultar con los vecinos próximos y afectados.
e) Igualmente las da aunque haya actividades análogas próximas o inmediatas.
f) Cuando revisa los sonómetros los remite juntos, será para que no se pierdan, con lo que la Ciudad se queda tres o cuatro meses sin poder hacer mediciones.
g) Cuando se averío el único calibrador del que disponía, en el año 2008, ha estado reparando unos cuantos meses, consultada la casa del modelo, para regalarle uno a la Ciudad, su precio nuevo era 605 euros. Esta cantidad le impedía seguramente hacer un desembolso, debiendo de acudir, “pensamos”, a la línea de financiación privada .
h) En abril del año 2009 presentan, públicamente, dos sonómetros de tonales y durante meses no podían hacer uso de ello por que no compraron los programas informáticos de los mismos.
Es decir hemos estado 18 meses, aproximadamente, sin poder hacer una medición con garantías legales para afectados e infractores.
i) Mayo de 2008 se formó un grupo de trabajo para la reforma de la Ordenanza de Ruidos, grupo que todavía debes estar reunido, en cónclave, por que nunca más se supo de él, ni del resultado de sus trabajos.
j) El Mapa de Ruidos no sabemos si se lo han encargado a Admurssen y como se fue al Polo, se perdió.
k) Se incumple la ley del Ruido y sigue contratando empresas que no utilizan máquinas de baja contaminación acústica.
l) Se cambia un Reglamento de los Establecimientos de Hostelería, en veinte días, para ampliar en dos horas los horarios de los locales de ocio, sin exposición pública, ni nada que se le parezca, sin respetar el artículo 105 de la CE, y sin ningún estudio medio ambiental.
m) Los vehículos siguen paseándose por toda la ciudad con el escape libre o con las ventanillas bajadas y la música tronando a todas horas.
n) Los vidrios se arrojan de madrugada a los contenedores de residuos orgánicos originando explosiones.
o) Se da la paradoja que la propia empresa de recogida de residuos en su publicidad en los mcs invita a la ciudadanía a arrojar las botellas de vidrios a un contenedor normal y no a un contenedor selectivo.
p) Y como despropósito, lo mas grave y que nos preocupa, en el último mensaje del Presidente/Alcalde con su programa prioritario, hace dos días, hasta el final de su legislatura no se incluye ninguna referencia a combatir este mal.
Como conclusión toda esta mala gestión medio ambiental nos ha llevado A OCUPAR EL PRIMER PUESTO DE ESPAÑA EN LA ENCUESTA DEL INE CON MAS DE UN 32 % Y ES LA CIUDAD AUTÓNOMA QUE MENOS HA TRABAJADO PARA ATAJAR ESTE PROBLEMA ( 15 % )
Por ello proponemos a la CIUDAD AUTÓNOMA DE CEUTA, entre las candidatas, a ser premiada con el premio “Petardo Acústico”.
http://www.peacram.com/modules/news/article.php?storyid=575
Tweet
Agentes de la Policía Municipal de Madrid durante el registro que la Guardia Civil llevó a cabo en diciembre de 2007 en la Gerencia de Urbanismo en el marco de la "Operación Guateque". EFE/EFETV
