http://www.elpueblodeceuta.es/200907125202.html
Ceuta sigue siendo una de las ciudades con mayores índices de ruido. Ello ha propiciado que los ciudadanos suspendan la labor que el Ejecutivo autonómico ...
TweetAscorce; Oficina en C. Solis nº 1- Edf. San Luis, Portal- 6- Entreplanta Izquierda; Mail: ASCORCE2009@GMAIL.COM; C.P.51001-Ceuta
http://www.elpueblodeceuta.es/200907125202.html
Ceuta sigue siendo una de las ciudades con mayores índices de ruido. Ello ha propiciado que los ciudadanos suspendan la labor que el Ejecutivo autonómico ...
Tweethttp://www.elpueblodeceuta.es/200907125102.html
El área de Sanidad Ambiental de la Consejería de Sanidad y Consumo se encuentra haciendo los últimos retoques al pliego de contratación del Mapa de Ruido. ...
Tweethttp://www.acceso.com/display_release.html?id=57768
El ruido debe considerarse como un contaminante medio-ambiental de primer orden con efectos nocivos importantes sobre la salud de la población y su calidad de vida. Su difícil control y su proliferación hace que esté presente en prácticamente la mayoría ámbitos de nuestra vida cotidiana, y por tanto, estamos en continua exposición a sus efectos.
Estos efectos nocivos del ruido sobre la salud, entendida ésta como “la situación de bienestar físico y psicológico y no como mera ausencia de enfermedad”, son numerosos e importantes. Para ello es necesario realizar una sucinta diferenciación entre ruido y sonido, ya que si bien pueden ser términos equivalentes, normalmente hablamos del primero cuando la señal sonora no transmite información alguna aunque, en nuestro contexto social, también lo aplicamos a señales sonoras desagradables.
Sobre la salud, el ruido puede incidir desde diversos frentes: desde una perspectiva más fisiológica, donde la pérdida de la audición es el efecto más conocido, y desde un punto de vista psicológico, donde el malestar generalizado puede interferir en nuestras relaciones interpersonales.
Un dato a tener en cuenta, es que los efectos del ruido tienen un carácter acumulativo, por tanto, lo que inicialmente puede considerarse como molestia pasajera, podría convertirse en un mal crónico. Las consecuencias, por ejemplo, de la pérdida auditiva derivan en interferencias para la comprensión del lenguaje hablado, el sujeto oye lo que le hablan, pero no entiende la totalidad de lo que le dicen, por lo que pierde información. Esto supone un esfuerzo suplementario que en muchas ocasiones acaba en fatiga, irritación, agresividad e incluso aislamiento del afectado.
Nuestro organismo reacciona de una manera defensiva frente al ruido, poniendo en marcha toda una cadena de procesos hormonales y fisiológicos que nos preparan para cualquier situación inesperada. Estas reacciones, que en principio son normales, pueden cronificarse, dando lugar a lo que conocemos como estrés, elevando de forma transitoria nuestra tensión arterial.
Se calcula que una persona expuesta a ambientes ruidosos debe ser considerada como diez años mayor de su edad cronológica a efectos de riesgo de enfermedad coronaria. El estrés condiciona una disminución de las defensas inmunológicas facilitando la aparición del procesos infecciosos, es decir, el estrés nos vuelve más vulnerables frente a ataques virales externos.
Otra de las alteraciones producidas por el ruido son los trastornos del sueño, una mala calidad de éste incide negativamente en el rendimiento intelectual, diminuye el nivel de atención y aumenta la sensación de cansancio, irritabilidad y agresividad.
En este sentido, es comprensible que las personas modifiquen su conducta y sus hábitos para protegerse del ruido, en un intento de conseguir el bienestar físico y psíquico que aludíamos anteriormente. Para ello se debe controlar el ruido en las zonas ruidosas, se adaptan las viviendas mediante sistemas de aislamiento acústico (ventanas, dobles cristales, materiales aislantes...), es decir, se tiene un mayor interés y estudio previo de la futura vivienda.
Juan Frías, gerente de AECOR (Asociación Española para la Calidad Acústica)
http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/36658/52/
Este pasado fin de semana los compañeros de la UIR llevaron a cabo una intervención en el poblado marinero en la zona de los pubs que se ha visto reflejado en varios medios de comunicación de nuestra ciudad.
Ante esto los miembros de la FSP-UGT en la policía local nos vemos en la obligación una vez más de salir en defensa de nuestros compañeros que no hacen más que intentar mantener la estabilidad en la zona de nuestra ciudad donde se concentra el ocio nocturno. Esta unidad esta encargada además de la seguridad en la zona, de intentar que los establecimientos que allí desempeñan su actividad lo hagan dentro de la normativa que la ciudad establece, siendo esto muy complicado máxime cuando su trabajo no se ve continuado en lo que a sanciones se refiere.
Con respecto a la intervención del pasado fin de semana, no nos queda la menor duda de que los compañeros de la UIR intervinieron dentro de lo que la legalidad establece. De no ser así, la autoridad competente actuará en consecuencia ya que la intervención se encuentra en manos judiciales. Así mismo, no nos parece ético que se haga una campaña en contra de la UIR, valiéndose del puesto de privilegio de estos ciudadanos ya que esta unidad es alabada por toda la gente de bien que va a divertirse al Poblado Marinero.
Los delegados sindicales de la FSP-UGT en la Policía Local queremos trasladar a los miembros de la UIR todo nuestro respaldo y apoyo no sólo como compañeros sino también como institución.
CCOO defiende la actuación de la UIR en el pub Ático
Con relación a los hechos acaecidos en un ESTABLECIMIENTO PUBLICO denominado pub ATICO la sección sindical de CC.OO. quiere salir al paso de las declaraciones publicadas dejando claro cómo fue la actuación, contrastando la información policial con la de muchos ciudadanos que por allí deambulaban.
El requerimiento a la Policía Local se hace a través de unos ciudadanos que al impedirle la entrada al establecimiento y negándole la hoja de reclamaciones sin motivo aparente, se sienten perjudicados en sus derechos y es por lo que solicitan la presencia policial.
Todo ello desde una zona de dominio público que dicho local se lo ha apropiado.
Cuando la Policía hace acto de presencia en el lugar, la actitud de los porteros es la de no colaborar en nada, por lo que una vez personado el encargado del local se le solicita toda la documentación del local (licencia de apertura, plano del local…) remitiéndole este a la CONSEJERIA DE FOMENTO. Aclarar que el reglamento de establecimiento público obliga a tener toda esta documentación en el local, así mismo decir que es habitual hacer este tipo de controles en los diferentes establecimientos de la zona.
La detención del referido matrimonio que en realidad son los padres del propietario y que se identificaron como los dueños del local, fue debido a que increparon, insultaron y finalmente agredieron a un miembro de la unidad, negándose en todo momento a mostrar su documentación personal, por lo que se le aplicó la ley de enjuiciamiento criminal como a cualquier ciudadano.
Desde la sección sindical de CC.OO. lo que no vamos a permitir es que nos tachen de “Policía de Coslada” ya que con este calificativo a lo que se hace alusión es a la comisión de ilícitos penales como Banda Organizada, Apropiación Indebida, Cohecho, Proxenetismo…
Delitos que en ningún caso la Policía Local ha cometido en su larga trayectoria como Fuerza y Cuerpo de Seguridad, siendo un cuerpo respetado y apoyado por la mayoría de la población de Ceuta, sin ir más lejos hemos sido condecorados recientemente con la MEDALLA DE ORO DE LA CIUDAD, apostillando que a esta distinción se adhirieron numerosos pub y locales del poblado marinero
Sin pecar de corporativismo, queremos dejar claro que son los jueces los que deben de determinar quien o quienes son los responsables en este caso.
http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/36344/52/
Escrito por S. Vivancos
lunes, 29 de junio de 2009
Septem Nostra se plantea presentar un recurso de reposición después de que la Ciudad, a través de la Viceconsejería de Calidad Ambiental, haya otorgado la declaración de Impacto Ambiental al 'Proyecto de Ampliación de la capacidad de generación de energía de la Central Diesel’, que permitirá la instalación de los nuevos grupos 12 y 13, con lo cual las dependencias contarán ya con ocho grupos.
Esta licencia, que supone la adaptación de las nuevas instalaciones a las normas sobre residuos, emisiones y vertidos, echa por tierra a las reivindicaciones de los ecologistas ceutíes que ponen en duda la sostenibilidad de una planta situada en una zona urbana y rodeada de viviendas.
El recurso, que persigue la justificación de la Administración cuando un ciudadano o entidad considera que se ha vulnerado algún principio, sería el primer paso de Septem Nostra para acusar la “carencia de estudios sobre los efectos que tiene la planta en la salud”, según explica su presidente, José Manuel Pérez Rivera, que no descarta continuar con un recurso administrativo, en caso de que fuera necesario.
Al hilo de esta declaración de impacto medioambiental, la Ciudad, según Rivera, ha perdido “una ocasión magnífica” para requerir los “impactos” de la planta de Endesa sobre los vecinos de las proximidades “se podría haber hecho un estudio en condiciones, pero es algo que se ha despreciado”, apunta.
Rivera insiste en que la Ciudad debe “reconocer que existe un problema”, y aunque en alguna ocasión el Gobierno autónomo ya ha anunciado su intención de trasladar estas dependencias, para el presidente de los ecologistas “no quiere darse cuenta de que aunque la zona está considerada industrial, y por tanto se permiten niveles más elevados de ruido, tan sólo un muro separa a esta área con la residencial”.
Para el portavoz de los ecologistas ceutíes, la Ciudad contradice sus objetivos de traslado de la planta con el hecho de haber incrementado el número de grupos, “lo amplían cuando es obvio que van a seguir aumentando los problemas ambientales”.
El proyecto consiste en la ampliación de la central Diesel de Ceuta mediante la implantación de dos nuevos equipos, una turbina de gas de 14 Mw (Grupo 12) y un motor diesel de 12,6 Mw (Grupo 13). Actualmente la Central ya cuenta con 8 grupos siendo el total de la potencia instalada de 71,1 Mw. Medio Ambiente ha emitido un informe asegurando que el ruido no superará los 80 decibelios mientras que las emisiones quedarán atenuadas por una chimenea de 27 metros.
La licencia ambiental tiene una validez para ocho años, según estipula el decreto de la Viceconsejería de Calidad Ambiental.
http://www.elfaroceutamelilla.es/images/stories/pdf/2009junio/ceuta20090628.pdf
pagina 16
Ahora mismo existe una total impunidad para controlar las
quejas ciudadanas por los excesivos niveles de ruido
C. Echarri / CEUTA
Ceuta es una de las ciudades más
ruidosas del país y seguirá siéndolo.
A menos que la Ciudad resuelva
pronto la falta de sonómetros
para que la Policía Local pueda
efectuar mediciones legales. El hecho
es que con motivo del día
mundial contra el ruido, el Gobierno
local aprovechó para ‘vender’
mediáticamente su interés en
atender esta problemática, presentando
un sonómetro que vendría
a sustituir el que anterior tenía
la Policía y que terminó estropeándose.
Pues bien, desde aquella presentación
(del pasado mes de
abril) nada más se supo. El sonómetro
nunca se utilizó porque a la
Ciudad se le olvidó lo más elemental,
comprar la licencia, es decir, el
programa que permite su operatividad
para que las sanciones puedan
tramitarse.
Hoy por hoy cualquier medición
de ruido que se realice con este sonómetro
puede ser impugnada
ante un tribunal sencillamente
porque no sería legal. Lejos de obviar
el asunto, la Ciudad ha reconocido
tan impensable error y ha
indicado a ‘El Faro’ que se está
“pendiente” de adquirir esa licencia
para que las denuncias puedan
ejecutarse de acuerdo a la ley. “La
disponibilidad de adquirirlo” está,
reconoce la institución aunque el
hecho es que dos meses después
de detectarse el error todavía no
ha adquirido el programa.
La asociación contra el ruido,
ASCORCE, ha cuestionado una
vez más la situación en que las víctimas
del ruido se encuentran en
la ciudad. Una situación de indefensión
clara ante hechos de este
tipo que generan más margen de
actuación a quienes no respetan
las normas existentes. Son muchas
las familias que han denunciado
exceso de ruido en el entorno
de sus viviendas pero son pocas
las que se han decidido a acudir a
los tribunales. Estrés, fatiga, caída
del pelo, problemas familiares...
son sólo algunas de las consecuencias
físicas y psíquicas que padecen
quienes engloban el grupo de
las víctimas del ruido.
ASCORCE recuerda que unidades
como la del SEPRONA de la
Guardia Civil puede hacer mediciones,
tal y como informó el Ministerio
de Medio Ambiente en
una carta dirigida a la asociación.
http://www.diariosur.es/20090628/ceuta/medio-ambiente-otorga-certificacion-20090628.html
La planta diesel tiene luz verde a la ampliación de dos nuevos grupos
La Ciudad, a través de la Viceconsejería de Calidad Ambiental, ha otorgado la Declaración de Impacto Ambiental al 'Proyecto de Ampliación de la capacidad de generación de energía de la Central Diesel de Ceuta, mediante instalación de los grupos 12 y 13. La Ciudad entierra así las reivindicaciones de Septem Nostra que pusieron en duda la sostenibilidad de una planta encajada en la trama urbana y rodeada de viviendas. Esta licencia supone la adaptación de las nuevas instalaciones a las normas sobre residuos, emisiones y vertidos.
El proyecto consiste en la ampliación de la Central Diesel de Ceuta mediante la implantación de dos nuevos equipos, una turbina de gas de 14 Mw (Grupo 12) y un motor diesel de 12,6 Mw (Grupo 13). Actualmente la Central ya cuenta con 8 grupos siendo el total de la potencia instalada de 71,1 Mw.
El ruido sordo y constante y las emisiones eran las principales preocupaciones de ecologistas y vecinos. En el primero de los casos, el informe de Medio Ambiente asegura que los ruidos no superarán los 80 decibelios mientras que las emisiones quedarán atenuadas por una chimenea de 27 metros.
La planta de Endesa se compromete, según la normativa, a la realización de un estudio sobre los niveles de inmisión de contaminantes en diferentes puntos de la ciudad a diferentes distancias de los focos generadores, así como la realización de campañas sobre los niveles de ruidos generados por la central y la simulación en un estado futuro con la implantación de los nuevos grupos.
La licencia ambiental tiene una validez para ocho años, según estipula el decreto firmado por la viceconsejera de Calidad Ambiental, Celia de Miguel.
TweetSevilla, 25 jun (EFE).- Los dueños de las viviendas colindantes con el Prado de San Sebastián han pedido al Ayuntamiento que suspenda un festival gastronómico que se celebra estos días y que va acompañado de actuaciones musicales en directo que impiden el descanso pues emiten ruidos de más de 85 decibelios.
Según han informado a Efe los vecinos afectados, el festival "aparentemente gastronómico" se está celebrando acompañado por actuaciones musicales en carpas que carecen de todo "potencial de aislamiento".
Ello hace que se esté registrado una contaminación acústica por encima de los 85 decibelios, por lo que los afectados piden al Ayuntamiento que, antes de la clausura de dicho festival el domingo, ordene "el cese inmediato de dichas actuaciones musicales en directo" con el fin de garantizar "el derecho al descanso de los vecinos".
En caso de no adoptar medidas cautelares urgentes, los afectados advierten al Consistorio que emprenderán acciones penales similares a las que pusieron en marcha hace años, con motivo del Festival de las Naciones.
En su escrito, facilitado a Efe, los vecinos recuerdan que han venido padeciendo desde hace años una "contaminación acústica generada por actuaciones musicales en directo" que se han desarrollado sin las preceptivas autorizaciones administrativas y sobrepasando los límites de emisión permitidos por la ley.
Añaden que entonces no quisieron llevar su denuncia hasta las últimas consecuencias porque el Ayuntamiento expresó su compromiso de "de no tolerar actuaciones musicales en directo" en "un espacio manifiestamente incompatible con el descanso de los vecinos".
Si ahora persisten los ruidos, añaden, "nos veremos obligados a contratar a una empresa acreditada para realizar un estudio de contaminación acústica, tanto de emisión como de su impacto en las viviendas colindantes. EFE
Tweethttp://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=506458
Huesca Rete21, red de entidades locales de la provincia de Huesca con una Agenda 21 en marcha, ha organizado una jornada sobre el ruido y las vibraciones que se celebrará el próximo día 25 en la Casa de Cultura de Monzón. Este encuentro reunirá a diferentes expertos para abordar desde una perspectiva práctica la problemática del ruido en los municipios y las posibles soluciones que pueden poner en marcha los ayuntamientos. La jornada está dirigida a representantes locales y comarcales, técnicos medioambientales, policías locales y responsables de control de ruido y empresas vinculadas al sector. E. P.
Tweethttp://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/35749/143/
Escrito por Juan Redondo (Avisce)
lunes, 15 de junio de 2009
La visita de la ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, a nuestra ciudad, para no sé que firma, de muchos, muchos, millones, en verdad, no sé, si llamarla Sra. Espinosa o Sra. Marshall, el caso es, que según la comitiva preparada, parecía sacada de la película bienvenido mister Marshall, vamos de risa, para firmar algo que ya está más que decidido, pues la mismas partidas las venden cuatro o cinco veces, pero bueno, si les gusta, adelante.
Lo que sí habría que decirle, ya que esta aquí, es que le pegue un buen tirón de oreja a la consejería competente para que cumplan bien las competencias que le tienen encomendadas, llámese reforestación, desbroce, vertederos en zonas rurales, control del ruido, revisión de los aljibes en las barriadas, vertidos fecales al mar,(que no digan que con la puesta en función de la EDAR, se solucionará, pues la infraestructura existente, seguirá igual, ya que la canalización en los arroyos de las aguas residuales, están mal planificadas, no así las pluviales, pues visto lo visto, son parches y más parches),pero bueno, si sirve para que dentro de un año vuelvan a venir, lo damos por bueno.
Yo pensaba, pedirle, que mediara en la solución de algunos problemas existente en determinadas barriadas, como Parque Ceuta, J.O.P. o la Estación de Ferrocarril, barriadas estas, con problemas medioambientales, de una envergadura tal, que en muchos casos son tan evidente sus efectos sobre las personas, que habría que buscar soluciones inmediatas, pongamos como ejemplos, el ruido, los gases que emite a la atmósfera la planta de producción eléctrica, o, la planta asfáltica, donde muchos de los gases emitido son cancerígenos, y si nos vamos, a los depósitos de combustible existente junto a sus barriadas, donde un olor intenso a fuel, a determinadas horas, producen verdaderos trastornos, sobre todo, respiratorio, dolor de cabeza etc.etc.
Pero cual es mi sorpresa, que en la últimas elecciones, van, y votan a los responsable de que estos sea así, vamos, para enmarcarlo y dejarlo para la posteridad, así, que luego no se quejen de estos problemas, y asuman que tienen que vivir con ello, pues su decisión democrática es la que vale, de ahí que no tenga más remedio, que decirles a las Sra. Ministra y Sra. Consejera: “seguid como vais, que por lo visto, lo estáis haciendo bien”, ya que estos problemas de salud, les importan bien poco a los vecinos, y de paso recordar que si pensáis poner otras plantas contaminantes, ya tenéis la ubicación ideal, ¡suerte!.
http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/35383/143/
Escrito por Septem Nostra
sábado, 06 de junio de 2009
A muchos ceutíes aún nos dura el enfado y la indignación por la tala de los ejemplares de yucca en la Plaza de África. De poco han servido para calmar nuestro monumental cabreo las declaraciones de la Consejería de Medio Ambiente que justificaban la corta en matarrasa de unas yuccas que durante décadas han dado sombra en tan popular y querida plaza. Según recogen algunos medios de comunicación esta salvaje tala está avalada por un informe técnico en el cual se expone el mal estado de salud de las yuccas, provocado por las fuertes lluvias que sufrimos el pasado otoño. A nosotros, sinceramente, nos parece más una excusa que el verdadero motivo de la eliminación de un elevado número de ejemplares de yuccas.
Tenemos serias sospechas que tras esta actuación se encuentra el capricho de alguien para dar un cambio de imagen a este emblemático lugar. Para bien o para mal tenemos costumbre de fiarnos más de lo que ven nuestros ojos y de nuestros propios criterios antes que confiar de manera ciega en la opinión de los “técnicos” de las administraciones. A los políticos les viene muy bien escudarse en los informes técnicos para justificar sus meteduras de pata, aunque en este caso sospechamos que ni siquiera los propios responsables de la Consejería de Medio Ambiente conocían la reforma que se había iniciado en la plaza de África.
Cuando a una persona cercana a nuestra asociación le comentamos lo que había pasado en la Plaza de África respondió airada con la siguiente expresión: ¿Con que derecho han quitado esos árboles?¿A quién le han pedido opinión para reformar una plaza que es patrimonio de todos los ceutíes?.
Esta idea se la escuchado a otros ciudadanos que nos paran por la calle para manifestarnos su malestar por lo sucedido en la Plaza de los Reyes y, en general, por la nefasta política de la Ciudad en cuanto a la protección y conservación del arbolado. Muchos ceutíes no entienden la sistemática tala de árboles, la mal praxis en la poda o la colocación de plantas ornamentales que requieren su continua sustitución.
Ningún ciudadano con un mínimo de sensibilidad puede entender que se tenga tan escaso aprecio por el arbolado ni concibe que se modifiquen las zonas verdes sin un claro criterio al respecto. Tampoco comprenden que para hacer hasta la mínima obra menor sea necesario la redacción de un proyecto por un técnico competente y para la modificación de una plaza centenaria baste con el capricho del responsable del área.
Una de las causas de las tropelías que suceden con cierta frecuencia en nuestra ciudad tiene que ver con los déficits que caracteriza a nuestra joven democracia. Los políticos consideran que el derecho de los ciudadanos a expresar su opinión se restringe al día de las votaciones. Tras ese día los vencedores de la contienda electoral se creen poseedores de una patente de corso para hacer y deshacer a su antojo. Cualquiera que se atreva a poner en cuestión sus decisiones es tildado de entrometido o de elemento subversivo. Desde esta limitada concepción de la democracia no debemos de extrañarnos el slogan que acompaña a todas las actuaciones de la Ciudad: “Queremos hacer tu ciudad”.
A esto hay que responde con contundencia que los ciudadanos no deseamos que nadie nos haga la ciudad. Nosotros exigimos el derecho a participar en la diseño de la ciudad en la que vivimos, a que se cuente con la opinión de los ceutíes en las actuaciones que puedan alterar los lugares o sitios que forman parte de la identidad de los ceutíes.
Nadie, repetimos nadie, tiene el derecho de decidir en nombre de todos los ciudadanos de Ceuta sobre nuestro paisaje urbano, por muchos votos que coseche en las elecciones municipales.
Como apuntaba correctamente Lewis Mumford “cedemos parte de nuestra autonomía cuando estamos enfermos o impedidos, pero cederla cada día y en cada ocasión equivaldría a convertir la vida en una enfermedad crónica. La vida en sí, con su plenitud y totalidad no puede ser delegada”.
Hablando de vida, le recordamos a los instigadores de las talas de árboles que tienen lugar con cierta frecuencia en nuestra ciudad que se trata de seres vivos y que merecen nuestro respeto, aunque sólo sea en agradecimiento al servicio que nos prestan dándonos sombra y purificando el aire que respiramos.
http://blogdeplatero.blogspot.com/2009/05/unidos-contra-el-ruido.html
Con esta entrada arranca la campaña para blogueros denominada Unidos contra el ruido. Esta campaña pretende unir a todas las personas que son víctimas de los ruidos injustificables de los vecinos; del volumen alto de televisores y/o equipos de música, tanto por parte de hosteleros como de particulares; de los perros excesivamente ladradores; del tráfico masivo de todo tipo de vehículos a motor; de las fiestas multitudinarias a cualquier hora y en cualquier lugar; de las obras manifiestamente innecesarias y de otros ruidos molestos que espero que los seguidores de esta campaña vayan aportando en el grupo creado en Facebook:
España está considerada como el segundo país más ruidoso del mundo, sólo por detrás de Japón; esto, a parte de ser vergonzoso, resulta ser un grave problema de salud pública: la exposición prolongada al ruido --en todas sus facetas-- puede provocar estrés, ansiedad, depresión y hasta algún tipo de neurosis.
Yo sé que luchar contra el ruido en nuestro país es una ardua tarea, pero es imprescindible realizarla; por eso os pido que os unáis a esta iniciativa: de vosotros depende que salga adelante.
Espero que pronto seamos muchos para poder realizar alguna acción relevante para que las autoridades pertinentes tomen cartas en el asunto: Que se cumplan las leyes y normativas vigentes contra el ruido y las vibraciones; que se endurezcan dichas normas, puesto que son muy permisivas; que los que incumplen impune y reiteradamente las normas contra el ruido --causando con ello un perjuicio psicológico y/o físico-- ingresen en prisión; por último, que se considere a los ruidosos como lo que verdaderamente son: unos ciudadanos totalmente insolidarios, verdaderos "terroristas del ruido".
Para manifestar tu adhesión a esta campaña desde Silverolusplater, deberás seguir estos sencillos pasos:
Escrito pos ASCORCE (Asociación Contra el Ruido en Ceuta)
Miedo nos da el título a los afectados de esta asociación y preocupación de varias familias de la zona de la marina ( Alfau, Baños Árabes, Patio Páramo y C/ Fernández) que nos han consultado, y no se nos olvida, aquellos que por desgracia, por fuerza mayor, deban ingresar en el Hospital del INGESA, durante, para ellos, esa larga semana, no podrán descansar adecuadamente.
Ha pasado un mes escaso del Día Internacional CON Ruido y el propósito de enmienda de esta administración competente sigue, sin remedio. La falta de noticias sobre el Mapa de Ruidos, la reforma de la Ordenanza de Ruidos, y la ligereza con la que se trata los asuntos de la contaminación acústica y ambiental, por parte de personas, a las que respetamos, pero que tienen un desconocimiento absoluto sobre ello, nos hace presagiar todavía más sufrimiento y nos da MIEDO.
Debemos tener siempre presente que el ruido, en nuestra días puede llegar a representar un factor psicopatógeno y una fuente permanente de perturbación de la calidad de vida de los ciudadanos, así lo acredita la Organización Mundial de la Salud y la consecuencia de una exposición prolongada a un nivel elevado de ruidos tiene sobre la salud de las personas ( deficiencias auditivas, dificultades de comprensión oral, perturbación del sueño, neurosis, hipertensión, isquemia), así como sobre la conducta social de los afectados ( reducción de los comportamiento solidarios e incremento de las tendencias agresivas ). No podemos olvidar el preocupante grado de afección que han manifestado los ciudadanos caballas en la reciente encuesta sobre su percepción del ruido.
Hace unos días ha aparecido una noticia en la que la Viceconsejería de Festejos anuncia que las casetas de feria, en un número de cuarenta, pueden instalar equipos de música de 1000W y no emitir por encima de 45 decibelios, desde aquí y leída así la noticia, decimos ya, ¡IMPOSIBLE!. ¿ se ha asesorado el autor de esas normas sobre lo que acaban de señalar?
No hay Plan de Salud que arregle esto. Ya hemos destacado alguna vez que no queremos que nos curen, no queremos ponernos enfermos. Deseamos que se prevea, que se controle y así es ¡IMPOSIBLE!.
Un equipo de 1000 watios de potencia es capaz de emitir a 150 decibelios, y siendo benévolos, 120 decibelios, lo cual es un terremoto en acústica, y esto es una caseta; cuarenta, emiten por encima de esa medida ya que no se ha tenido en cuenta el efecto aditivo, que nos llevaría al limite de 153 decibelios, y además la presencia de los equipos de música de las atracciones y tómbolas, por ello desde aquí y públicamente decimos,¡ IMPOSIBLE ¡ , el nivel sonoro será muy superior a 45 decibelios y afectará a la salud. Por encima de 120 decibelios puede acarrear problemas auditivos irreversibles.
Esto no es lo mas grave, lo peor y que nos preocupa, es la imposibilidad de control, ¿cómo van a saber que una caseta o atracción supera esos niveles? ¿mandando callar toda la feria y midiendo sólo al posible infractor ? ¿han homologado algún modelo de limitador para que pueda ser controlado? ¿dispone la Ciudad Autónoma del programa informático para controlar los limitadores?. Entonces, si no es así, nos venden humo, no hay propósito de enmienda, y saben los afectados de la Marina que o cogen las maletas o les toca sufrir un año más.
¿Ha consultado festejos a Medio Ambiente cómo va a controlar esas emisiones? Se nos olvidaba, los medios los tiene Gobernación, y ¿ quién ha señalado la potencia de los equipos? ¿ Fomento ?. este es el organigrama de esta Ciudad.
La feria de Jerez y la feria de Córdoba, hace tiempo, impuso los limitadores y sanciones a los infractores, entre ellas, no tener equipo de música al año siguiente. La Policía Local de Palma de Mallorca denunció a la caseta municipal por superar los niveles sonoros autorizados. El Ayuntamiento de Melilla, ya hace dos años, formó un equipo técnico medio ambiental, controló la emisión de las casetas y sancionó a varias de ellas por superar los límites, la “adelantada” nos dejó solos y nos situó, desde ese momento, en el primer puesto de ruidos de España y segundo del mundo. Y Ceuta ¿qué ha hecho?.
Mientras tanto, seguiremos sufriendo, por ello solicitamos públicamente a nuestro Alcalde/Presidente que este asunto sea pilotado por la Consejería de Medio Ambiente, órgano que tiene la competencia, por ser “un problema medio ambiental, a la que todos deben apoyar”, como dijo, recientemente, “el Defensor del Pueblo al estimar una queja ciudadana ante la Ciudad Autónoma de Ceuta”; que la Unidad de Sonometría de Gobernación, pase a apoyar, totalmente, durante la feria a Medio Ambiente; que se le dote del programa informático necesario para controlar los limitadores-registradores y se ordene que los equipos de música instalen uno de ellos, si no es así, la norma dada por la Viceconsejería de Festejos “es un brindis al sol”.
A los afectados que nos han consultado informarles que durante esos días, si sienten que su domicilio esta afectado por la contaminación acústica y ambiental de la feria que soliciten medición a la Policía Local, y si no les atienden, también es competente el SEPRONA para lo que deberán presentar denuncia ante la Guardia Civil. El agente técnico deberá redactar un acta con la medición realizada que debe ser firmada por el agente que la realiza y el denunciante, de la que deberá dejarle una copia.
Tweet
14.9. Actividades clasificadas
Las quejas encuadradas en este apartado destacan, como en años
anteriores, por la variedad de supuestos que los ciudadanos plantean,
consecuencia de la variedad de tipos de “actividades clasificadas” y de la
toma de conciencia por los afectados que no consideran aceptable padecer
determinadas molestias, pues suponen una transgresión de las normas y
una vulneración de los derechos fundamentales, a la intimidad personal y
familiar, a la protección de la salud y a una digna calidad de la vida,
partes en suma del derecho a disfrutar de un ambiente adecuado.
En estos casos la Institución, recomienda a las administraciones
concernidas que informen con todo género de detalles a los ciudadanos
afectados del objeto de los proyectos, de los beneficios que de ellos se
puedan desprender para el conjunto social y de las medidas que
adoptarán para resolver los problemas que pueden derivarse de su
ejecución (07002603, 08013583, 08013360, 08013675, 08013768,
08013672, 08013670, 08013669 y 08017041).
Otro foco de molestias de difícil solución, y que es objeto de quejas,
lo conforman los grupos de personas que a altas horas de la madrugada
se aglomeran a la salida de los locales de ocio. La respuesta municipal
suele ser confusa, bien porque afirma no contar con cobertura normativa
para actuar sobre tales comportamientos o porque, simplemente, no lo
consideran un problema de ruido sino de seguridad ciudadana.
La Institución considera que los ayuntamientos han de ocuparse de
regular la responsabilidad de los titulares de los locales de ocio y exigirles
una participación activa en la prevención y, en su caso, solución de este
problema. Igualmente recomienda la realización de campañas de
concienciación dirigidas a los ciudadanos, clientes de estos locales, para
que actúen cívicamente, evitando conculcar el derecho al legítimo
descanso de los vecinos afectados (06007496, 07033497 y 07036089)
Destacamos también ciertas quejas sobre las molestias originadas a
los vecinos por la instalación de terrazas y veladores en la vía pública. Las
corporaciones locales deben ser conscientes de que la instalación de
terrazas en las proximidades de viviendas ocasiona incomodidad a sus
moradores y de que la obtención de una licencia para su instalación no
autoriza a su titular a generar contaminación acústica.
La particularidad de estas instalaciones estacionales ocasiona
frecuentemente que los interesados, impotentes después de haber
padecido las molestias, se dirijan a esta Institución con el propósito de
que en los años siguientes no vuelva a repetirse la situación. Además, la
incorrecta adecuación a la normativa ambiental provoca exceso de
mobiliario instalado, utilización de la vía pública como almacén, ubicación
de residuos, ocupación de superficie mayor a la autorizada y no retirada
del mobiliario a la hora del cierre. Todo lo anterior es fuente de
incomodidad al tránsito de los viandantes, agravada para las personas
discapacitadas y vehículos, y constituyen un obstáculo para la actuación
de los servicios de emergencias (06013686, 06014725, 07014157,
07019459, 07022775, 08011046, 08013301, 08014090 y 08014694).
En algunos casos la Administración parece ignorar que en estas
actividades no es suficiente con disponer de licencia sino que además, y
sobre todo, la actividad real debe ajustarse estrictamente a ella. Tampoco
es suficiente la apertura de expedientes sancionadores ni, en su caso, la
imposición de multas sino que el efecto primordial de tales medidas es
obtener la material regularización de la actividad a sus condicionantes; y
si ello no va a ser posible con razonable prontitud y eficacia, es preciso
adoptar medidas provisionales o cautelares. El Ayuntamiento tiene la
obligación de suspender inmediatamente como medida cautelar urgente la
actividad foco de molestias, y su cierre provisional en consideración a los
intereses públicos afectados, ordenando incluso si fuera preciso el
desalojo de los locales (0101733, 0307436, 0426299, 05029157,
05035239, 06018055, 07006325, 07018517 y 07034687).
En otros supuestos muchos establecimientos, algunos de gran
relevancia, que se encuentran en situación irregular durante largos
períodos de tiempo ejerciendo la actividad sin licencias ambientales y
generando incomodidad en la zona, gozan de una patente permisividad
por parte de la Administración. Varios son los casos en los que ésta
reconoce la falta de licencia para ejercer la actividad y que, sin embargo,
prosigue la situación irregular durante años sin medidas correctoras.
http://www.lavozdegalicia.es/vigo/2009/05/28/0003_7746801.htm
La Asociación Viguesa contra el Ruido solicitó ayer al alcalde que no permita a los policías locales regentar locales de copas por entender que se trata de una incompatibilidad. Según los responsables de la entidad se puede dar el caso de llamar a los agentes para que midan los niveles acústicos por el exceso de ruido que produce un pub en un edificio y que sea un policía el que se encuentre al frente del local. ¿No se va a denunciar a sí mismo?, advierte la asociación.
Tweethttp://www.adn.es/local/lleida/20090529/NWS-2336-Hiere-recrimino-gravedad-vecino-ruido.html
La Policía Local de Girona ha detenido a un hombre que la madrugada del pasado miércoles participaba en un altercado en la calle y que hirió de gravedad con un hacha a un vecino que le había recriminado que hacía mucho ruido y no le dejaban dormir.
La Guardia Urbana de Girona ha informado hoy de que la víctima se encuentra ingresada con pronóstico grave, aunque no se teme por su vida, en el Hospital Josep Trueta de Girona.
Los hechos ocurrieron sobre las 00.30 horas del pasado miércoles cuando cuatro hombres se estaban peleando en la calle Orient de Girona y generaban un gran jaleo en la calle.
Tras una hora aguantando los gritos y las peleas, el vecino de un tercer piso les recriminó el ruido que hacían porque no le dejaban descansar.
Entonces, en lugar de irse del lugar o dejar de gritar, los cuatro hombres empezaron a insultarle y a tirarle botellas al balcón, por lo que el vecino se decidió a bajar a la calle.
Este grupo de alborotadores continuó con su actitud increpándole e intentando robarle la cartera, por lo que se inició una pelea que acabó cuando uno de los agresores sacó un hacha pequeña y se la tiró al vecino a la cabeza.
El hombre pudo evitar que le golpeara la cara poniendo el brazo, pero resultó herido de gravedad en el antebrazo.
Al ser alertada, la Policía Local acudió al lugar y encontró al vecino herido, por lo que le trasladaron hasta el Hospital Josep Trueta de Girona, donde continúa ingresado en estado grave.
Los agentes policiales iniciaron una investigación para localizar a los integrantes del grupo y sobre las 14.30 horas del día siguiente fue localizado y detenido el presunto autor material de la agresión, un vecino de Girona de 34 años de edad.
La Policía Local, que mantiene abierta la investigación, cree que en las próximas horas se producirán más detenciones ya que otro de los agresores ya ha sido identificado.
TweetLa llegada del buen tiempo propicia el aumento del uso de éstos. Los controles sobre los DB producidos por tubos de escape se realizarán en ubicaciones aleatorias de nuestra localidad
El Subinspector Jefe de la Policía Local de Miguelturra, Elías Carrión Muñoz, informa sobre una nueva campaña que van a poner en práctica los agentes locales en cuanto al control de ruidos en motos y motocicletas.
Con la llegada del buen tiempo, según indica Carrión, prolifera la circulación de ciclomotores y motocicletas en “nuestro casco urbano” así como su circulación a altas horas de la madrugada, y con ello se incrementan las molestias que producen al circular con tubos de escape incompletos, inadecuados y muchas veces deteriorados en su totalidad. Es por ello, que desde el Ayuntamiento de Miguelturra a través de la Policía Local, se efectuará una campaña de comprobación del nivel de ruido de ciclomotores y motocicletas…………
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090527/rioja/asegura-ordenanza-ruidos-provoca-20090527.html
El Grupo Municipal Popular volverá a presentar alegaciones a la ordenanza de ruidos. Lo hará, entre otras cosas, porque considera que la norma produce la «indefensión de los vecinos», según el concejal Jesús Ruiz Tutor, ya que establecerá que la Policía Local «no pueda actuar de oficio, sólo en base a una denuncia o a una petición de medición».
Tampoco están de acuerdo los populares con que «se elimine» la norma de que la policía vestida de paisano pueda «luchar contra la contaminación acústica». Además, Ruiz Tutor aseguró que se aplica el «principio de culpabilidad del vecino», ya que «tendrá que demostrar el daño o riesgo que supone el ruido a través de un informe médico» e incluso se le podrán solicitar los costes de la medición por «uso abusivo del servicio», cuando la legislación básica «recoge» este supuesto.
Por otra parte, el edil aseguró que la ordenanza «beneficia a los incumplidores», en referencia a los hosteleros, y que los «bandazos» en el establecimiento del límite de seguridad de medición «han generado mucha confusión». También reiteró que «no era necesaria» una norma nueva, puesto que con una «pequeña modificación» de la anterior ésta se adaptaría al reglamento estatal.
Sin embargo, el equipo de Gobierno municipal negó esta cuestión y aseguró que el PP hace «demagogia».
Tweet