martes, 14 de julio de 2009

A la Autoridad Portuaria o a quien corresponda

http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/36925/143/

Escrito por P.R.

martes, 14 de julio de 2009

El domingo 12 de julio empezamos el día con tiempo de levante. Esto hizo que  hubiese una niebla bastante densa, incluso en las inmediaciones del puerto. Desde muy temprano (de madrugada) ya estaba activado el pitido intermitente y punzante que ponen en funcionamiento cuando hay niebla cerca del puerto, para que los barcos se percaten de que están cerca de el y no vayan a chocar. Hasta aquí perfecto, y sin nada que objetar, pues la seguridad marítima está por encima de ciertas molestias.

Pero hay que decir, que antes de  media mañana ya no había ni rastro de la niebla por la zona del puerto ni en mitad del estrecho. En cambio, eran las 23,00 horas y aún el pitido intermitente pero incesante seguía sonando y molestando a los enfermos que están hospitalizados en el Hospital de la Cruz Roja, me imagino que al igual que a los vecinos de las viviendas que están cerca de este lugar. Según me comentan, esto suele ocurrir siempre así, aunque se vaya la niebla  el pitido sigue bastantes horas más activado, aun habiendo una visibilidad perfecta en las inmediaciones del puerto.
Los encargados de activar y desactivar este molesto pitido, pero a la vez necesario cuando hay niebla, deberían de  activarlo estrictamente cuando sea necesario y en el momento que no lo sea desactivarlo para no causar molestias. Ya de por si es bastante penoso el estar ingresado en el hospital con una dolencia para que encima haya que aguantar el pitido todo el santo día, aún no haciendo falta.
También, desde aquí, decirle ASCORCE, la Asociación  Contra el Ruido de Ceuta, la cual me consta que está trabajando mucho y bien por la salud de los ceutíes afectados por el ruido, que haga el favor de echarle un vistacito a este tema que afecta directamente a las personas que están hospitalizadas en la Cruz Roja.

domingo, 12 de julio de 2009

Los ciudadanos evidencian que Ceuta es la región que menos lucha contra el ruido

http://www.elpueblodeceuta.es/200907125202.html

Ceuta sigue siendo una de las ciudades con mayores índices de ruido. Ello ha propiciado que los ciudadanos suspendan la labor que el Ejecutivo autonómico ...

Sanidad Ambiental sacará a contratación el Mapa de Ruido a finales ...

http://www.elpueblodeceuta.es/200907125102.html

El área de Sanidad Ambiental de la Consejería de Sanidad y Consumo se encuentra haciendo los últimos retoques al pliego de contratación del Mapa de Ruido. ...

viernes, 10 de julio de 2009

¿CÓMO INCIDE EL RUIDO EN NUESTRA SALUD?

http://www.acceso.com/display_release.html?id=57768

El ruido debe considerarse como un contaminante medio-ambiental de primer orden con efectos nocivos importantes sobre la salud de la población y su calidad de vida. Su difícil control y su proliferación hace que esté presente en prácticamente la mayoría ámbitos de nuestra vida cotidiana, y por tanto, estamos en continua exposición a sus efectos.
Estos efectos nocivos del ruido sobre la salud, entendida ésta como “la situación de bienestar físico y psicológico y no como mera ausencia de enfermedad”, son numerosos e importantes. Para ello es necesario realizar una sucinta diferenciación entre ruido y sonido, ya que si bien pueden ser términos equivalentes, normalmente hablamos del primero cuando la señal sonora no transmite información alguna aunque, en nuestro contexto social, también lo aplicamos a señales sonoras desagradables.
Sobre la salud, el ruido puede incidir desde diversos frentes: desde una perspectiva más fisiológica, donde la pérdida de la audición es el efecto más conocido, y desde un punto de vista psicológico, donde el malestar generalizado puede interferir en nuestras relaciones interpersonales.
Un dato a tener en cuenta, es que los efectos del ruido tienen un carácter acumulativo, por tanto, lo que inicialmente puede considerarse como molestia pasajera, podría convertirse en un mal crónico. Las consecuencias, por ejemplo, de la pérdida auditiva derivan en interferencias para la comprensión del lenguaje hablado, el sujeto oye lo que le hablan, pero no entiende la totalidad de lo que le dicen, por lo que pierde información. Esto supone un esfuerzo suplementario que en muchas ocasiones acaba en fatiga, irritación, agresividad e incluso aislamiento del afectado.
Nuestro organismo reacciona de una manera defensiva frente al ruido, poniendo en marcha toda una cadena de procesos hormonales y fisiológicos que nos preparan para cualquier situación inesperada. Estas reacciones, que en principio son normales, pueden cronificarse, dando lugar a lo que conocemos como estrés, elevando de forma transitoria nuestra tensión arterial.
Se calcula que una persona expuesta a ambientes ruidosos debe ser considerada como diez años mayor de su edad cronológica a efectos de riesgo de enfermedad coronaria. El estrés condiciona una disminución de las defensas inmunológicas facilitando la aparición del procesos infecciosos, es decir, el estrés nos vuelve más vulnerables frente a ataques virales externos.
Otra de las alteraciones producidas por el ruido son los trastornos del sueño, una mala calidad de éste incide negativamente en el rendimiento intelectual, diminuye el nivel de atención y aumenta la sensación de cansancio, irritabilidad y agresividad.
En este sentido, es comprensible que las personas modifiquen su conducta y sus hábitos para protegerse del ruido, en un intento de conseguir el bienestar físico y psíquico que aludíamos anteriormente. Para ello se debe controlar el ruido en las zonas ruidosas, se adaptan las viviendas mediante sistemas de aislamiento acústico (ventanas, dobles cristales, materiales aislantes...), es decir, se tiene un mayor interés y estudio previo de la futura vivienda.
Juan Frías, gerente de AECOR (Asociación Española para la Calidad Acústica)

martes, 7 de julio de 2009

UGT avala la intervención de la UIR sin “duda alguna”

 

http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/36658/52/

Este pasado fin de semana los compañeros de la UIR llevaron a cabo una intervención en el poblado marinero en la zona de los pubs que se ha visto reflejado en varios medios de comunicación de nuestra ciudad.

Ante esto los miembros de la FSP-UGT en la policía local  nos vemos en la obligación una vez más de salir en defensa de nuestros compañeros que no hacen más que intentar mantener la estabilidad en la zona de nuestra ciudad donde se concentra el ocio nocturno. Esta unidad esta encargada además de la seguridad en la zona, de intentar que los establecimientos que allí desempeñan su actividad lo hagan dentro de la normativa que la ciudad establece, siendo esto muy complicado máxime cuando su trabajo no se ve continuado en lo que a sanciones se refiere.
Con respecto a la intervención del pasado fin de semana, no nos queda la menor duda de que los compañeros de la UIR intervinieron dentro de lo que la legalidad establece. De no ser así, la autoridad competente actuará en consecuencia ya que la intervención se encuentra en manos judiciales. Así mismo, no nos parece ético que se haga una campaña en contra de la UIR, valiéndose del puesto de privilegio de estos ciudadanos ya que esta unidad es alabada por toda la gente de bien que va a divertirse al Poblado Marinero.
Los delegados sindicales de la FSP-UGT en la Policía Local  queremos trasladar a los miembros de la UIR todo nuestro respaldo y apoyo no sólo como compañeros sino también como institución.

CCOO defiende la actuación de la UIR en el pub Ático

Con relación a los hechos acaecidos en un ESTABLECIMIENTO PUBLICO denominado pub ATICO la sección sindical de CC.OO. quiere salir al paso de las declaraciones publicadas dejando claro cómo fue la actuación, contrastando la información policial con la de muchos ciudadanos que por allí deambulaban.
El requerimiento a la Policía Local se hace a través de unos ciudadanos que al impedirle la entrada al establecimiento y negándole la hoja de reclamaciones sin motivo aparente, se sienten perjudicados en sus derechos y es por lo que solicitan la presencia policial.
Todo ello desde una zona de dominio público que dicho local se lo ha apropiado.
Cuando la Policía hace acto de presencia en el lugar, la actitud de los porteros es la de no colaborar en nada, por lo que una vez personado el encargado del local se le solicita toda la documentación del local (licencia de apertura, plano del local…) remitiéndole este a la CONSEJERIA DE FOMENTO. Aclarar que el reglamento de establecimiento público obliga a tener toda esta documentación en el local, así mismo decir que es habitual hacer este tipo de controles en los diferentes establecimientos de la zona.
La detención del referido matrimonio que en realidad son los padres del propietario y que se identificaron como los dueños del local, fue debido a que increparon, insultaron y finalmente agredieron a un miembro de la unidad, negándose en todo momento a mostrar su documentación personal, por lo que se le aplicó la ley de enjuiciamiento criminal como a cualquier ciudadano.
Desde la sección sindical de CC.OO. lo que no vamos a permitir es que nos tachen de “Policía de Coslada” ya que con este calificativo a lo que se hace alusión es a la comisión de ilícitos penales como Banda Organizada, Apropiación Indebida, Cohecho, Proxenetismo…
Delitos que en ningún caso la Policía Local ha cometido en su larga trayectoria como Fuerza y Cuerpo de Seguridad, siendo un cuerpo respetado y apoyado por la mayoría de la población de Ceuta, sin ir más lejos hemos sido condecorados recientemente con la MEDALLA DE ORO DE LA CIUDAD, apostillando que a esta distinción se adhirieron numerosos pub y locales del poblado marinero
Sin pecar de corporativismo, queremos dejar claro que son los jueces los que deben  de determinar quien o quienes son los responsables en este caso.

martes, 30 de junio de 2009

Septem Nostra recurrirá la concesión de impacto ambiental a Endesa

http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/36344/52/

Escrito por S. Vivancos

lunes, 29 de junio de 2009

Septem Nostra se plantea presentar un recurso de reposición después de que la Ciudad, a través de la Viceconsejería de Calidad Ambiental, haya otorgado la declaración de Impacto Ambiental al 'Proyecto de Ampliación de la capacidad de generación de energía de la Central Diesel’, que permitirá la instalación de los nuevos  grupos 12 y 13, con lo cual las dependencias contarán ya con ocho grupos.

Esta licencia, que supone la adaptación de las nuevas instalaciones a las normas sobre residuos, emisiones y vertidos, echa   por tierra a las reivindicaciones de los ecologistas ceutíes que ponen en duda la sostenibilidad de una planta situada en una zona urbana y rodeada de viviendas.
El recurso, que persigue la justificación de la Administración cuando un ciudadano o entidad considera que se ha vulnerado algún principio, sería el primer paso de Septem Nostra para acusar  la “carencia de estudios sobre los efectos que tiene la planta en la salud”, según explica su presidente, José Manuel Pérez Rivera, que no descarta continuar con un recurso administrativo, en caso de que fuera necesario.
Al hilo de esta declaración de impacto medioambiental, la Ciudad, según Rivera, ha perdido “una ocasión magnífica” para requerir los “impactos” de la planta de Endesa sobre los vecinos de las  proximidades “se podría haber hecho un estudio en condiciones, pero es algo que se ha despreciado”, apunta.
Rivera insiste en que la Ciudad debe “reconocer que existe un problema”, y aunque en alguna ocasión el Gobierno autónomo ya ha anunciado su intención de trasladar estas dependencias, para el presidente de los ecologistas “no quiere darse cuenta de que aunque la zona está considerada industrial, y por tanto se permiten niveles más elevados de ruido, tan sólo un muro separa a esta área con la residencial”.
Para el portavoz de los ecologistas ceutíes, la Ciudad contradice sus objetivos de traslado de la planta con el hecho de haber incrementado el número de grupos, “lo amplían cuando es obvio que van a seguir aumentando los problemas ambientales”.
El proyecto consiste en la ampliación de la central Diesel de Ceuta mediante la implantación de dos nuevos equipos, una turbina de gas de 14 Mw (Grupo 12) y un motor diesel de 12,6 Mw (Grupo 13). Actualmente la Central ya cuenta con 8 grupos siendo el total de la potencia instalada de 71,1 Mw.  Medio Ambiente ha emitido un informe asegurando  que el ruido no superará los 80 decibelios mientras que las emisiones quedarán atenuadas por una chimenea de 27 metros.
La licencia ambiental tiene una validez para ocho años, según estipula el decreto de la Viceconsejería de Calidad Ambiental.

domingo, 28 de junio de 2009

El sonómetro que presentó la Ciudad con motivo del día contra el ruido no funciona

http://www.elfaroceutamelilla.es/images/stories/pdf/2009junio/ceuta20090628.pdf

pagina 16

Ahora mismo existe una total impunidad para controlar las
quejas ciudadanas por los excesivos niveles de ruido

 

C. Echarri / CEUTA
Ceuta es una de las ciudades más
ruidosas del país y seguirá siéndolo.
A menos que la Ciudad resuelva
pronto la falta de sonómetros
para que la Policía Local pueda
efectuar mediciones legales. El hecho
es que con motivo del día
mundial contra el ruido, el Gobierno
local aprovechó para ‘vender’
mediáticamente su interés en
atender esta problemática, presentando
un sonómetro que vendría
a sustituir el que anterior tenía
la Policía y que terminó estropeándose.
Pues bien, desde aquella presentación
(del pasado mes de
abril) nada más se supo. El sonómetro
nunca se utilizó porque a la
Ciudad se le olvidó lo más elemental,
comprar la licencia, es decir, el
programa que permite su operatividad
para que las sanciones puedan
tramitarse.
Hoy por hoy cualquier medición
de ruido que se realice con este sonómetro
puede ser impugnada
ante un tribunal sencillamente
porque no sería legal. Lejos de obviar
el asunto, la Ciudad ha reconocido
tan impensable error y ha
indicado a ‘El Faro’ que se está
“pendiente” de adquirir esa licencia
para que las denuncias puedan
ejecutarse de acuerdo a la ley. “La
disponibilidad de adquirirlo” está,
reconoce la institución aunque el
hecho es que dos meses después
de detectarse el error todavía no
ha adquirido el programa.
La asociación contra el ruido,
ASCORCE, ha cuestionado una
vez más la situación en que las víctimas
del ruido se encuentran en
la ciudad. Una situación de indefensión
clara ante hechos de este
tipo que generan más margen de
actuación a quienes no respetan
las normas existentes. Son muchas
las familias que han denunciado
exceso de ruido en el entorno
de sus viviendas pero son pocas
las que se han decidido a acudir a
los tribunales. Estrés, fatiga, caída
del pelo, problemas familiares...
son sólo algunas de las consecuencias
físicas y psíquicas que padecen
quienes engloban el grupo de
las víctimas del ruido.
ASCORCE recuerda que unidades
como la del SEPRONA de la
Guardia Civil puede hacer mediciones,
tal y como informó el Ministerio
de Medio Ambiente en
una carta dirigida a la asociación.

Medio Ambiente otorga la certificación ambiental a la planta ceutí de Endesa

http://www.diariosur.es/20090628/ceuta/medio-ambiente-otorga-certificacion-20090628.html

La planta diesel tiene luz verde a la ampliación de dos nuevos grupos

La Ciudad, a través de la Viceconsejería de Calidad Ambiental, ha otorgado la Declaración de Impacto Ambiental al 'Proyecto de Ampliación de la capacidad de generación de energía de la Central Diesel de Ceuta, mediante instalación de los grupos 12 y 13. La Ciudad entierra así las reivindicaciones de Septem Nostra que pusieron en duda la sostenibilidad de una planta encajada en la trama urbana y rodeada de viviendas. Esta licencia supone la adaptación de las nuevas instalaciones a las normas sobre residuos, emisiones y vertidos.

El proyecto consiste en la ampliación de la Central Diesel de Ceuta mediante la implantación de dos nuevos equipos, una turbina de gas de 14 Mw (Grupo 12) y un motor diesel de 12,6 Mw (Grupo 13). Actualmente la Central ya cuenta con 8 grupos siendo el total de la potencia instalada de 71,1 Mw.

El ruido sordo y constante y las emisiones eran las principales preocupaciones de ecologistas y vecinos. En el primero de los casos, el informe de Medio Ambiente asegura que los ruidos no superarán los 80 decibelios mientras que las emisiones quedarán atenuadas por una chimenea de 27 metros.

La planta de Endesa se compromete, según la normativa, a la realización de un estudio sobre los niveles de inmisión de contaminantes en diferentes puntos de la ciudad a diferentes distancias de los focos generadores, así como la realización de campañas sobre los niveles de ruidos generados por la central y la simulación en un estado futuro con la implantación de los nuevos grupos.

La licencia ambiental tiene una validez para ocho años, según estipula el decreto firmado por la viceconsejera de Calidad Ambiental, Celia de Miguel.

viernes, 26 de junio de 2009

Los vecinos del Prado denuncian la música de un festival gastronómico

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=27630&titulo=Los+vecinos+del+Prado+denuncian+la+m%FAsica+de+un+festival+gastron%F3mico

Sevilla, 25 jun (EFE).- Los dueños de las viviendas colindantes con el Prado de San Sebastián han pedido al Ayuntamiento que suspenda un festival gastronómico que se celebra estos días y que va acompañado de actuaciones musicales en directo que impiden el descanso pues emiten ruidos de más de 85 decibelios.

Según han informado a Efe los vecinos afectados, el festival "aparentemente gastronómico" se está celebrando acompañado por actuaciones musicales en carpas que carecen de todo "potencial de aislamiento".

Ello hace que se esté registrado una contaminación acústica por encima de los 85 decibelios, por lo que los afectados piden al Ayuntamiento que, antes de la clausura de dicho festival el domingo, ordene "el cese inmediato de dichas actuaciones musicales en directo" con el fin de garantizar "el derecho al descanso de los vecinos".

En caso de no adoptar medidas cautelares urgentes, los afectados advierten al Consistorio que emprenderán acciones penales similares a las que pusieron en marcha hace años, con motivo del Festival de las Naciones.

En su escrito, facilitado a Efe, los vecinos recuerdan que han venido padeciendo desde hace años una "contaminación acústica generada por actuaciones musicales en directo" que se han desarrollado sin las preceptivas autorizaciones administrativas y sobrepasando los límites de emisión permitidos por la ley.

Añaden que entonces no quisieron llevar su denuncia hasta las últimas consecuencias porque el Ayuntamiento expresó su compromiso de "de no tolerar actuaciones musicales en directo" en "un espacio manifiestamente incompatible con el descanso de los vecinos".

Si ahora persisten los ruidos, añaden, "nos veremos obligados a contratar a una empresa acreditada para realizar un estudio de contaminación acústica, tanto de emisión como de su impacto en las viviendas colindantes. EFE

martes, 23 de junio de 2009

La prioridad de la Ciudad es encontrar un terreno para el traslado de Endesa

http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/36039/61/

Escrito por Silvia Vivancos
lunes, 22 de junio de 2009

La intención del Ejecutivo local ante las quejas de los vecinos del Ferrocarril por la cercanía de la Central Diesel de Endesa es la de “encontrar un terreno al que trasladar esas instalaciones”. Así lo aseguraba la portavoz del Gobierno, Yolanda Bel, consciente de la complicación de este objetivo, dada la escasez de suelo en la ciudad.
“La voluntad es que a largo plazo se pueda encontrar un lugar donde ubicar esa central, porque lo deseable es que las empresas e industrias que desarrollen este tipo de actividad estuvieran en zonas exteriores a la ciudad”.
Este es el objetivo del Gobierno autónomo que, no obstante, considera que no se trata de una cuestión “urgente”, en cuanto las actividades desarrolladas por Endesa no afectan a la salud pública, tal y como apostilla Bel, “entendemos que para los vecinos no es agradable tener ese edificio cerca, pero pueden estar totalmente tranquilos porque si la actividad prosigue en ese sitio no va a afectar a la salud de nadie”.
De esta inocuidad deja constancia, añade Bel, los parámetros de calidad ambiental y salud pública, además de los controles sobre humo y ruido, no podemos decir que sea aislada que se hacen de manera periódica, “no son mediciones aisladas, sino que se efectúan periódicamente y lo que se desprende de ellos es que no afecta a la salud del ciudadano”, apostilla.
Por otra parte, Bel subraya que, en ningún caso, ha sido intención de la Ciudad instalar una central de estas características en una zona cercana a un núcleo urbano y, en este sentido, recuerda que “la construcción de las viviendas fue posterior a la instalación de la central de Endesa”.

viernes, 19 de junio de 2009

Policías de uniforme y paisano impedirán esta noche en Loriga la celebración del botellón

http://www.lavozdegalicia.es/vigo/2009/06/19/0003_7794599.htm

Jornada sobre la prevención del ruido en los municipios

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=506458

 

Huesca Rete21, red de entidades locales de la provincia de Huesca con una Agenda 21 en marcha, ha organizado una jornada sobre el ruido y las vibraciones que se celebrará el próximo día 25 en la Casa de Cultura de Monzón. Este encuentro reunirá a diferentes expertos para abordar desde una perspectiva práctica la problemática del ruido en los municipios y las posibles soluciones que pueden poner en marcha los ayuntamientos. La jornada está dirigida a representantes locales y comarcales, técnicos medioambientales, policías locales y responsables de control de ruido y empresas vinculadas al sector. E. P.

lunes, 15 de junio de 2009

Visitas y más visitas

http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/35749/143/

Escrito por Juan Redondo (Avisce)

lunes, 15 de junio de 2009

La visita de la ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, a nuestra ciudad, para no sé que firma, de muchos, muchos, millones, en verdad, no sé, si llamarla Sra. Espinosa o Sra. Marshall, el caso es, que según la comitiva preparada, parecía sacada de la película bienvenido mister Marshall, vamos de risa, para firmar algo que ya está más que decidido, pues la mismas partidas las venden cuatro o cinco veces, pero bueno, si les gusta, adelante.

Lo que sí  habría que decirle, ya que esta aquí, es que le pegue un buen tirón de oreja a la consejería competente para que cumplan bien las competencias que le tienen encomendadas, llámese reforestación, desbroce, vertederos en zonas rurales, control del ruido, revisión de los aljibes en las barriadas, vertidos fecales al mar,(que no digan que con la puesta en función de la EDAR, se solucionará, pues la infraestructura existente, seguirá igual, ya que  la canalización en los arroyos de las aguas residuales, están mal planificadas, no así las pluviales, pues visto lo visto, son parches y más parches),pero bueno, si sirve para que dentro de un año vuelvan a venir, lo damos por bueno.
Yo pensaba, pedirle, que mediara en la solución de algunos problemas existente en determinadas barriadas, como Parque Ceuta, J.O.P. o la Estación de Ferrocarril,  barriadas estas, con problemas medioambientales, de una envergadura tal, que en muchos casos son tan evidente sus efectos sobre las personas, que habría que buscar soluciones inmediatas, pongamos como ejemplos, el ruido, los gases que emite a la atmósfera  la planta de producción eléctrica, o, la planta asfáltica, donde muchos de los gases emitido son cancerígenos, y si nos vamos, a los depósitos de combustible existente junto a sus barriadas, donde un olor intenso a fuel,  a determinadas horas, producen verdaderos trastornos, sobre todo, respiratorio, dolor de cabeza  etc.etc.
Pero cual es mi sorpresa, que en la últimas elecciones, van, y votan a los responsable de que estos sea así, vamos, para enmarcarlo y dejarlo para la posteridad, así, que luego no se quejen de estos problemas, y asuman que tienen que vivir con ello,  pues su decisión democrática es la que vale, de ahí que no tenga más remedio, que decirles a las Sra. Ministra y Sra. Consejera: “seguid como vais, que por lo visto, lo estáis haciendo bien”, ya que estos problemas de salud, les importan bien poco a los vecinos, y de paso recordar que si pensáis poner otras plantas contaminantes, ya tenéis la ubicación ideal, ¡suerte!.

sábado, 6 de junio de 2009

El derecho a la ciudad

http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/35383/143/

Escrito por Septem Nostra

sábado, 06 de junio de 2009

A muchos ceutíes aún nos dura el enfado y la indignación por la tala de los ejemplares de yucca en la Plaza de África. De poco han servido para calmar nuestro monumental cabreo las declaraciones de la Consejería de Medio Ambiente que justificaban la corta en matarrasa de unas yuccas que durante décadas han dado sombra en tan popular y querida plaza. Según recogen algunos medios de comunicación esta salvaje tala está avalada por un informe técnico en el cual se expone el mal estado de salud de las yuccas, provocado por las fuertes lluvias que sufrimos el pasado otoño. A nosotros, sinceramente, nos parece más una excusa que el verdadero motivo de la eliminación de un elevado número de ejemplares de yuccas.

Tenemos serias sospechas que tras esta actuación se encuentra el capricho de alguien para dar un cambio de imagen a este emblemático lugar. Para bien o para mal tenemos costumbre de fiarnos más de lo que ven nuestros ojos y de nuestros propios criterios antes que confiar de manera ciega en la opinión de los  “técnicos” de las administraciones. A los políticos les viene muy bien escudarse en los informes técnicos para justificar sus meteduras de pata, aunque en este caso sospechamos que ni siquiera los propios responsables de la Consejería de Medio Ambiente conocían la reforma que se había iniciado en la plaza de África.
Cuando a una persona cercana a nuestra asociación le comentamos lo que había pasado en la Plaza de África respondió airada  con la siguiente expresión: ¿Con que derecho han quitado esos árboles?¿A quién le han pedido opinión para reformar una plaza que es patrimonio de todos los ceutíes?.
Esta idea se la escuchado a otros ciudadanos que nos paran por la calle para manifestarnos su malestar por lo sucedido en la Plaza de los Reyes y, en general, por la nefasta política de la Ciudad en cuanto a la protección y conservación del arbolado. Muchos ceutíes no entienden la sistemática tala de árboles, la mal praxis en la poda o la colocación de plantas ornamentales que requieren su continua sustitución.
Ningún ciudadano con un mínimo de sensibilidad puede entender que se tenga tan escaso aprecio por el arbolado ni concibe que se modifiquen las zonas verdes sin un claro criterio al respecto. Tampoco comprenden que para hacer hasta la mínima obra menor sea necesario la redacción de un proyecto por un técnico competente y para la modificación de una plaza centenaria baste con el capricho del responsable del área.
Una de las causas de las tropelías que suceden con cierta frecuencia en nuestra ciudad tiene que ver con los déficits que  caracteriza a nuestra joven democracia. Los  políticos consideran que el derecho de los ciudadanos a expresar su opinión se restringe al día de las votaciones. Tras ese día los vencedores de la contienda electoral se creen poseedores de una patente de corso para hacer y deshacer a su antojo. Cualquiera que se atreva a poner en cuestión sus decisiones es tildado de entrometido o de elemento subversivo. Desde esta limitada concepción de la democracia no debemos de extrañarnos el slogan que acompaña a todas las actuaciones de la Ciudad: “Queremos hacer tu ciudad”.
A esto hay que responde con contundencia que los ciudadanos no deseamos que nadie nos haga la ciudad. Nosotros exigimos el derecho a participar en la diseño de la ciudad en la que vivimos, a que se cuente con la opinión de los ceutíes en las actuaciones que puedan alterar los lugares o sitios que forman parte de la identidad de los ceutíes.
Nadie, repetimos nadie, tiene el derecho de decidir en nombre de todos los ciudadanos de Ceuta sobre nuestro paisaje urbano, por muchos votos que coseche en las elecciones municipales.
Como apuntaba correctamente Lewis Mumford “cedemos parte de nuestra autonomía cuando estamos enfermos o impedidos, pero cederla cada día y en cada ocasión equivaldría a convertir la vida en una enfermedad crónica. La vida en sí, con su plenitud y totalidad no puede ser delegada”.
Hablando de vida, le recordamos a los instigadores de las talas de árboles que tienen lugar con cierta frecuencia en nuestra ciudad que se trata de seres vivos y que merecen nuestro respeto, aunque sólo sea en agradecimiento al servicio que nos prestan dándonos sombra y purificando el aire que respiramos.

miércoles, 3 de junio de 2009

UNIDOS CONTRA EL RUIDO

http://blogdeplatero.blogspot.com/2009/05/unidos-contra-el-ruido.html

Con esta entrada arranca la campaña para blogueros denominada Unidos contra el ruido. Esta campaña pretende unir a todas las personas que son víctimas de los ruidos injustificables de los vecinos; del volumen alto de televisores y/o equipos de música, tanto por parte de hosteleros como de particulares; de los perros excesivamente ladradores; del tráfico masivo de todo tipo de vehículos a motor; de las fiestas multitudinarias a cualquier hora y en cualquier lugar; de las obras manifiestamente innecesarias y de otros ruidos molestos que espero que los seguidores de esta campaña vayan aportando en el grupo creado en Facebook:

España está considerada como el segundo país más ruidoso del mundo, sólo por detrás de Japón; esto, a parte de ser vergonzoso, resulta ser un grave problema de salud pública: la exposición prolongada al ruido --en todas sus facetas-- puede provocar estrés, ansiedad, depresión y hasta algún tipo de neurosis.
Yo sé que luchar contra el ruido en nuestro país es una ardua tarea, pero es imprescindible realizarla; por eso os pido que os unáis a esta iniciativa: de vosotros depende que salga adelante.
Espero que pronto seamos muchos para poder realizar alguna acción relevante para que las autoridades pertinentes tomen cartas en el asunto: Que se cumplan las leyes y normativas vigentes contra el ruido y las vibraciones; que se endurezcan dichas normas, puesto que son muy permisivas; que los que incumplen impune y reiteradamente las normas contra el ruido --causando con ello un perjuicio psicológico y/o físico-- ingresen en prisión; por último, que se considere a los ruidosos como lo que verdaderamente son: unos ciudadanos totalmente insolidarios, verdaderos "terroristas del ruido".


Para manifestar tu adhesión a esta campaña desde Silverolusplater, deberás seguir estos sencillos pasos:

  1. Escribe en tu blog un artículo que haga referencia a la campaña Unidos contra el ruido, evitando los insultos y sin nombrar a particulares; el título del susodicho artículo es de libre elección.
  2. Escribe un comentario breve en esta misma entrada, con el nombre de tu blog y la dirección de tu entrada. Si deseas realizar comentarios más extensos, hazlo en el grupo Unidos contra el ruido de Facebook: http://www.facebook.com/group.php?gid=192974785531
    También existe ya la página Blogcontraruido en Twitter: http://twitter.com/Blogcontraruido
  3. Si todo está correcto, añadiré un link dirigido a la entrada de tu blog en la lista inferior. Ten en cuenta que tu blog no debe contener pornografía, ni debe incitar a la violencia, el racismo o la xenofobia de ningún modo.
  4. Para cualquier otra duda o sugerencia que me queráis hacer llegar, utilizad solamente la siguiente dirección de correo electrónico:
    unidoscontraruido@gmail.com
    Un saludo y suerte para todos y todas.

VIVA LA FERIA

 

Escrito pos ASCORCE (Asociación Contra el Ruido en Ceuta)

Miedo nos da el título a los afectados de esta asociación y preocupación de varias familias de la zona de la marina ( Alfau, Baños Árabes, Patio Páramo y C/ Fernández) que nos han consultado, y no se nos olvida, aquellos que por desgracia, por fuerza mayor, deban ingresar en el Hospital del INGESA, durante, para ellos, esa larga semana, no podrán descansar adecuadamente.

Ha pasado un mes escaso del Día Internacional CON Ruido y el propósito de enmienda de esta administración competente sigue, sin remedio. La falta de noticias sobre el Mapa de Ruidos, la reforma de la Ordenanza de Ruidos, y la ligereza con la que se trata los asuntos de la contaminación acústica y ambiental, por parte de personas, a las que respetamos, pero que tienen un desconocimiento absoluto sobre ello, nos hace presagiar todavía más sufrimiento y nos da MIEDO.

Debemos tener siempre presente que el ruido, en nuestra días puede llegar a representar un factor psicopatógeno y una fuente permanente de perturbación de la calidad de vida de los ciudadanos, así lo acredita la Organización Mundial de la Salud y la consecuencia de una exposición prolongada a un nivel elevado de ruidos tiene sobre la salud de las personas ( deficiencias auditivas, dificultades de comprensión oral, perturbación del sueño, neurosis, hipertensión, isquemia), así como sobre la conducta social de los afectados ( reducción de los comportamiento solidarios e incremento de las tendencias agresivas ). No podemos olvidar el preocupante grado de afección que han manifestado los ciudadanos caballas en la reciente encuesta sobre su percepción del ruido.

Hace unos días ha aparecido una noticia en la que la Viceconsejería de Festejos anuncia que las casetas de feria, en un número de cuarenta, pueden instalar equipos de música de 1000W y no emitir por encima de 45 decibelios, desde aquí y leída así la noticia, decimos ya, ¡IMPOSIBLE!. ¿ se ha asesorado el autor de esas normas sobre lo que acaban de señalar?

No hay Plan de Salud que arregle esto. Ya hemos destacado alguna vez que no queremos que nos curen, no queremos ponernos enfermos. Deseamos que se prevea, que se controle y así es ¡IMPOSIBLE!.

Un equipo de 1000 watios de potencia es capaz de emitir a 150 decibelios, y siendo benévolos, 120 decibelios, lo cual es un terremoto en acústica, y esto es una caseta; cuarenta, emiten por encima de esa medida ya que no se ha tenido en cuenta el efecto aditivo, que nos llevaría al limite de 153 decibelios, y además la presencia de los equipos de música de las atracciones y tómbolas, por ello desde aquí y públicamente decimos,¡ IMPOSIBLE ¡ , el nivel sonoro será muy superior a 45 decibelios y afectará a la salud. Por encima de 120 decibelios puede acarrear problemas auditivos irreversibles.

Esto no es lo mas grave, lo peor y que nos preocupa, es la imposibilidad de control, ¿cómo van a saber que una caseta o atracción supera esos niveles? ¿mandando callar toda la feria y midiendo sólo al posible infractor ? ¿han homologado algún modelo de limitador para que pueda ser controlado? ¿dispone la Ciudad Autónoma del programa informático para controlar los limitadores?. Entonces, si no es así, nos venden humo, no hay propósito de enmienda, y saben los afectados de la Marina que o cogen las maletas o les toca sufrir un año más.

¿Ha consultado festejos a Medio Ambiente cómo va a controlar esas emisiones? Se nos olvidaba, los medios los tiene Gobernación, y ¿ quién ha señalado la potencia de los equipos? ¿ Fomento ?. este es el organigrama de esta Ciudad.

La feria de Jerez y la feria de Córdoba, hace tiempo, impuso los limitadores y sanciones a los infractores, entre ellas, no tener equipo de música al año siguiente. La Policía Local de Palma de Mallorca denunció a la caseta municipal por superar los niveles sonoros autorizados. El Ayuntamiento de Melilla, ya hace dos años, formó un equipo técnico medio ambiental, controló la emisión de las casetas y sancionó a varias de ellas por superar los límites, la “adelantada” nos dejó solos y nos situó, desde ese momento, en el primer puesto de ruidos de España y segundo del mundo. Y Ceuta ¿qué ha hecho?.

Mientras tanto, seguiremos sufriendo, por ello solicitamos públicamente a nuestro Alcalde/Presidente que este asunto sea pilotado por la Consejería de Medio Ambiente, órgano que tiene la competencia, por ser “un problema medio ambiental, a la que todos deben apoyar”, como dijo, recientemente, “el Defensor del Pueblo al estimar una queja ciudadana ante la Ciudad Autónoma de Ceuta”; que la Unidad de Sonometría de Gobernación, pase a apoyar, totalmente, durante la feria a Medio Ambiente; que se le dote del programa informático necesario para controlar los limitadores-registradores y se ordene que los equipos de música instalen uno de ellos, si no es así, la norma dada por la Viceconsejería de Festejos “es un brindis al sol”.

A los afectados que nos han consultado informarles que durante esos días, si sienten que su domicilio esta afectado por la contaminación acústica y ambiental de la feria que soliciten medición a la Policía Local, y si no les atienden, también es competente el SEPRONA para lo que deberán presentar denuncia ante la Guardia Civil. El agente técnico deberá redactar un acta con la medición realizada que debe ser firmada por el agente que la realiza y el denunciante, de la que deberá dejarle una copia.

lunes, 1 de junio de 2009

INFORME ANUAL DEL DEFENSOR DEL PUEBLO 2008

 

14.9. Actividades clasificadas
Las quejas encuadradas en este apartado destacan, como en años
anteriores, por la variedad de supuestos que los ciudadanos plantean,
consecuencia de la variedad de tipos de “actividades clasificadas” y de la
toma de conciencia por los afectados que no consideran aceptable padecer
determinadas molestias, pues suponen una transgresión de las normas y
una vulneración de los derechos fundamentales, a la intimidad personal y
familiar, a la protección de la salud y a una digna calidad de la vida,
partes en suma del derecho a disfrutar de un ambiente adecuado.
En estos casos la Institución, recomienda a las administraciones
concernidas que informen con todo género de detalles a los ciudadanos
afectados del objeto de los proyectos, de los beneficios que de ellos se
puedan desprender para el conjunto social y de las medidas que
adoptarán para resolver los problemas que pueden derivarse de su
ejecución (07002603, 08013583, 08013360, 08013675, 08013768,
08013672, 08013670, 08013669 y 08017041).
Otro foco de molestias de difícil solución, y que es objeto de quejas,
lo conforman los grupos de personas que a altas horas de la madrugada
se aglomeran a la salida de los locales de ocio. La respuesta municipal
suele ser confusa, bien porque afirma no contar con cobertura normativa
para actuar sobre tales comportamientos o porque, simplemente, no lo
consideran un problema de ruido sino de seguridad ciudadana.
La Institución considera que los ayuntamientos han de ocuparse de
regular la responsabilidad de los titulares de los locales de ocio y exigirles
una participación activa en la prevención y, en su caso, solución de este
problema. Igualmente recomienda la realización de campañas de
concienciación dirigidas a los ciudadanos, clientes de estos locales, para
que actúen cívicamente, evitando conculcar el derecho al legítimo
descanso de los vecinos afectados (06007496, 07033497 y 07036089)

 

Destacamos también ciertas quejas sobre las molestias originadas a
los vecinos por la instalación de terrazas y veladores en la vía pública. Las
corporaciones locales deben ser conscientes de que la instalación de
terrazas en las proximidades de viviendas ocasiona incomodidad a sus
moradores y de que la obtención de una licencia para su instalación no
autoriza a su titular a generar contaminación acústica.
La particularidad de estas instalaciones estacionales ocasiona
frecuentemente que los interesados, impotentes después de haber
padecido las molestias, se dirijan a esta Institución con el propósito de
que en los años siguientes no vuelva a repetirse la situación. Además, la
incorrecta adecuación a la normativa ambiental provoca exceso de
mobiliario instalado, utilización de la vía pública como almacén, ubicación
de residuos, ocupación de superficie mayor a la autorizada y no retirada
del mobiliario a la hora del cierre. Todo lo anterior es fuente de
incomodidad al tránsito de los viandantes, agravada para las personas
discapacitadas y vehículos, y constituyen un obstáculo para la actuación
de los servicios de emergencias (06013686, 06014725, 07014157,
07019459, 07022775, 08011046, 08013301, 08014090 y 08014694).
En algunos casos la Administración parece ignorar que en estas
actividades no es suficiente con disponer de licencia sino que además, y
sobre todo, la actividad real debe ajustarse estrictamente a ella. Tampoco
es suficiente la apertura de expedientes sancionadores ni, en su caso, la
imposición de multas sino que el efecto primordial de tales medidas es
obtener la material regularización de la actividad a sus condicionantes; y
si ello no va a ser posible con razonable prontitud y eficacia, es preciso
adoptar medidas provisionales o cautelares. El Ayuntamiento tiene la
obligación de suspender inmediatamente como medida cautelar urgente la
actividad foco de molestias, y su cierre provisional en consideración a los
intereses públicos afectados, ordenando incluso si fuera preciso el

desalojo de los locales (0101733, 0307436, 0426299, 05029157,
05035239, 06018055, 07006325, 07018517 y 07034687).
En otros supuestos muchos establecimientos, algunos de gran
relevancia, que se encuentran en situación irregular durante largos
períodos de tiempo ejerciendo la actividad sin licencias ambientales y
generando incomodidad en la zona, gozan de una patente permisividad
por parte de la Administración. Varios son los casos en los que ésta
reconoce la falta de licencia para ejercer la actividad y que, sin embargo,
prosigue la situación irregular durante años sin medidas correctoras.

sábado, 30 de mayo de 2009

La Asociación Viguesa contra el Ruido pide al alcalde que no permita a los policías locales regentar locales de copas

 

http://www.lavozdegalicia.es/vigo/2009/05/28/0003_7746801.htm

La Asociación Viguesa contra el Ruido solicitó ayer al alcalde que no permita a los policías locales regentar locales de copas por entender que se trata de una incompatibilidad. Según los responsables de la entidad se puede dar el caso de llamar a los agentes para que midan los niveles acústicos por el exceso de ruido que produce un pub en un edificio y que sea un policía el que se encuentre al frente del local. ¿No se va a denunciar a sí mismo?, advierte la asociación.

Hiere de gravedad con un hacha a un vecino que le recriminó que hacía ruido

http://www.adn.es/local/lleida/20090529/NWS-2336-Hiere-recrimino-gravedad-vecino-ruido.html

La Policía Local de Girona ha detenido a un hombre que la madrugada del pasado miércoles participaba en un altercado en la calle y que hirió de gravedad con un hacha a un vecino que le había recriminado que hacía mucho ruido y no le dejaban dormir.

La Guardia Urbana de Girona ha informado hoy de que la víctima se encuentra ingresada con pronóstico grave, aunque no se teme por su vida, en el Hospital Josep Trueta de Girona.

Los hechos ocurrieron sobre las 00.30 horas del pasado miércoles cuando cuatro hombres se estaban peleando en la calle Orient de Girona y generaban un gran jaleo en la calle.

Tras una hora aguantando los gritos y las peleas, el vecino de un tercer piso les recriminó el ruido que hacían porque no le dejaban descansar.

Entonces, en lugar de irse del lugar o dejar de gritar, los cuatro hombres empezaron a insultarle y a tirarle botellas al balcón, por lo que el vecino se decidió a bajar a la calle.

Este grupo de alborotadores continuó con su actitud increpándole e intentando robarle la cartera, por lo que se inició una pelea que acabó cuando uno de los agresores sacó un hacha pequeña y se la tiró al vecino a la cabeza.

El hombre pudo evitar que le golpeara la cara poniendo el brazo, pero resultó herido de gravedad en el antebrazo.

Al ser alertada, la Policía Local acudió al lugar y encontró al vecino herido, por lo que le trasladaron hasta el Hospital Josep Trueta de Girona, donde continúa ingresado en estado grave.

Los agentes policiales iniciaron una investigación para localizar a los integrantes del grupo y sobre las 14.30 horas del día siguiente fue localizado y detenido el presunto autor material de la agresión, un vecino de Girona de 34 años de edad.

La Policía Local, que mantiene abierta la investigación, cree que en las próximas horas se producirán más detenciones ya que otro de los agresores ya ha sido identificado.

miércoles, 27 de mayo de 2009

La Policía Local comienza una nueva campaña de comprobación del nivel de ruido de ciclomotores y motocicletas

http://www.miciudadreal.es/noticias/actualidad/70498-la-policia-local-comienza-una-nueva-campana-de-comprobacion-del-nivel-de-ruido-de-ciclomotores-y-motocicletas.html

La llegada del buen tiempo propicia el aumento del uso de éstos. Los controles sobre los DB producidos por tubos de escape se realizarán en ubicaciones aleatorias de nuestra localidad

El Subinspector Jefe de la Policía Local de Miguelturra, Elías Carrión Muñoz, informa sobre una nueva campaña que van a poner en práctica los agentes locales en cuanto al control de ruidos en motos y motocicletas.
Con la llegada del buen tiempo, según indica Carrión, prolifera la circulación de ciclomotores y motocicletas en “nuestro casco urbano” así como su circulación a altas horas de la madrugada, y con ello se incrementan las molestias que producen al circular con tubos de escape incompletos, inadecuados y muchas veces deteriorados en su totalidad. Es por ello, que desde el Ayuntamiento de Miguelturra a través de la Policía Local, se efectuará una campaña de comprobación del nivel de ruido de ciclomotores y motocicletas…………

El PP asegura que la ordenanza de ruidos provoca la «indefensión» de los vecinos

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090527/rioja/asegura-ordenanza-ruidos-provoca-20090527.html

 

El Grupo Municipal Popular volverá a presentar alegaciones a la ordenanza de ruidos. Lo hará, entre otras cosas, porque considera que la norma produce la «indefensión de los vecinos», según el concejal Jesús Ruiz Tutor, ya que establecerá que la Policía Local «no pueda actuar de oficio, sólo en base a una denuncia o a una petición de medición».

Tampoco están de acuerdo los populares con que «se elimine» la norma de que la policía vestida de paisano pueda «luchar contra la contaminación acústica». Además, Ruiz Tutor aseguró que se aplica el «principio de culpabilidad del vecino», ya que «tendrá que demostrar el daño o riesgo que supone el ruido a través de un informe médico» e incluso se le podrán solicitar los costes de la medición por «uso abusivo del servicio», cuando la legislación básica «recoge» este supuesto.

Por otra parte, el edil aseguró que la ordenanza «beneficia a los incumplidores», en referencia a los hosteleros, y que los «bandazos» en el establecimiento del límite de seguridad de medición «han generado mucha confusión». También reiteró que «no era necesaria» una norma nueva, puesto que con una «pequeña modificación» de la anterior ésta se adaptaría al reglamento estatal.

Sin embargo, el equipo de Gobierno municipal negó esta cuestión y aseguró que el PP hace «demagogia».

martes, 26 de mayo de 2009

Denunciados tres bares por exceso de ruido y otro por incumplir el horario de cierre

http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009052600_15_331158__Portada-de-Pontevedra-Denunciados-tres-bares-exceso-ruido-otro-incumplir-horario-cierre

REDACCIÓN - PONTEVEDRA La Policía Local formuló durante este fin de semana cuatro denuncias contra otros tantos bares de copas. En tres ocasiones, la infracción consistió en un exceso de ruido, mientras que el cuarto caso fue por incumplir el horario de cierre.
Además del control de estos establecimientos, los agentes llevaron a cabo nuevos controles de alcoholemia, en los que resultaron denunciados en el juzgado dos conductores, por dar positivo, y un tercero sólo será castigado con una sanción administrativa. Uno de los controles estáticos se realizó en la madrugada del domingo en la calle Fernández Ladreda.
Por último, se procedió a la inmovilización de cuatro vehículos, tres de ellos por alcoholemia de sus conductores y el último por carecer de seguro obligatorio.

Agrede con un cuchillo a su vecino debido a problemas de ruido

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090526/rioja/agrede-cuchillo-vecino-debido-20090526.html

Tres años de prisión solicita el fiscal para un hombre que agredió con un cuchillo a su vecino con quien mantenía malas relaciones debido a problemas de ruido.

Una vez recibida la citación judicial, el vecino denunciado subió a casa del acusado y llamó con insistencia al timbre. Ante el temor de que fuera a causarle algún daño, el encausado acudió a abrir la puerta con un cuchillo de cocina en la mano que mantuvo oculto.

En un momento determinado y tras una discusión verbal a la entrada de la casa, el acusado le dio un corte en el abdomen al ver que se le aproximada. El lesionado, al ver que sangraba abundantemente, se refugió en casa de otro vecino desde donde llamaron a la Policía. Simultáneamente el acusado llamó a los agentes para pedir una ambulancia y cuando éstos se presentaron se identificó como el autor e hizo entrega del cuchillo empleado en la agresión.

lunes, 25 de mayo de 2009

Denuncian un “retroceso” en el Reglamento contra el Ruido

http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=55423&i=1&f=0

Recuerdan que los tribunales ya han dictaminado que el ruido causa lesiones

Representantes de 25 asociaciones de vecinos andaluzas y de afectados por el ruido han pedido una entrevista urgente con la consejera de Medio Ambiente, Cinta Castillo, para expresarle su oposición al Reglamento contra el Ruido elaborado por la Junta de Andalucía, que les parece un “inadmisible retroceso”.
Portavoces de dichas asociaciones han dicho a Efe que dicho proyecto es “un insulto a los millones de afectados andaluces por el ruido”, pues “protege al contaminante frente al contaminador” y “castiga al denunciante a pagar los gastos de las actuaciones” que genere con su denuncia.
La petición está firmada por 25 asociaciones de vecinos y de afectados por el ruido, entre ellos la Plataforma por el Descanso en Sevilla, Afectados por el Ruido del Metro de Sevilla, Málaga Centro Antiguo, Ciudadanos por Granada, Juristas contra el Ruido y la Plataforma Estatal contra el Ruido (Peacram).
Aseguran que el objetivo de la reunión es denunciar que el borrador del Reglamento de Contaminación Acústica representa “un inadmisible retroceso con respecto al anterior” y ha sido elaborado a espaldas de las asociaciones y, por tanto, de lo establecido por el Convenio de Aarhus y la Ley 27/06 que obligan a redactar la legislación medioambiental con participación ciudadana.
“Ya está bien que se utilicen a asociaciones políticas que no defienden los intereses de los afectados para fingir la participación ciudadana”, sostienen los firmantes.
A su juicio, las irregularidades del Reglamento “son de tal magnitud que consideramos que la única opción es su retirada”, pues “es inadmisible que se obligue a medir con puertas y ventanas cerradas”, lo que “busca hacer que el resultado de las mediciones sea lo más bajo posible”.
El texto “es farragosos e incomprensible, basado en tecnicismos” y “es mucho más permisivo y tolerante que el anterior Reglamento”, además de que “penaliza a los contaminados en lugar de a quienes contaminan” y regula hacerles pagar las actuaciones realizadas a causa de sus denuncias.
Otras quejas se refieren a que el texto “hace desaparecer el ruido de impacto, grave fuente de contaminación que se transmite por las estructuras a todo el edificio”, y carece de “los principios de cautela y prevención”, pues la autoridad sólo podrá paralizar actividades “no autorizadas”.
Denuncian además que no se incluyen los veladores de los bares en la calle como elementos emisores de ruido.
Las asociaciones recuerdan que “el ruido es un vertido tóxico que, aunque no se vea, corroe gravemente la salud, impide la intimidad en el hogar y altera gravemente las relaciones familiares, además de disminuir el rendimiento escolar y laboral”.
Añaden que los tribunales “ya han considerado el ruido como causante directo de un delito de lesiones y España ha sido condenada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por infracción del derecho a la intimidad”.

El Ayuntamiento apercibe a tres casetas por el ruido y no tener vigilancia homologada

http://www.eldiadecordoba.es/article/cordoba/431907/ayuntamiento/apercibe/tres/casetas/por/ruido/y/no/tener/vigilancia/homologada.html

La Policía Local hará un seguimiento especial a las carpas a las que el Consistorio les ha dado el primer "toque de atención"

Las casetas de la Feria de Nuestra Señora de la Salud siguen cayendo en esos mismos fallos que les costaron el cierre fulminante en ediciones anteriores. Así se desprende del primer informe realizado por el equipo técnicos encargado de velar por el cumplimiento de la normativa de esta festividad, cuyas conclusiones dio ayer a conocer la teniente de alcalde de Presidencia, Rosa Candelario. En concreto, tres casetas han sido ya apercibidas, las de la Peña Los 13 de Fray Albino, la Hermandad de las Penas de Santiago y la Federación de Comercio Córdoba. Todas ellas deberán extremar las precauciones si no quieren que el Gobierno local, amparado por el reglamento de la Feria, les obligue a cerrar sus carpas y exponerse a una sanción que podría llegar a privarles del montaje en los próximos años.
Los errores en los que han incurrido los promotores de estas tres casetas coinciden mayor o menor medida, como así lo expuso Candelario al abordar el asunto. Así, según los datos facilitados por la concejala, el "excesivo" ruido que producen sus equipos de música y el hecho de carecer de vigilantes homologados son, en líneas generales, los principales motivos que han acarreado el primer toque de atención por parte del Consistorio. Atendiendo a estos errores, Candelario descartó que los concesionarios de estas casetas estuvieran obligados a la instalación de limitadores de sonido, un mecanismo que sí han tenido que montar de manera obligatoria en otras carpas del recinto de El Arenal.
En cuanto a la presencia de vigilancia no homologada, la teniente de alcalde de Presidencia se refirió al hecho de que se registraran algunos casos en los que se negó la entrada a personas. Candelario precisó, sin embargo, que se trata de problemas que "seguro que quedarán resueltos en próximos días" y puntualizó que "no es momento de hablar de cierres, si no de dar la oportunidad de que rectifiquen esos errores detectados" en las inspecciones.
Al margen de estos fallos, Candelario se refirió asimismo a errores "estéticos" cometidos por los promotores de estas tres casetas. En este sentido, la edil matizó, por ejemplo, que los técnicos han apercibido también porque "ha habido momentos en los que se ha visto que riegan la caseta y luego echan el agua al exterior de la carpa". Tanto estos incumplimientos como los han anteriores serán seguidos de cerca por la Policía Local y el equipo de técnicos. Seguirá habiendo inspecciones al resto de las carpas para comprobar si se cumple o no con al reglamento de la Feria.
La concejala manifestó asimismo que la segunda jornada transcurrió "con normalidad", en un ambiente muy festivo, "sin ningún altercado" ni ingresos hospitalarios por motivos de salud, a pesar de que la Cruz Roja llevó a cabo 140 intervenciones, todas de carácter leve. Candelario también aludió al buen estado del pavimento a pesar de las lluvias que se registraron el viernes por la noche, que arrancaron con el alumbrado de la portada y se prolongaron durante parte de la madrugada del viernes al sábado.
La responsable municipal destacó que, a pesar de que se formaron pequeños charcos en las calles del recinto ferial, el pavimento "aguantó bien la lluvia" y señaló que los pequeños desperfectos que pudo causar el agua ya están arreglados para continuar con la celebración.

Castelló Sense Soroll denuncia que sigue el ruido

http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/noticia.asp?pkid=465808

 

La Asociación Castelló Sense Soroll denunció ayer que el Ayuntamiento de Castellón no aplica las medidas del planes de acción zonal de Lagasca y Tenerías aprobadas a finales de diciembre y que están en vigor desde febrero. Según señalaron fuentes del colectivo vecinal, no existe control policial nocturno y tampoco han visto en la calle las prometidas campañas de concienciación, además de haberse concedido en este tiempo "dos licencias".

Una sentencia dice que una sola medición de ruido no basta para multar a un bar

http://www.ideal.es/granada/20090525/granada/sentencia-dice-sola-medicion-20090525.html

25.05.09 - Q. CH.| GRANADA

El fallo, que no es recurrible, considera que al acta de inspección no se le puede «otorgar una veracidad absoluta»

Anula la multa de 15.000 euros que impuso el Ayuntamiento a un local

El Ayuntamiento abrió el año pasado 231 expedientes sancionadores a vecinos ruidosos y 202 por contaminación acústica, fundamentalmente a bares, restaurantes y pubs. 400 locales de la ciudad tienen instalado el sistema Jericó para autolimitarse el sonido. Al margen, los técnicos municipales hacen mediciones periódicas.

Uno de los locales que fue multado en 2005 decidió acudir a los juzgados porque no estaba de acuerdo con el resultado de la inspección. Los técnicos municipales midieron el «nivel de emisión a ruido aéreo del equipo de reproducción musical» y concluyeron que se había superado el máximo en 6,7 decibelios.

El propietario del bar aportó su propio informe efectuado por un ingeniero técnico industrial. Este análisis aseguraba que, según la memoria del limitador instalado, los niveles se habían mantenido en los límites. El dueño solicitó nuevas pruebas, que fueron denegadas por el Ayuntamiento al considerar que el informe de los instructores estaba ratificado y era suficiente. Después se abrió un expediente sancionador con una multa de 15.025 euros.

«Indefensión»

Una sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 del mes de marzo -contra la que no cabe recurso de apelación- estima el recurso del propietario del local al considerar que «resulta palmaria la indefensión causada a la (parte) recurrente», que fue privada de la «práctica de prueba alguna que pudiera desvirtuar la comisión de la infracción imputada».

En definitiva, no siempre basta con la medición aislada de un sonómetro para sancionar a un bar. «Si bien es cierto que las actas de inspección gozan de presunción de certeza (...) no se les puede otorgar una veracidad absoluta e indiscutible ni supone que se invierta la carga de la prueba», dice la sentencia. Si se aportan otras pruebas que «conduzcan a conclusiones distintas» será el juez el que valore cuál de ellas se ajusta más a la realidad.

El juez rechaza la sanción impuesta porque la infracción se «sustenta únicamente en el informe de inspección con base en la medición por ellos (Ayuntamiento) practicada». La sentencia recuerda que el recurrente tiene derecho a que se aporten las lecturas que «detectaron la infracción», interrogar a los «técnicos sobre extremos relacionados con el conocimiento del manejo concreto del aparato» y comprobar si «cumplieron en la realización de la prueba todos los requisitos establecidos para su práctica».

Para sancionar a un pub por ruidoso habrá que ir más documentado. Y también hará falta más tiempo y más medios. Sobre todo si se tiene en cuenta los 200 expedientes anuales.

jueves, 21 de mayo de 2009

MEDIO AMBIENTE CONTINUARá SUBVENCIONANDO LA ADQUISICIóN DE VEHíCULOS A GAS QUE SE DESTINEN AL SERVICIO DE TAXI

http://www.piquio.com/index/piquiohoy/ampliar.php?Id_contenido=45147

Miércoles, 20 de mayo de 2009.- La Consejería de Medio Ambiente continuará subvencionando la adquisición de nuevos vehículos alimentados por gas natural o gas licuado destinados al servicio de auto-taxi en Cantabria. Medio Ambiente destinó en la convocatoria de subvenciones del año pasado 48.000 euros para las doce solicitudes que se presentaron, a razón de 4.000 euros por solicitud, y en la mañana de hoy el consejero de Medio Ambiente, Francisco Martín, se ha reunido con el presidente de la Asociación Radio Taxi de Santander y Cantabria, Antonio González Señas, y con el jefe de área de Repsol Gas, Mikel García, para intentar aproximar la próxima convocatoria de subvenciones a las necesidades y demandas del sector. La reunión también ha servido para conocer al nuevo presidente de la Asociación Radio Taxi que ha estado acompañado de Manuel Andoni Ruiz (vicepresidente), Francisco José Saro (gerente) y Mario Cabezas (técnico). Además de Mikel García, ha estado presente en la reunión representando a Repsol, el técnico Adolfo Argos.
La Asociación se ha comprometido a realizar un sondeo entre sus asociados para conocer el interés de los mismos por la adquisición de este tipo de vehículos. Por su parte, Repsol tiene previsto construir dos depósitos de 10.000 litros cada uno de Gas Licuado Vehicular (GLV) en ubicaciones que están pendientes de las autorizaciones pertinentes del Ayuntamiento de Santander, además apoyará a este tipo de vehículos con la subvención de 500 euros y un vale de 1.000 euros canjeables en GLV.
Ventajas medioambientales
La Consejería de Medio Ambiente viene realizando diversas acciones de lucha contra el cambio climático y para el fomento de la movilidad sostenible. El apoyo a los vehículos de gas reduce las emisiones de gases de efecto invernadero y de emisiones contaminantes a la atmósfera (NOx, CO, HC y partículas), causantes de graves problemas de salud humana, nieblas contaminantes y lluvia ácida.
Los vehículos de gas permiten reducir frente a los diésel un 90 por ciento de las emisiones de NOx y en más de un 97 por ciento las de partículas (50 por ciento si los vehículos diésel están dotados de filtro de partículas). Frente a los vehículos a gasolina, reducen en un 50 por ciento las emisiones de CO y en un 37 por ciento las de HC. El gas licuado además no contiene azufre ni plomo, disminuye los olores, los humos de aceleración y las vibraciones del motor, reduciendo significativamente la contaminación acústica.
Además de las ventajas medioambientales, este tipo de vehículos ofrece un considerable ahorro económico, calculándose entre 15 y 25 euros por cada mil kilómetros. También se produce un ahorro importante por la mayor duración del vehículo, ya que ofrecen un menor desgaste, un mantenimiento menos costoso y una mezcla homogénea que se distribuye mejor por los cilindros, produciendo una combustión más limpia y completa. Entre las ventajas económicas se encuentran también las de carácter fiscal, ya que el impuesto exigido es menor que en los vehículos de gasolina y gasoil.

Otros dos locales de ocio, obligados a cerrar por ruido

http://www.lasprovincias.es/valencia/20090521/valencia/otros-locales-ocio-obligados-20090521.html

Los pubs afectados, en Cánovas y Juan Llorens, reabrirán si se insonorizan

21.05.09 - REDACCIÓN| VALENCIA

Pasarse con el ruido tiene su castigo. El Ayuntamiento ha retirado la licencia de ambientación musical a otros dos locales de ocio, además de a la discoteca Indiana, tal y como publicó LAS PROVINCIAS en la edición de ayer.

Según explicaron fuentes municipales, se trata de bares que disponían de autorización musical. Uno de ellos se ubica en la plaza Cánovas y el otro en Juan Llorens, dos de la zonas de ocio nocturno de la ciudad. La retirada de la licencia se hizo efectiva este fin de semana.

El procedimiento ha sido similar al seguido con el caso de la discoteca Indiana. Tras las quejas vecinales, se produce una inspección en el local para determinar que dispone de la infraestructura necesaria para que el ruido no se filtre a otros inmuebles, así como para comprobar que la actividad desarrollada se ajusta a lo que establece la licencia. Según las mismas fuentes, la sanción varía en función del tipo de falta que se comete, y puede ir desde una multa hasta el cierre temporal, pasando por la revocación de la licencia concedida.

En los dos pubs citados, se trata de una clausura temporal hasta que se solucionen los problemas con el ruido. En ese momento, los propietarios podrán disponer de nuevo de la preceptiva autorización musical. Además, pueden mantener abierto el negocio como un bar, pero nunca con música.

Tras la entrada en vigor de la nueva ordenanza municipal de contaminación acústica, el trámite resulta mucho más ágil para los vecinos afectados por algún local, ya que tras la denuncia, son los inspectores municipales los que se encargan de verificar el problema, evitando más molestias al denunciante.

El problema del ruido es especialmente sensible en Valencia, que cuenta con dos zonas declaradas acústicamente saturadas, lo que obliga a adelantar los horarios de cierre de los bares. Se trata de Xúquer y de las inmediaciones de la calle Menéndez y Pelayo.

viernes, 15 de mayo de 2009

Cespa estrena 153 máquinas menos ruidosas para limpiar las calles

http://clientes.imente.com/bin/vcache.cgi?clau=12421033041014286267&plt=17HQiTECha&cc=356&catg=1042016176

El alcalde destacó que los vehículos son "más ecológicos" porque la mayoría funciona con electricidad o a gas E El Concello invierte ocho millones de euros en recoger los residuos

 

TANIA SUÁREZ | A CORUÑA Máquinas para retirar los chicles que se pegan a las aceras, vehículos para recoger hasta diez toneladas de algas de las playas, motos especiales para limpiar excrementos de los perros y triciclos eléctricos para intervenciones rápidas. Esas son algunas de las novedades que incorporó la empresa concesionaria de la limpieza, Cespa, a su maquinaria. "Tenemos la mejor flota de material técnico para limpiar la ciudad", aseguró el alcalde, Javier Losada, en la plaza de María Pita durante la presentación de las 153 nuevas unidades de limpieza. El acto estuvo presidido, además de por Losada, por la concejal de Medio Ambiente, Nieves Vázquez, y el consejero delegado de Ferrovial Servicios -empresa a la que pertenece Cespa-, Santiago Olivares.
El alcalde destacó la apuesta por "la sostenibilidad" que realizó el Gobierno local. "Un alto porcentaje de los vehículos son eléctricos y a gas. Son más silenciosos y menos contaminantes", subrayó el regidor municipal. Losada no dudó en subirse a un triciclo eléctrico y dar una vuelta por la plaza. Los curiosos que se detuvieron en María Pita, que estaba llena de camiones, bicicletas y demás maquinaria, se sorprendieron al ver cómo el alcalde, que iba vestido de traje, conducía el vehículo.
Algunas de las máquinas sólo saldrán a las calles por la noche. "Queremos que cuando amanezca la ciudad esté limpia", comentó el regidor. Los vehículos llevan dibujado en azul el nuevo logotipo y lema de la Concejalía de Medio Ambiente: Coruña, naturalmente.
"Es un día importante para A Coruña. Es un día de transformación, de cambio, para demostrar que la ciudad es referente en todas sus infraestructuras y en políticas medioambientales", comentó Losada, que revisó la mayoría de las máquinas que estuvieron expuestas en la plaza de María Pita.
El Ayuntamiento adjudicó a Cespa el servicio de limpieza viaria por 8,6 millones de euros. El contrato es por un periodo de diez años. El acuerdo, según el alcalde, apuesta "por energías menos contaminantes y limpias como el gas y la electricidad".
En total, la concesionaria estrenará 48 máquinas destinadas a las distintas tareas de aseo de la ciudad y las playas, 67 carritos de limpieza manual y 38 vehículos de transporte. Algunas de las barredoras, que aspiran al tiempo que expulsan agua para evitar que se levante polvareda, se utilizarán en sitios "estrechos y de difícil acceso". Tres de los camiones de baldeo tienen capacidad para 8.000 litros de agua y permiten que los operarios vayan de pie en la cabina. Los vehículos ya recorren las calles.

martes, 12 de mayo de 2009

El TSJC ordena al Ayuntamiento de Noja abrir expedientes a dos bares por ruido

12.05.09 - EFE| SANTANDER

http://www.eldiariomontanes.es/20090512/cantabria/tribunales/tsjc-ordena-ayuntamiento-noja-20090512.html

 

El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) ordenó al Ayuntamiento de Noja abrir expedientes a dos bares del municipio para determinar cuáles son sus emisiones de ruido y si superan el máximo que les revoque la licencia de apertura o les obligue a adoptar medidas correctoras.

Esta sentencia tiene su origen en una denuncia presentada ante el Consistorio de Noja por la comunidad de propietarios La Encina, que le solicitó que revocara las licencias de apertura concedidas en 1980 y 1990 a dos pubs del barrio Palacio por incumplir la normativa de ruidos.

Los vecinos también pidieron al Ayuntamiento que, como medida cautelar, clausurara los equipos de música y los altavoces de ambos locales y les prohibiera utilizar la terraza, por carecer de licencia para ello, además de realizar en fin de semana mediciones del ruido.

Silencio administrativo

El Ayuntamiento rechazó estas peticiones por silencio administrativo, por lo que la comunidad de propietarios presentó un recurso ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo, que lo desestimó por considerar que no quedaba acreditado que todo el ruido procediera de estos dos bares, sino que era «muy posible» que contribuyeran «en buena medida» los demás locales.

El juzgado de instancia señaló entonces que aunque el Ayuntamiento había sido permisivo, porque sólo había abierto un expediente sancionador a uno de los locales, no se había probado que los establecimientos denunciados incumplieran de manera reiterada las normas sobre niveles de ruido y tampoco que el municipio hubiera hecho «caso omiso» de las denuncias.

Sin embargo, el TSJC establece en la sentencia que existe en este caso la posibilidad de perturbación grave del interés publico. Según este tribunal, es «palpable» la efectiva contaminación acústica y que la actividad del Ayuntamiento de Noja ha sido «nula o mínima» ante las denuncias de los vecinos.

Argumenta que únicamente en 2005, el Ayuntamiento efectuó una medición de ruidos e incoó un expediente a uno de los locales denunciados, «olvidando que tiene y conserva el control revisor» para investigar las deficiencias denunciadas, aunque los establecimientos dispongan de las licencias pertinentes.

Un hombre que asesinó a otro por el ruido, condenado a 25 años de cárcel

http://www.lasprovincias.es/valencia/20090511/sucesos/hombre-asesino-otro-ruido-20090511.html

11.05.09 -  J. A. M.| VALENCIA

No es la primera vez que ocurre en la Comunitat Valenciana. Los ruidos a altas horas de la madrugada acaloran los ánimos y lo que comienza como disputa vecinal acaba en crimen. El pasado mes de abril, la sección primera de la Audiencia Provincial de Alicante condenó a 25 años de prisión a un hombre acusado de matar a un vecino y herir a otro. Según el fallo judicial, el homicida les disparó con una escopeta de caza tras discutir con ellos porque no le dejaban dormir.

El tribunal impuso a Román F. C., de 50 años y vecino de Villena, una pena de 17 años de prisión por un delito de asesinato, otra de 7 años y seis meses de cárcel por tentativa de asesinato y otra más de 9 meses por tenencia ilícita de armas.

Según la Audiencia de Alicante, a las tres de la madrugada del 19 de julio de 2006, se produjo una discusión entre el procesado y tres vecinos del barrio de San Francisco de Asís de Villena. Estaban "alterando el descanso" del acusado mientras hablaban en un balcón de una vivienda.

Por ello, Román F. C., enfurecido por el escándalo, bajó a la calle con una carabina de aire comprimido y pidió a los tres vecinos que bajaran "si tenían huevos". Ante estas palabras, los tres acudieron a la calle, donde se produjo una reyerta.

En ese momento, una patrulla de la Guardia Civil alertada por los testigos acudió al lugar de los hechos, lo que hizo alejarse al procesado, que regresó corriendo hacia su domicilio. En ese momento, los agentes de la Benemérita trataron de apaciguar los ánimos y a la esposa del procesado, que había bajado a la calle con una porra.

Una vez dentro de su vivienda, el acusado cogió una escopeta para la cual no poseía licencia, se apostó detrás de una persiana, asomó el cañón por la ventana y realizó dos disparos.

Los tiros alcanzaron a dos de los tres vecinos que habían bajado a enfrentarse con él. Las balas causaron la muerte de una de las víctimas e hirieron en ambos muslos a otra. Según el parte médico, si la bala hubiera penetrado en su cuerpo "le hubiera causado la muerte".

El fiscal solicitaba inicialmente 28 años de cárcel para el autor del crimen: 17 años por asesinato, 10 por tentativa de homicidio y un año más por tenencia ilícita de armas.

La viuda del asesinado con una catana pide "cadena perpetua" para el agresor

http://www.panorama-actual.es/noticias/catana/asesinado/viuda/not295037.html

DIARIOCRITICO COMUNITAT VALENCIANA - Lunes 11 de mayo de 2009 a las 15:02 h.

Mª Carmen, la mujer del hombre que falleció este domingo en Valencia después de que su primo político presuntamente le atacara con una catana en su vivienda, en la calle Mayor del barrio valenciano de Nazaret, pidió este lunes que el agresor "no salga de la cárcel nunca", al tiempo que dijo sentirse "fatal" y no entender lo sucedido.
Explicó que cuando tuvieron lugar los hechos, sobre las 2.20 horas, ella y su marido estaban en la cocina de su casa, "oyendo música y tomando unas cervezas", cuando de repente subieron la tía y el primo de ella, que viven en el piso de abajo, para protestar por el volumen de la música.
Mª Carmen aseguró que la música "estaba bien bajita" y las puertas cerradas, y que incluso los tres hijos pequeños de la pareja estaban durmiendo en el piso. Sin embargo, sus familiares subieron a protestar por el alto volumen de la música, que hacía "retumbar todo" y no les dejaba dormir.
Entre ellos, según dijo, comenzó una discusión que prosiguió en la escalera. "Mi marido se cabreó, porque estaba caliente con ella por muchas cosas y bajó discutiendo" con la tía. En un momento dado, el marido de Mª Carmen "se abalanzó" sobre la tía "pero no en plan de hacerle nada" y el hijo de la mujer entró y salió de su casa y le atacó con una catana, explicó.
"Yo no vi nada, no sé si tendría la catana detrás", indicó la mujer, quien relató que acto seguido su marido se giró y dijo: "me han pinchado, me han pinchado, me han pinchado". El hombre dio unos pasos y "cayó muerto" en la escalera después de que su primo político le "clavara una catana en el costado que le atravesó el corazón", señaló Mª Carmen, quien comentó que su hija mayor, de 15 años, presenció lo sucedido.
Quienes no se enteraron de lo sucedido fueron los otros tres hijos de la pareja, de 7, 8 y 10 años, porque "estaban durmiendo", señaló Mª Carmen, quien señaló que a pesar de decirle a uno de los pequeños que su padre se había caído, éste escuchó a un agente decir que a su padre "lo habían matado con una catana".
Limpió la catana
Tras el ataque, el presunto agresor "cerró la puerta" de su casa y permaneció en el interior hasta la llegada de la Policía, que lo detuvo. En este sentido, Mª Carmen destacó la "sangre fría" de su primo, que se quedó en casa y que incluso, según le dijo la Policía, "se entretuvo en limpiar la catana". "Es un demente", agregó.
En este sentido y preguntada por si el agresor tenía algún tipo de problema, Mª Carmen comentó que "algo tenía", si bien no quiso dar más detalles. "Me molesta hablar de ellos, es mucho el odio que llevo dentro", indicó la mujer, quien señaló que no quiere saber nada ni de su tía ni de su primo, sólo que "dejen de existir en mi vida". Lo que desea, agregó, es que el agresor, con el que se ha criado, "no salga nunca de la cárcel".
Mª Carmen señaló que había tenido algunos problemas con su tía y su primo por los ruidos y que el joven había subido en alguna ocasión para llamarles la atención, "pero nunca a reñir". Al respecto, señaló que no había ninguna denuncia al respecto, y que sólo en una ocasión su tía llamó a la policía. Los agentes, según comentó, les dijeron que arreglaran el asunto "entre familias".
La "culpa" de todo, según Mª Carmen, la tiene su tía, "por lo machacona y lo insoportable que es". Así, indicó que se quejaba de todo, "hasta de un movimiento de silla de los niños".

sábado, 9 de mayo de 2009

Medio Ambiente impulsa el reciclaje de vidrio repartiendo contenedores

http://www.elfaroceutamelilla.es/images/stories/pdf/2009mayo/ceuta20090509.pdf

pag29.

El departamento que dirige Yolanda Bel distribuye envases especiales para los
establecimientos hosteleros, cuyo vaciado resulta ahora más sencillo y eficaz

 

Josemi García / CEUTA
La consejería de Medio Ambiente
y Servicios Urbanos de la Ciudad
Autónoma y Ecovidrio, en
una estrecha colaboración, han
puesto en marcha una iniciativa
dirigida al sector de la restauración,
que consiste en facilitar a
los establecimientos hosteleros
los medios necesarios para la
recogida y el reciclado de residuos
de envases de vidrio.
Los medios no son otros que cubos
con ruedas de 120 litros para
que los restaurantes, hoteles,
cafeterías y bares puedan almacenar
y transportar de forma

cómoda sus envases de vidrio a
los contenedores específicos,
denominados Vacri, que han sido
diseñados especialmente para
el uso del sector mencionado,
y que disponen de una boca más
ancha para hacer más sencillo
el vaciado del cubo de los residuos
de envases de vidrio.
Desde la consejería de Medio
ambiente esperan que el sector
de la restauración se involucre
de forma adecuada en la gestión
de los residuos, un sector
clave para potenciar el reciclado
del vidrio, pero también para
fomentar la concienciación.
La Consejería de Medio Ambiente
se ha mostrado agradecida
hacia los ceutíes por su sensibilización
en la labor de reciclado
y también por la paciencia en
el trabajo que está desarrollando
el departamento que dirige
Yolanda Bel, para continuar
avanzando en la gestión de residuos.
La política en materia de residuos
se basa en priorizar la prevención,
la reutilización y el reciclado,
entre otros, de los envases
de vidrio.
Como administración pública,
la responsabilidad de la Ciudad
pasa por implicar a toda la
ciudadanía, agentes económicos
y sociales, consumidores y
usuarios para que estos residuos
se vayan gestionando correctamente.
El ‘Sistema Integral de Gestión
Ecovidrio’ aporta su ayuda,
apoyando la gestión de reciclado
de vidrio, en este caso facilitando
contenedores iglú de vidrio,
contenedores Vacri específicos
para hostelería, así como
cubos con ruedas.
Ecovidrio es una asociación
sin ánimo de lucro encargada
de la gestión del reciclado de los
residuos de envases de vidrio en
toda España. En Ecovidrio están
representados todos los sectores
relacionados con el reciclado
de vidrio: envasadores y embotelladores,
recuperadores y
fabricantes. Su gestión se financia
con fondos que las empresas
envasadoras pagan por
cada envase que comercializan.

Condena de un año a los dueños de una discoteca por el intolerable ruido

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/419419/condena/ano/los/duenos/una/discoteca/por/intolerable/ruido.html

 

La Fiscalía rebaja su petición inicial de condena de 5 años para los cuatro acusados después de que hayan indemnizado con 20.000 euros al matrimonio afectado

Jorge Muñoz | Actualizado 09.05.2009 - 05:03

 

La Audiencia de Sevilla ha condenado a un año de prisión a los cuatro responsables de la antigua discoteca Weekend, de la calle Torneo, por un delito contra el medio ambiente, en relación con las molestias causadas a un matrimonio que vivía junto al establecimiento y que tuvo que superar unos niveles de ruido calificados de "intolerables" por un experto.
El juicio contra los cuatro acusados -M. N. L., J. L. A. R., M. R. N. L. y J. E. J.- iba a celebrarse la próxima semana en la Audiencia de Sevilla, pero al final los abogados defensores llegaron a un acuerdo con la Fiscalía de Medio Ambiente, que aceptó rebajar su petición de condena inicial de cinco años de prisión para cada uno, la más elevada que el Ministerio Público había pedido hasta ahora en Sevilla por un delito ecológico.
La conformidad incluye el pago de una indemnización de 20.000 euros para el matrimonio afectado por los ruidos, mientras que los cuatro acusados no tendrán que ingresar en prisión al tratarse de una pena inferior a los dos años y carecer de antecedentes penales. Además de la indemnización, la Audiencia les impondrá en la sentencia el pago de una multa, que inicialmente la Fiscalía había cifrado en 8.640 euros.
La rebaja de la condena implica que los cuatro acusados aceptan los cargos que les atribuye la Fiscalía de Medio Ambiente, que consideraba que la discoteca Weekend -que ahora sigue abierta con otro nombre y otros propietarios- emitió unos niveles de ruido que superaban los valores legalmente permitidos, algo que el matrimonio denunció por primera vez ante el Ayuntamiento de Sevilla en noviembre del año 2000.
A esta primera denuncia siguieron "múltiples", explica la Fiscalía en su escrito de acusación, que recuerda que en las diversas mediciones realizadas por la Policía Local se detectaron niveles de presión sonora de hasta 110 decibelios, cuando "los valores límites de ruido recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para el interior de viviendas es de 35 y de 30 en el dormitorio durante un tiempo de ocho horas".
Además de estas mediciones, la Policía Local comprobó el nivel de ruido "excesivo" que soportaba el matrimonio en el dormitorio principal. Los denunciantes aportaron incluso al juzgado que investigó la causa un informe pericial privado efectuado por un ingeniero industrial que llegó a calificar los niveles de ruido que soportaban de "intolerables".
Según la Fiscalía, estos hechos "impidieron el desenvolvimiento normal del descanso y de la vida diaria" del matrimonio y afectaron "de forma grave" a la salud de los perjudicados. El Ministerio Público recuerda que la OMS entiende por salud "el estado completo de bienestar físico, mental y social y no simplemente una ausencia de enfermedad", lo que, trasladado al caso de la discoteca Weekend, significa que "simplemente la molestia que ocasiona el ruido ya constituye por sí mismo una alteración de la salud".

Medio Ambiente impulsa el reciclaje de vidrio en el sector hostelero local

http://www.elpueblodeceuta.es/200905095106.html

jueves, 7 de mayo de 2009

Condenan dueños de bar a penas cárcel por exceso ruidos provocó seis enfermos

http://www.adn.es/sociedad/20090507/NWS-1710-Condenan-enfermos-provoco-exceso-ruidos.html

  • EFE
  • Murcia | hace 3 minutos

Un Juzgado de lo Penal de Murcia ha condenado a dos años y seis meses de prisión a cada uno de los tres propietarios de un local ubicado en Archena que durante varios años emitió música por encima de los niveles permitidos y causó insomnios y síndrome de ansiedad a seis vecinos.

La sentencia del Juzgado de lo Penal número 5, a la que ha tenido acceso Efe, señala que "como consecuencia de esta situación de permanente y continuada contaminación acústica, que ha supuesto un auténtico calvario en sus vidas, han sido asistidos médicamente en numerosas ocasiones".

La resolución judicial condena también a los acusados, Emilia I.C., Ascensión G.S. y Sergio I.M., responsables del bar "Fraggle Rock" del 2003 al 2007, a indemnizar a los seis perjudicados con un total de sesenta mil euros.

La sentencia recoge como hechos probados que "fueron innumerables las denuncias presentadas por los vecinos tanto en el Ayuntamiento como en el cuartel de la Policía Local, así como fueron numerosas las visitas de inspección de agentes de la citada policía y el número de mediciones sonométricas realizadas".

Al hacer una enumeración de las pruebas aportadas al juicio, se indica que la Policía Local tramitó un total de cincuenta denuncias, practicadas bien de oficio o a instancia de particulares, otras 38 denuncias fueron enviadas al alcalde o a la Consejería de Medio Ambiente y a los acusados se les abrió un total de siete expedientes sancionadores por el Ayuntamiento.

Asimismo, se recogen las mediciones sonométricas llevadas a cabo por la policía, en las que "en numerosas ocasiones" se descubrió que el nivel de decibelios del local superaba con creces el límite permitido.

Igualmente señala que el ingeniero municipal emitió un total de once informes "solicitando la incoación de expedientes sancionadores, nueve de ellos, por ruidos, otro por incumplir el horario y otro por carecer de licencia".

Afirma también que si la policía no pudo hacer más mediciones a requerimiento de los vecinos de la zona fue "bien por los dispositivos de alerta que los acusados tenían en el local para observar la presencia de los agentes o bien porque éstos no disponían en ese momento del medidor".

Como consecuencia de estos hechos, añade la sentencia, seis personas han tenido que recibir asistencia médica y farmacológica.

Esta decisión judicial, que puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial de Murcia, es la primera que se produce en la Región en la que se condena a la cárcel por contaminación acústica, según subrayó hoy a Efe el fiscal que mantuvo la acusación en este caso, José Luis Díaz Manzanera.

domingo, 3 de mayo de 2009

Ruido, ese es el problema

http://www.elfaroceutamelilla.es/content/view/33816/143/

 

Escrito por Ricardo Lacasa

domingo, 03 de mayo de 2009

Ceuta ha conmemorado el Día Internacional sin Ruido. Buena falta nos hace. Sufrimos una ciudad ruidosa. Con mayúsculas. Desde hace muchísimo tiempo. Y poco o nada se ha avanzado en este campo. Que entre un 20 y un 30 por ciento de la población manifieste que sufre problemas por este mal es una apreciación que se me hace corta.

Si me permiten el personalismo, yo también he celebrado este Día Internacional. A mi modo y por pura casualidad. Ha coincidido que acaban de colocarme una doble ventana en la habitación de mi dormitorio. Corta es la calle Solís, pero ruidosa como ella sola. Vamos, que yo no preciso despertador, porque a partir de las seis y media de la mañana ya se encarga de tal menester el tráfico de los vehículos de quienes, por sus horarios, entran o salen de sus respectivos servicios en una horquilla de algo menos de una hora.
Otras veces quien me despierta es el estruendo en la operación de recogida de la basura, de la limpieza de los contenedores, del vertido de vidrios sobre ellos o el del baldeo de la calzada. Hasta cierto punto pueden ser inevitables. Lo que no es óbice para que se trate de reducirlos al mínimo.
El fin de semana es especial. Las concentraciones de jóvenes o el discurrir de éstos de unos locales a otros, los gritos y vozarrones destemplados de algunos cuando el alcohol comienza a causarles estragos, el continuo discurrir de motos con escape libre - ¿qué pasa con los obligados silenciadores? –, y qué decir ya de esa auténtica plaga de ‘coches discoteca’ con sus ventanillas abiertas, vomitando un desenfrenado bombardeo de decibelios durante toda la madrugada… Esto quizá sea lo peor. Y lo mejor en mi caso, ya digo, ha sido rascarme el bolsillo y colocar esa segunda ventana con su cámara de aire de por medio que permita resguardarme del ruido ambiental y evitar así en lo posible esos sobresaltos nocturnos.
Peor lo tienen quienes padecen las consecuencias de la concentración de locales de copas en un área muy reducida, algo que habría que evitar de inmediato a la hora de conceder alegremente las licencias de apertura. Únase la problemática generada por determinadas terrazas o por ciertos establecimientos que permiten y facilitan las consumiciones en la calle, la inadecuada insonorización de algunos, y de los que, aún teniéndolas, dejan abiertas alegremente puertas y ventanas. Qué decir también de quienes han de sufrir constantemente, no digamos en horas de descanso, las consecuencias de ruidosos aparatos de aire acondicionado.
Particularmente suelo pasar de los días internacionales de cualquier cosa, porque en la mayoría de los casos creo que no sirven para nada. Ahora bien, de la celebración de este último resaltaría algunos aspectos.
En primer lugar que nos hayamos podido enterar de que, ese día, la Ciudad, dispusiera ya, al parecer, de un sonómetro. ¡Por fin! Mi enhorabuena para el consejero José Antonio Rodríguez, un político eficiente y con firme voluntad de servicio, que mucho puede hacer en este campo. Si lo dejan, claro.
Por otro lado es positivo que el Gobierno local manifieste su “apuesta firme” por reducir los niveles de ruido para tratar de erradicar los efectos perjudiciales para la salud. Paralelamente al mapa que proyecta elaborar a lo largo de un año con todos sus periodos, convendría ir incidiendo de una vez en esos problemas que más arriba expongo y a los que la dejadez durante tantísimos años ha hecho que se nos hayan vuelto endémicos.
Se atribuye al poeta romano de los siglos I y II Décimo Junio Juvenal, la frase de “¿quién vigila a los vigilantes?”. Me acuerdo de ella cuando tantos eventos que organiza la Ciudad al aire libre terminan convirtiéndose en una auténtica caja de contaminación acústica. No les hablo ya de la Feria, por ejemplo, sino de esos actos y muestras en calles y plazas en las que el atronador y desproporcionado volumen de los equipos de sonido se hace insoportable, no digamos ya para quienes viven o trabajan en sus alrededores. La Plaza de los Reyes o la Gran Vía pueden dar fe de ello. Bueno sería comenzar a rectificar si es que ha servido para algo el Día Internacional sin Ruido. Pero claro, vivimos en el país que vivimos.